Американцы на луне

[Afa]

Сообщение от Ирис

Цель лунохода - исследование Луны. Ну, или отработка техники и технологии работ. Чё, внезапно, темы для исследований стали неактуальными?? Интерес пропал?? Почему??

получили достаточно материала. который надо обработать и изучить. и сообразить что изучать дальше. что кста не факт что нужно - полезного прям ща не нашли

[BOBA]

Интерес интересом, но перспективы расходов и отдачи тоже надо учитывать. Построить робота который может гулять по околоземной станции и чинить никак не менее интересно чем луноход. и запустить туда чтобы залатывал пробоины.

Нафиг ехать в антарктиду чтобы скатиться на попе с горы? гора со снегом будет ближе и дешевле тут, зимой. когда это все ясно поняли, (но сначала забросили вымпел с гербом Союза (которого уже нет) - показали дулю мерикосам, это важно!) - отложили на неопределенное время.... ну Луна. Не улетит....

[DENYA]

Сообщение от Afa

это именно этим занимается не роскосмос

Т.е. у Роскосмоса в распоряжении только книжка Леонова и звонок серьезных людей?

Сообщение от Afa

за радиацию на мкс - смотреть на выползание орбиты мкс за магнитосферу. могу ошибаться - в районе австралии шоль

Перечитаю про через сколько показывали астронавтов, и почему они были без ожогов и не сыпались на части. МКС насколько помню сильно ниже слоя радиации и доза там на пике раз в 15 меньше, чем можно получить в радиационном поясе при отсутствии солнечных вспышек.

Сообщение от Afa

так обычный бак с водой. герметичный. сколько там внутри будет, поменьше атмосферы? ну считай практически любой выдержит. а снаружи - вакуум. холодного воздуха конвекцией уносящего тепло - нет. падение температуры только ик излучением. почти идеальный термос.

Так излучение-то возвращаться не будет. Оно через стенку будет уходить в вакуум, который ни разу не теплоизолятор. При этом если я не ошибаюсь, то при разгерметизации давление резко падает, газ начинает расширяться, и на это расходуется тепловая энергия, т.е. на перепаде давление как раз емкость с водой начнет активно охлаждаться..

Сообщение от BOBA

Интерес интересом, но перспективы расходов и отдачи тоже надо учитывать. Построить робота который может гулять по околоземной станции и чинить никак не менее интересно чем луноход. и запустить туда чтобы залатывал пробоины.

Нафиг ехать в антарктиду чтобы скатиться на попе с горы? гора со снегом будет ближе и дешевле тут, зимой. когда это все ясно поняли, (но сначала забросили вымпел с гербом Союза (которого уже нет) - показали дулю мерикосам, это важно!) - отложили на неопределенное время.... ну Луна. Не улетит....

Не, все-таки троллишь. Всерьез образованные люди такого не пишут.
Две сверхдержавы в состоянии холодной войны. С нацеленными друг на друга ядерными ракетами. С мощными разведывательными службами. Ведущие друг с другом опосредованные боевые действия на периферии. И вдруг одной внезапно настолько фиолетово, что такого делает в космосе, который тоже рассматривается как потенциальный театр военных действий, главный противник? Интересная у тебя картина мира. Вообще не противоречивая и правдоподобная.

[Afa]

Сообщение от DENYA

Т.е. у Роскосмоса в распоряжении только книжка Леонова и звонок серьезных людей?

я хз что именно в распоряжении роскосмоса. доказательствами и определением занимались не в нём - в нём занимались своими полётами. экспертов если привлекали - ну не отчитываться чтоб.

Перечитаю про через сколько показывали астронавтов, и почему они были без ожогов и не сыпались на части. МКС насколько помню сильно ниже слоя радиации и доза там на пике раз в 15 меньше, чем можно получить в радиационном поясе при отсутствии солнечных вспышек.

за магнитосферу выползает. радиационный слой задевает, скажем так. теперь считаем. время нахождения на станции - полгода. время полёта до луны и обратно?

Так излучение-то возвращаться не будет. Оно через стенку будет уходить в вакуум, который ни разу не теплоизолятор. При этом если я не ошибаюсь, то при разгерметизации давление резко падает, газ начинает расширяться, и на это расходуется тепловая энергия, т.е. на перепаде давление как раз емкость с водой начнет активно охлаждаться..

бак внутри. где полно неостывшего железа. которое тоже излучает. дальше - теплоёмкость разрежаемого воздуха? он точно успеет хоть чуть охладить хотя б поверхность бака пока не улетучится?

[Tytgrom]

То что 90% видео материала заснято на земле никто даже не оспаривает. Если бы полет был единичный, то даже сомнений в его фейковости не было.
Но какой смысл в целой серии фейковых полетов я не знаю. Хотя варианты могут быть от простого развода инвесторов на деньги, до привлечения массового внимания к космической программе.
Позиция наших еще более непонятна, но в истории советской пропаганды много странного из непонятных соображений. Могли и соврать ради "мира во всем мире"

[BOBA]

С мощными разведывательными службами. Ведущие друг с другом опосредованные боевые действия на периферии. И вдруг одной внезапно настолько фиолетово, что такого делает в космосе, который тоже рассматривается как потенциальный театр военных действий, главный противник? Интересная у тебя картина мира. Вообще не противоречивая и правдоподобная.

Вот именно. мало ли что делает где то там если решать кучу вопросов надо тут. Афган, африка, антарктида. я извиняюсь. Дно океана Земли не освоено.

Мерикосы тоже не послали топтунов которые следят за советскими луноходами. Что делает что делает - хренью страдает от любопытства, пузом меряется. Когда поняли обе стороны что там ничего особого и не сделаешь - послали нафиг.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Интерес интересом, но перспективы расходов и отдачи тоже надо учитывать.

Ну, т.е. сдать новенький, готовый к эксплуатации луноход в музей - это нормально так отбили бюджет??

[Afa]

ну меня слегка раздражает гуманитарность нападок. при появлении цифр ужас-ужас-ужас как т пропадает. не так давно напрыг на расшифровку 10-го шоль апполона читал - один из тезисов "а вот в ссср тут 4 строки а амеры аж 16 впиндюрили!". блин, то что не разобрали тупо - не? схеровли перехват должен точно совпадать с оригинальной записью?

[DENYA]

Сообщение от BOBA

Вот именно. мало ли что делает где то там если решать кучу вопросов надо тут. Афган, африка, антарктида. я извиняюсь. Дно океана Земли не освоено.

Мерикосы тоже не послали топтунов которые следят за советскими луноходами. Что делает что делает - хренью страдает от любопытства, пузом меряется. Когда поняли обе стороны что там ничего особого и не сделаешь - послали нафиг.

Глубокая аналитика.
Яснопонятно, вопросов не имею.

Сообщение от Afa

я хз что именно в распоряжении роскосмоса. доказательствами и определением занимались не в нём - в нём занимались своими полётами. экспертов если привлекали - ну не отчитываться чтоб.

за магнитосферу выползает. радиационный слой задевает, скажем так. теперь считаем. время нахождения на станции - полгода. время полёта до луны и обратно?

бак внутри. где полно неостывшего железа. которое тоже излучает. дальше - теплоёмкость разрежаемого воздуха? он точно успеет хоть чуть охладить хотя б поверхность бака пока не улетучится?

Ладно, хрен с ним. Летали так летали. Чудо так чудо.

[Afa]

Сообщение от Ирис

Ну, т.е. сдать новенький, готовый к эксплуатации луноход в музей - это нормально так отбили бюджет??

задачи под него есть? нет? одинхер выкинуть в космос? так бывает что планирование получается до первого сражения. потрачен ресурс. но если продолжить следовать плану - потратишь вникуда вдесятеро. сдали в музей. списали расходы.
давай чуть поясню. подготовка космонавта - вдобавок и подготовка дублёров. не полетевших. отбили бюджет?