Какой длины ваши посты? - Страница 3

Red · 21.04.2015, 18:58

Цитата:

Сообщение от BOBA

Исторически МФ откололся от Синтона, сего традицией - "четко, быстро, по делу". взрослый-взрослый. привычка остается. примерно так.

транзакции ребенок-ребенок - тоже очень хорошие! все же на втором-третьем месте. Род-реб - пристройка сверху.... порождает конфликты... все же равноправие ценится.

Привычка поучать - это Родительская позиция.
Совершенно естественно, что не всем это нравится.

Кстати, господа.
Вы в курсе, какую фразу из мировых литературных произведений назвали самой информативной?

Вот эту.

Цитата:

Ах, наконец
Достигли мы ворот Мадрита!

Пушкин.
Каменный гость.

Разбор фразы:
Ах - ( восторг, радость)
наконец ( окончание длительного путешествия)
мы - я и партнер
достигли - цель
ворот ( рисуется старинный город)
Мадрида ( название пункта назначения).

Red · 21.04.2015, 19:01

Цитата:

Сообщение от BOBA

хайку - штука изысканная, и может быть - вполне уместная, как часть передачи состояния. Но она достаточно расплывчата, неконкретна. если кто то умеет подробно разворачивать мысль в формате - 5 слогов - 7 - пять, вполне может использовать

Не согласна.
Она " рисует" картинку, окрашивает текст в эмоции.
Не каждый может "рисовать" словами.
Возникновение визуального ряда после прочтения короткого сообщения - это большой успех на мой взгляд.
Недаром телевидение - это один из самых поплярных источников информации.

Вадим · 21.04.2015, 19:03

Цитата:

Сообщение от BOBA

Исторически МФ откололся от Синтона, сего традицией - "четко, быстро, по делу". взрослый-взрослый. привычка остается. примерно так.

транзакции ребенок-ребенок - тоже очень хорошие! все же на втором-третьем месте. Род-реб - пристройка сверху.... порождает конфликты... все же равноправие ценится.

Я вот почему не люблю это смоделированное общежитие в голове... Сама-то теория Берна имеет очень узкое приложение, да и то в терапевтических отношениях.
Будучи популяризированной, она часто подменяет собой реальные навыки общения.
И так обстоит практически с любой методологией, научной и псевдонаучной - чтобы рассуждать о человеке, нужно поместить его в загородку (терминология, теория личности, картинка мира), в противном случае манипуляция или воздействие - невозможно.

BOBA · 21.04.2015, 19:04

Привычка воспринимать разговор как поучения - детская позиция. я никому не говорю, что ему делать.

каждый делает как хочет, пишет как слышит, слышит как дышит. модераторы модерят как слышат, слышат как дышат. гармония!
дзен, дао. нет причин для беспокойства.

BOBA · 21.04.2015, 19:06

Цитата:

Сообщение от Red

Не согласна.
Она " рисует" картинку, окрашивает текст в эмоции.
Не каждый может "рисовать" словами.
Возникновение визуального ряда после прочтения короткого сообщения - это большой успех на мой взгляд.
Недаром телевидение - это один из самых поплярных источников информации.

да. Окрашивает - текст. Не сама по себе - самосуща - дополнение, специя к блюду. Не замена. Все так.

Вадим · 21.04.2015, 19:06

Цитата:

Сообщение от BOBA

Привычка воспринимать разговор как поучения - детская позиция. я никому не говорю, что ему делать.

каждый делает как хочет, пишет как слышит, слышит как дышит. модераторы модерят как слышат, слышат как дышат. гармония!
дзен, дао. нет причин для беспокойства.

А указание, "как принято вести себя в приличном общ-ве" - какая позиция?

Red · 21.04.2015, 19:06

Цитата:

Сообщение от BOBA

Привычка воспринимать разговор как поучения - детская позиция. я никому не говорю, что ему делать.

каждый делает как хочет, пишет как слышит, слышит как дышит. модераторы модерят как слышат, слышат как дышат. гармония!
дзен, дао. нет причин для беспокойства.

Воспринимать?
Сковородка воспринимается сковородкой.
Стремление поучать - как жесткая родительская позиция.

А вот как реагировать на это ..
То да, наш выбор.

Темур · 21.04.2015, 19:07

Пост простого человека - Шмалько:

На рубеже нашей эры римляне были еще молодым народом. Сами они считали, что 74 год до Р.Х. — год, когда Спартак со своими товарищами бежал из школы Батиата, всего лишь 679-й от основания Рима. Но это от основания, от первой борозды на Авентине, народ же сложился еще позже. И как всякий молодой народ, римляне еще не успели накопить своей мудрости. Сами не успели, зато сполна заимствовали чужую — мудрость этрусков.

Этруски правили Римом. Три последних римских царя — из этрусской династии. Римляне взяли у этрусков все — от религии и обычаев до названий должностей. Можно сказать, что у Рима была этрусская душа.

…Кстати, самих этрусков римляне терпеть не могли. Подобное тоже бывает.

Так вот, гладиаторы — изобретение не римлян, а этрусков. И были у этрусков гладиаторы еще с седой древности. Этруски тоже боялись смерти. Боялись — и также очень хорошо разбирались в том, что их ждет "там" (опять-таки скажем осторожнее — были твердо уверены, что разбираются). Римляне, сами знатоки всякой некромантии, считали этрусков колдунами и ворожбитами. И недаром! Этрусский культ мертвых способен был напугать кого угодно. Это вам не стопка первака на могиле в Родительскую субботу! Главная же цель такого культа — защититься от страшного покойника, умилостивить его, задобрить. Как задобрить? Совершенно верно — жертвоприношением кровавым. И лучше всего, чтобы кровь была человеческой.

Этруски в этом, увы, не оригинальны. Оригинальны они в том, что предпочитали не резать обреченных кремневым ножом на алтаре, а заставлять жертвы самих убивать друг друга — прямо над свежей могилой. Почему? Похоже, считали они, некроманты, что такой способ эффективнее. Да простится мне такое сравнение, но в китайской кухне принято утку, перед тем как разделывать, несколько дней палками, бедняжку, бить.

Вот вам и гладиаторы.

И снова вроде бы неувязка. Убиенные на погребальных играх — тоже мертвецы, их также следует бояться. А вот этруски думали, что нет, ибо их гладиаторы, как правило, военнопленные, то есть чужаки. Чужаки же нам, этрускам, не опасны, мы на своей земле, пусть с их душами собственные боги разбираются.

Итак, гладиаторы — жертвы мертвецам, то есть самые настоящие покойники. С того момента, когда пленный становился гладиатором, он считался принадлежащим душе того, в честь которого ему и надлежало умереть. Если коротко: гладиаторы уже "ТАМ", на "том" свете. Подчеркну: не приговоренные к смерти, а те, что УЖЕ умерли. Отправится же гладиатор "туда" через час или через десять лет, не так важно, он уже "ихний", так сказать, с печатью Смерти на челе. Как писал христианин Тертуллиан: "То, что жертвовали умершим, считали служением мертвым".

Red · 21.04.2015, 19:07

Цитата:

Сообщение от BOBA

да. Окрашивает - текст. Не сама по себе - самосуща - дополнение, специя к блюду. Не замена. Все так.

А что тогда суть?
Таблица умножения?

Темур · 21.04.2015, 19:08

См. пример выше - пост Шмалько.

И, пожалуйста, выразите ту же мысль при помощи хокку.

21.04.2015, 19:04	#24
BOBA Сетевой эльф Регистрация: 27.09.2007 Сообщений: 37,589	Привычка воспринимать разговор как поучения - детская позиция. я никому не говорю, что ему делать. каждый делает как хочет, пишет как слышит, слышит как дышит. модераторы модерят как слышат, слышат как дышат. гармония! дзен, дао. нет причин для беспокойства. __________________ Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость.

21.04.2015, 19:07	#28
Темур Старожил Регистрация: 15.08.2009 Сообщений: 2,099	Пост простого человека - Шмалько: На рубеже нашей эры римляне были еще молодым народом. Сами они считали, что 74 год до Р.Х. — год, когда Спартак со своими товарищами бежал из школы Батиата, всего лишь 679-й от основания Рима. Но это от основания, от первой борозды на Авентине, народ же сложился еще позже. И как всякий молодой народ, римляне еще не успели накопить своей мудрости. Сами не успели, зато сполна заимствовали чужую — мудрость этрусков. Этруски правили Римом. Три последних римских царя — из этрусской династии. Римляне взяли у этрусков все — от религии и обычаев до названий должностей. Можно сказать, что у Рима была этрусская душа. …Кстати, самих этрусков римляне терпеть не могли. Подобное тоже бывает. Так вот, гладиаторы — изобретение не римлян, а этрусков. И были у этрусков гладиаторы еще с седой древности. Этруски тоже боялись смерти. Боялись — и также очень хорошо разбирались в том, что их ждет "там" (опять-таки скажем осторожнее — были твердо уверены, что разбираются). Римляне, сами знатоки всякой некромантии, считали этрусков колдунами и ворожбитами. И недаром! Этрусский культ мертвых способен был напугать кого угодно. Это вам не стопка первака на могиле в Родительскую субботу! Главная же цель такого культа — защититься от страшного покойника, умилостивить его, задобрить. Как задобрить? Совершенно верно — жертвоприношением кровавым. И лучше всего, чтобы кровь была человеческой. Этруски в этом, увы, не оригинальны. Оригинальны они в том, что предпочитали не резать обреченных кремневым ножом на алтаре, а заставлять жертвы самих убивать друг друга — прямо над свежей могилой. Почему? Похоже, считали они, некроманты, что такой способ эффективнее. Да простится мне такое сравнение, но в китайской кухне принято утку, перед тем как разделывать, несколько дней палками, бедняжку, бить. Вот вам и гладиаторы. И снова вроде бы неувязка. Убиенные на погребальных играх — тоже мертвецы, их также следует бояться. А вот этруски думали, что нет, ибо их гладиаторы, как правило, военнопленные, то есть чужаки. Чужаки же нам, этрускам, не опасны, мы на своей земле, пусть с их душами собственные боги разбираются. Итак, гладиаторы — жертвы мертвецам, то есть самые настоящие покойники. С того момента, когда пленный становился гладиатором, он считался принадлежащим душе того, в честь которого ему и надлежало умереть. Если коротко: гладиаторы уже "ТАМ", на "том" свете. Подчеркну: не приговоренные к смерти, а те, что УЖЕ умерли. Отправится же гладиатор "туда" через час или через десять лет, не так важно, он уже "ихний", так сказать, с печатью Смерти на челе. Как писал христианин Тертуллиан: "То, что жертвовали умершим, считали служением мертвым". __________________ С уважением, Темур. И будешь тратить силы и мотивацию, необходимые для трансформации себя, на трансформацию окружающих. Многим людям по-настоящему и не нужна истина, им просто нужно постоянное подтверждение, что именно то, во что они верят и есть истина.

21.04.2015, 19:08	#30
Темур Старожил Регистрация: 15.08.2009 Сообщений: 2,099	См. пример выше - пост Шмалько. И, пожалуйста, выразите ту же мысль при помощи хокку. __________________ С уважением, Темур. И будешь тратить силы и мотивацию, необходимые для трансформации себя, на трансформацию окружающих. Многим людям по-настоящему и не нужна истина, им просто нужно постоянное подтверждение, что именно то, во что они верят и есть истина.