Вопрос о психологах

[rassudok]

Сообщение от ntrocenko

А стоматологи все сплошь и рядом с абсолютно здоровыми зубами? целыми и невредимыми? Или все проктологи застрахованы на веки вечные от геморроя?

Целиком согласен (безобразие полнейшее).

Мой оппонент пишет:

В средние века врача могли забить камнями за то, что он заболел. Случалось это редко, если вообще случалось, но опасность врачи чувствовали все время.

Я отвечаю:

Кстати сказать весьма здравый был подход.
Действительно, если ты врач, то тогда почему ты болеешь и если ты таки болеешь, то врач-ли ты?

[rassudok]

Сообщение от ntrocenko

Как стоматологу самому имеющими пломбу в зубе (или дырку) ничего не мешает лечить других людей, так и психологи имеющему травму в следствие потери близко ничего не мешает заниматься с подобными.
Верное и обратное - если психолог не пережил развод, он все равно может работать в послебрачный период с бывшими супругами и их детьми.

Полагаю, что слепым тоже ничего не мешает наниматся в поводыри к слепым

[rassudok]

Сообщение от ntrocenko

к сожалению, такое положение дел встречается и у артистов, и у юристов, и у учителей и т.д...

Оправдывает-ли это то, что среди психологов мы наблюдаем тот-же горестный катаклизм?

[rassudok]

Сообщение от ntrocenko

Потому что никому не приятно стоять рядом со сверхчеловеком и слушать поучения и чувствовать себя муравьем!

То есть, стоять рядом с таким-же обывателем как сам приятнее?

[JIuca]

Сообщение от ntrocenko

А стоматологи все сплошь и рядом с абсолютно здоровыми зубами? целыми и невредимыми? Или все проктологи застрахованы на веки вечные от геморроя?

Вся фигня в том, что проблемы с зубами у стоматолога никак не помешают ему лечить зубы пациентов.
А проблемы психолога, особенно если они проявляются в той же сфере, что и у обратившегося за помощью, могут. В смысле помешать.

Я не говорю, что стопроцентно помешают, но могут. Поскольку этот (проблемный) психолог решил бы в первую очередь свою проблему, если бы знал как. И увидеть причины проблемы, имея аналогичную ситуацию, возможно не всегда.

[ntrocenko]

Господа!
Не имею привычки спорить. Ну по определению.
Каждый волен иметь свое мнение.
Я свое высказала - вы свое.
Думаю, мои клиенты которым наша терапия помогает даже не задумываются у меня узнать есть ли у меня проблемы... их устраивают что у них решается их проблема!
Хотя нет... клиентки с ВСД очень подробно расспрашивают как я с этим справлялась.... и это вселяет в них уверенность, что из психолог тоже переживал такое и справился.

[JIuca]

Дык не спорим мы) Делимся своим мнением.

Клиенты не задумываются узнать о твоих проблемах, потому что с какой стати?
Не они же помощь должны оказывать.

Тем более если их проблема, скажем с ребенком, решается, то какое им дело до, к примеру, твоей проблемы с супругом? Это разное.

И при чем тут ВСД?

[madgenta1]

Сообщение от ntrocenko

А стоматологи все сплошь и рядом с абсолютно здоровыми зубами? целыми и невредимыми? Или все проктологи застрахованы на веки вечные от геморроя?


Мне подруга только вчера прислала любопытную статью.
Делюсь:



Забавно, но факт. Как будто психологи - Б-ги и все-все могут.


Есть фраза, от которой некоторые мои коллеги часто начинают приобретать нездоровый цвет лица, когда она звучит в их адрес. Я даже знаю нескольких, которые скрывают свое образование и подготовку, чтобы ее не слышать.


"Ты ж психолог!" - и праведный гнев на голову негодяя, который ведет себя аки простой смертный грешник, вместо выполнения святого долга.
Я предлагаю создать на каждом факультете психологии отделение, которое будет заниматься подготовкой особой специальности - тыжпсихологов. Они постепенно вытеснят всяких недоучек и лентяев из сферы, и, наконец, примирят ее с обывателем.

10 фактов, известных о них всем и каждому:


1) Тыжпсихолог - знаток человеческой натуры. Он настолько проницателен, что способен читать мысли. В том числе и тех людей, которых вообще никогда не видел. Поэтому вполне простительно для многих людей путать "телепат" и "тыжпсихолог".
2) Тыжпсихолог знает самый лучший способ решения любой проблемы, связанной с любым человеком. А главное, вам этот способ обязательно понравится.
3) Тыжпсихолог может убедить кого угодно в чем угодно. Тыжпсихолог!
4) Неудивительно, что тыжпсихологов стоит бояться. С ними вообще надо пожестче.
5) Тыжпсихологи все поголовно счастливы, всеми обожаемы и успешны. Особенно в личной жизни. Они вообще ни в чем не нуждаются для себя, осталось только облагодетельствовать человечество.
6) Сам факт существования и профессиональности тыжпсихологов обязывает их к тому, чтобы нести ответственность за любого, кто к ним обратился (даже в смысле просто заговорил). Ответственность за его чувства в первую очередь. Но и за благополучие в целом, разумеется, тоже.
7) Работа тыжпсихолога - давать советы. Это, собственно, его основное предназначение - он ведь должен знать, что для других лучше.
Думаю, вы не удивитесь следующему пункту, исходя из предыдущих:
8) Практически каждый тыжпсихолог - не настоящий. Кругом шарлатаны!
9) Поэтому "увидел шаолиньского монаха - ударь шаолиньского монаха"(с).
Тыжпсихолог очень нуждается в проверке своего профессионализма.
Тут надо справедливо заметить, что и врач иногда рискует, представившись по профессии, сразу перейти к выслушиванию жалоб.
10) Тыжпсихолог несет ответственность за всех психологов мира. В том числе за тех, что в телевизоре. Их репутация - это его репутация. За психиатров тоже, зачем-то, несет.
(с.)

Тоже люди


По-моему, известный мем "тыжепсихолог" - как признак людей, не понимающих смысла психологической профессии и навешивающих на психологов кучу несправедливых обязательств, - недавно обзавелся антагонистом "ятожечеловек", который, напротив, снимает с практикующего психолога любые этические ограничения, не отнимая при этом определенных преимуществ. И "тыжепсихолог" в массовом сознании потенциального клиента уже давно сидит тихо в углу и не высовывается, чтобы не разбудить психологе "тожечеловека" и не получить с ноги. Я в основном про жж и виртуальное пространство, в реале другое поле.


Я-то как думала. Если в ответ на "тыжепсихолог" заявляют "ятожечеловек", то имеют в виду, что, во-первых, они здесь (в своем жж, в чужом жж, в парке на лавочке) - не на работе и никому ничем не обязаны, и во-вторых - что профессия психолога не делает человека всесильным и даже не лишает права на слабости и личные закидоны. Короче, кому должен - всем прощаю, но и вы можете забыть о том, что где-то там в другой жизни я кому-то психотерапевт, здесь я такой же человек, и ничего не собираюсь привносить в нашу беседу из профессионального поля. И понимать вас тоже не собираюсь, и любить не обязан. Но если пошлю нах - так с помощью русского матерного, а не диагнозом. Потому как диагностика по аватару - дурной тон даже в среде более-менее культурных людей, о психологах и говорить нечего. Ты никуда не денешь свои знания, опыт и наблюдательность, но именно поэтому ты не должен использовать их во вред людям в своей обычной жизни. Профессия психотерапевта - гуманитарная, помогающая, подразумевает определенные личностные (необратимые!) изменения. И вряд ли хороший психотерапевт будет помогать за деньги, а после работы - вредить для души


Но я ошибалась. Этические рамки "тожечеловека", оказывается, гораздо шире.


1. Тожечеловек может завести жж специально для того, чтобы позиционировать себя как психолога (личные жж психологов, которые так не позиционируются, хотя и там могут обсуждаться профессиональные темы - другой случай). В жж психолога могут подниматься темы, провоцирующие читателей и участников на эмоциональное самораскрытие. Но при этом психолог не считает нужным относиться бережно к чувствам комментаторов, если комментарии по каким-то причинам ему не нравятся. Он тожечеловек.
2. Тожечеловек не стесняется использовать диагнозы в качестве оружия. И вообще считает их лучшим и последним аргументом в любой дискуссии. А чо, инструмент имеется - почему не воспользоваться им для забивания гвоздей?
3. Тожечеловек может много рассуждать о том, как опыт работы и личной терапии расширил рамки его восприятия, добавил осознанности в его жизнь, и, в общем, что-то важное изменил. Но применить этот опыт в практике общения с любыми, которые не клиенты - почему-то никак. И на любой контекст "тыжепсихолог" всегда будет ответ "ятожечеловек". Ибо нефиг.


Вообще тожечеловек в виртуальном пространстве всегда психолог, когда это ему удобно, а когда неудобно - он тожечеловек. Воля ваша, что-то в этом есть неправильное. Дело не в том, что психотерапевт должен быть хорошим и всем нравиться, совсем нет. Люди разные и психотерапевты разные, каждому найдётся по вкусу. Но определенные аспекты профессиональной этики, я считаю, не могут иметь ограниченного применения. И я не верю в то, что хам трамвайный чудесным образом преображается за дверями своего кабинета, люди не настолько пластичны.
http://ru-psychology.livejournal.com/2035810.html
А ещё вот:http://psyche.biznet.ru/ipb.html?s=&...post&p=1696417
http://psyche.biznet.ru/ipb.html?s=&...post&p=1696931
И вот:

Неее…Коль на этом форуме решил быть зелёным, то не терапевтировать на форуме денно и нощно обязан. Обязан своим поведением на этом форуме не дискредитировать профессию. Не отбивать желание людей обращаться к психологам.

http://psyche.biznet.ru/ipb.html?s=&...post&p=1644412

[ntrocenko]

Сообщение от JIuca

Клиенты не задумываются узнать о твоих проблемах, потому что с какой стати?
Не они же помощь должны оказывать.

Тем более если их проблема, скажем с ребенком, решается, то какое им дело до, к примеру, твоей проблемы с супругом? Это разное.

И при чем тут ВСД?

так и я про то же... им главное чтобы решалось их проблема.
Как психолог работаю и с ВСД, потому как это психосоматика, и зачастую можно обойтись без медикаментов различными техниками. Не всегда. Но иногда можно.

[Ветер]

Сообщение от rassudok

Полагаю, что слепым тоже ничего не мешает наниматся в поводыри к слепым

От чего бы и да, коль этот слепой ориентируется на данной местности гораздо лучше.

Сообщение от rassudok

Оправдывает-ли это то, что среди психологов мы наблюдаем тот-же горестный катаклизм?

Психологи, как ни странно, тоже люди