Реклама благотворительности: что о ней думаете?

[Ксанита]

У нас на даче спутник сейчас ловит всего пару-тройку каналов, поэтому 5-Й смотрю довольно часто. Там каждый четверг собирают деньги для какого-нибудь больного ребенка. Причем напоминают об этой акции практически каждый день, да еще и во время каждого рекламного блока.
Вот очччень интересны ваши чувства по этому поводу: раздражение ( достали уже, сколько можно), одобрение (правильно, людям надо напоминать, что не все здоровы и благополучны), сочувствие ( а если бы я оказалась на их месте), чувство вины ( а могла бы и помочь)? У меня все эти чувства по очереди проходят, так что нет сформированного отношения. А как у вас?

[Tytgrom]

Развод на жалость

[Ксанита]

Ну да. Но жалеть-то имеет смысл или нет?

[Tytgrom]

http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=25579 - посмотри, немного перекликается

[Ксанита]

Перекликается. Но эта же реклама затевалась не для того, чтобы здоровые и богатые порадовались тому, что имеют? А для сбора средств.

[Tytgrom]

Одно другого не отменяет. Одни собирают деньги (когда реально на операцию, когда себе в карман), другие, переводя деньги, считают, что лимит добрых дел исчерпан.

[Zab]

Есть еще фактор американской религиозности. На них такое хорошо работает, частично работает и у нас, очень частично.
Там ты можешь творить любые злодейства, а потом за это заплатить деньгами, и совесть будет спокойна, ты чист перед богом. Вот такое восприятие...
Разница с нами в том, что у нас на ту рекламу клюют в основном бедные, отдают последнее, часто не в те руки, у них клюют богатые, ибо они наиболее нуждаются в некоем подобии индульгенции. У бедных и злодейства поменьше, требуют меньшего вложения средств для компенсации...

[BOBA]

на собранные деньги людей все же лечат. почему нет, быть против такой рекламы - это позиция - ну помрет и хрен с ним, значит карма такая. значит так провидение распорядилось.

отдать немного денег не менее нормально, чем отдать немного донорской крови.

[Zab]

Сообщение от BOBA

на собранные деньги людей все же лечат.

Это смотря кто собирает... Собирают и бандиты, в том числе. Они уж точно не лечат. У бандитов больной как правило настоящий, используемый для наживки, но ему вряд ли что достанется. Возможны и полные подделки, спектакль, более тонкая игра, мошенничество, а не бандитизм.

Но ты прав, если дело поставлено на поток, выгодно и лечить тоже. Это как зеленые или профсоюзы, которые за рабочих вступаются и природу защищают, хотя это не основная их деятельность. Какие то затраты они вынуждены нести для поддержания легенды, чтобы не стать вне закона.

[BOBA]

ну про некоторые фонды, обоснованно предположить, что не бандиты?

[Zab]

Сообщение от BOBA

ну про некоторые фонды, обоснованно предположить, что не бандиты?

Откуда лопоухому потребителю рекламы знать, где бандиты, а где нет?
Кто-то наверное и знает...

[BOBA]

Есть предположение, что доктор лиза не бандит. Есть предположение, что Чулпан Хаматова не бандит. Но возможно, что я лопоухий.

[Zab]

Сообщение от BOBA

Есть предположение, что доктор лиза не бандит. Есть предположение, что Чулпан Хаматова не бандит. Но возможно, что я лопоухий.

Возможно Чулпан Хаматова лопоухая, ее запросто могут использовать для заманухи, втемную. Это в лучшем случае. В худшем - она догадывается для чего ее используют и ничего не предпринимает.
Как ты думаешь, рядовые активисты зеленых имеют какое-то отношение к рэкету? Их незачем посвящать в истинные цели организации.

[Zab]

Почему бы не помогать тем, кого лично знаешь, если уж очень хочется кому-то помочь? Боязно? На шею сядут? Лучше отдать деньги неизвестно кому, неизвестно на что, и больше что вы друг о друге не вспоминали, но сами собой довольны? Кормление мошенников разного ранга предмет гордости?

[Zab]

Помнится, в районе 2000го года, в Питере на Невском регулярно тусовался мужичок, собирающий деньги в "фонд озеленения луны". "Вложение" ничем не хуже любого другого.

[rassudok]

Zab:
У бедных и злодейства поменьше, требуют меньшего вложения средств для компенсации...
Александр Пичужкин был бедным.
И?
Злодейства поменьше?

[ВиШень]

Сообщение от Zab

у них клюют богатые, ибо они наиболее нуждаются в некоем подобии индульгенции.

По американскому законодательству тот, кто благотровительствует, освобождается от налогов. Гениальная, в общем-то система. Понятно что чаще всего благотворительствовать человек будет по месту проживания, то есть деньги поступят минуя разнообразные фонды; богатые люди склонны думать, расставаясь с деньгами, то есть меньше шансов переправить деньги аферистам.

[ВиШень]

Сообщение от Ксанита

Вот очччень интересны ваши чувства по этому поводу: раздражение ( достали уже, сколько можно)

Честно признаюсь что раздражение. Непрерывно сталкиваюсь с тем, что надо что-то куда-то пожертвовать, что какой-то очередной фонд, приют, и т.д.. У меня просто физически нет столько денег, сколько они просят.

[BOBA]

Сообщение от Zab

Почему бы не помогать тем, кого лично знаешь, если уж очень хочется кому-то помочь? Боязно? На шею сядут? Лучше отдать деньги неизвестно кому, неизвестно на что, и больше что вы друг о друге не вспоминали, но сами собой довольны? Кормление мошенников разного ранга предмет гордости?

ну, ближайшего 300 рублей не спасут. а если мои триста сложаться с другими, то могут помочь. ну и да - ближайшему три раза помог на четвертый он сам пришел. получается - надо отказывать.

[Tytgrom]

cbnj861.jpg

f_3176_24947_452571639_4.jpg

[BOBA]

Лично я и курицу ем, и в кормушку зимой зерна сыплю. Одно другому не мешает.(((

[Tytgrom]

Это ты к чему? К тому, что нормально пить и курить во время беременности, а потом собирать деньги на операцию ребенку с врожденными проблемами?

[BOBA]

ну про каждого больного можно думать - сам виноват, или мама или папа или бабушка с дедушкой. так что пусть помрет? Или как. У нас нет прозорливости, чтобы знать причину болезни, в глубину. У меня лично точно нет. А так, да, лучше вести здоровый образ жизни, не пить, не курить, соблюдать правила дорожного движения, противопожарной безопасности. Считать калории, пробегать по 5 км раз в три дня. Это верно.

[Дженни]

если честно, в основном вызывает чувство вины. есть одна барышня знакомая... она занимается тем,что помогает детдомовцам...и это очень благородно, и вобще она классная. Но... я когда читаю, на что конкретно она просит помочь дать денег.... у меня появляется ощущение эм.... несвязухи.

Например, она просит перечислить денег на то, чтобы девочка выпускница детдома могла посещать конкретного психолога, который не хочет брать меньше 4 000 рублей за прием....и приемов надо много.
эм.... я себе не могу позволить потратить более 2х тысяч рублей за сеанс не чаще чем раз в полгода....

или помочь купить этой девочке квартиру в подмосковье...не хватает....
(любопытно, почему бы ни купить квартиру не в пристоличном регионе- на нее же хватает).

и я понимаю, что я в очередной раз помогать НЕ БУДУ.
и ощущение, что я типа или сильно плохая, или очень бедная.

всё порываюсь стать донором. и всё откладываю.
думаю, чичас откормлю и наверное все таки стану, надо ж чем то как то помогать все таки

[Tytgrom]

Посты Дженни и Вовы для меня перекликаются... Каждый выбирает по себе, для себя - если нет денег, значит не надо ходить к дорогому психологу или покупать дорогую квартиру. Если ты ловишь рыбу на льдине, то будь готов к тому, что тебя унесет в море, а спасатели не успеют тебя спасти... Если ты виноват в проблемах со здоровьем (своих или ребенка), то и решать их надо своими силами, а не взывая к доброй общественности.

Мне кажется неправильной сама ситуация, когда ради жизни ребенка нужно грабить банк или стоять на паперти. Медицина должна быть бесплатной в вопросах жизни и смерти, как минимум.
Другое дело, когда шансы минимальны и всё дорогостоящее лечение - просто развод на деньги несчастных больных и их родственников.

[Afa]

Сообщение от BOBA

ну про некоторые фонды, обоснованно предположить, что не бандиты?

ройзмана?

[BOBA]

может медицина и должна. и что то делает. но если люди скинуться и подарят немного жизни еще одному, который в бесплатной очереди достоять иначе не успеет - это скорее хорошо, чем плохо.

[Tytgrom]

Или скорее плохо, чем хорошо... Мы не знаем последствий наших добрых дел. Почему надо пытаться спасать практически безнадежных больных вместо того, чтобы предотвратить заболевание тех, кто пока здоров. Выживание больных особей за счет здоровых - говорит о нездоровом обществе.

Как обеспечить баланс, чтобы и здоровые были сыты и больные спасены - я не знаю. И какую ответственность в данной ситуации несут бизнесмены от медицины, которые берут деньги за иллюзию здоровья, вместо того, чтобы лечить больных - вопрос очень сложный.

По мне это целая индустрия, "помогите умирающему больному" за чей счет кормятся многие фирмы, потому что спонсорских денег не жалко. Сказано нужно 2 миллиона - значит надо собрать 2 миллиона, на то, что стоит 100 000 максимум. Как-то так. ИМХО

[Дженни]

Сообщение от Tytgrom

Посты Дженни и Вовы для меня перекликаются... Каждый выбирает по себе, для себя - если нет денег, значит не надо ходить к дорогому психологу или покупать дорогую квартиру. Если ты ловишь рыбу на льдине, то будь готов к тому, что тебя унесет в море, а спасатели не успеют тебя спасти... Если ты виноват в проблемах со здоровьем (своих или ребенка), то и решать их надо своими силами, а не взывая к доброй общественности.

честно говоря, я не очень поняла, Оль,как мой пост перекликается с твоим...

я хотела сказать,что благотворительность- это хорошо.

хорошо, когда "соберем деньги,чтобы спасти жизнь ребенка"- и все эти деньги пойдут действительно на спасение жизни этого конкретного ребенка. ну и пускай плюс зарплата (по среднему уровню) для человека, который всё организует.

плохо, когда деньги идут не по назначению.

и непонятно, когда "соберем ребенку деньги на квартиру в Москве"

[Tytgrom]

Сообщение от Дженни

плохо, когда деньги идут не по назначению.

и непонятно, когда "соберем ребенку деньги на квартиру в Москве"

Плохо, что никто никогда не знает, какие деньги идут по "назначению" и в чем это "назначение".

Я писала про твой пост 14:47 и пост Вовы 14:43. Для меня "перекличка" в ответственности просящего. Позиция "нужно будет попрошу у добрых людей, помогут", когда помощь получают более активные или более наглые, которые свои проблемы выпячивают, выносят на публичное обсуждение.

Насколько я знаю, выпускникам детдомов полагается жилье. Помочь выпускнику не обменять полученную квартиру на телевизор и домик в глухой деревне - это помощь, а сначала позволить потерять квартиру, а потом собирать деньги на новую - это помощь мошенникам. Как-то так ИМХО

[Ветер]

реклама- зло

[RI]

Моя ИМХА:

Если кого-то эта инфа сподвигнет перечислить немного денег, например, в этот фонд:
http://www.rusfond.ru/, который периодически и по ОРТ, и по РТР в тематических передачах краткие видео-ролики делает про детей, которых эти перечисления спасли, то я считаю, что было сделано не зря.

Об этом заводила тему, которая ещё больше перекликается:
http://project.megarulez.ru/forums/s...D4%CE%CD%C4%C0

Лично я лучше посмотрю вот такую социальную рекламу, чем очередной ай-фон или шампунь. И считаю, что, конечно, можно всю жизнь прожить "в своей ракушке", радуясь, что беда не коснулась, а можно попробовать хотя бы представить себя на месте тех несчастных родителей и детей и таки помочь - хоть как-то.

И вот ещё момент - сейчас "особые детишки" - "особята" рождаются всё чаще и чаще. Я совсем недавно закончила заказ на цикл статей по этой проблематике. Оль, персонально к тебе: ты, плиз, прежде чем судить и постить такие картинки, как на той странице, заглянула бы на форумы мам этих детишек - какое там огромное количество детишек, покалеченных врачами, прививками, неправильным ведением беременности и т.д. То есть я "фтеме" - так сложилось. Бог даёт таких детей чаще не наказанием, а испытанием - "особым родителям", которые могут вынести этот "крест" и не сдаться. А такие картинки формируют у людей негативное отношение и к родителям "особят", и к детям. Это штампы, которые сейчас имеют мало общего с реальностью. Один такой транспорант вывесили где-то над МКАДом. И мамы с одного из форумов собрались и написали в суд и защите чести и достоинства. Нельзя так делать. Горе может прийти в любой дом - именно В ЛЮБОЙ. Это сейчас лотерея. И чем грязнее будет мир вокруг (не только экологию имею в виду), тем больше будет детей с врождёнными отклонениями от нормы.

Ещё я заметила тенденцию... чем дольше человек живёт, тем больше черствеет его сердце, как правило. Тем меньше в жизни его что-то трогает, в частности, вызывает сопереживание. Среди молодых людей и молодых семей гораздо больше волонтёров и тех, кто готов что-то отдать тому, кто обделён - судьбой или социумом.

И если эта реклама хоть в чьё-то сердце сможет пробиться через иммунитет современного бесчувствия, будет уже гуд. У кого-то из малышей появится ещё один шанс выжить и поправиться.