Ну, раз речь зашла о сланцевом газе... (все о газе) ...и нефти

[rassudok]

Оля, не удивлюсь если Саня не станет это читать ибо веру-то свою защищать надобно, а не разрушать

[Алек]

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/ - почитай

Прочитал. И что? Это всесторонний взвешенный анализ или обычная жареная статейка в духе warandpeace? Сама налёт конспирологического раскрытия "ах вот оно как на самом деле" не замечаешь? Ты это считаешь достоверным?

Любой пук в США раздуваемый как катострофа имеет место быть на нашей многострадальной родине многократно более жёсткий и безысходный.(Смотрите карты захоронений отбросов, могильники, очаги загрязнения и т.п.)
И ничего, живём, не дрыгаемся. А когда америкос не дай бог из под крана воды у нас глонёт - его диарея рвёт.
А мы ничё, приспособились сточные воды пить, ну в аквофор зальёшь и вроде поспокойней...

Но самый-то пипец.
Повторюсь. Даже если имеет место быть загрязнение окружающей среды, несправедливые решения по отношению к обычным людям и т.п., США стали независимыми от экспорта газа.

Стали. Это факт.

И страшилки которые вы рассказываете и экспертное мнение "сланцевый газ херня" - это-то извините и есть херня.

А есть факты.

Ветер

без людей и с водой... да есть места- в гималаях, судя по карте

Ты с головой дружишь? Или у тебя там ветер?
Ляонин и Сычуань таковы, тебе сколько раз повторять? Там и ковыряются.
Китайцы не ровным слоем по площади китая размазаны, что куда ни ступи будет нещастное страдание и муки.

[Tytgrom]

Алек, ты не читай "воду", ты смысл отлавливай. А там и про технологию добычи и про загрязнение воды и про соотношение добытого газа к тому, который рассеивается (читай - загрязняет воздух и разрушает озоновый слой)

[Ирис]

Сообщение от Алек

Повторюсь. Даже если имеет место быть загрязнение окружающей среды, несправедливые решения по отношению к обычным людям и т.п., США стали независимыми от экспорта газа.

Стали. Это факт.

Я вот одно не пойму - а ты то чего радуешься?? Ну научились США свой газ добывать. Ну и ладненько. Твоя то в этом - какая выгода??? Чё - купил портфель америкосовских сланцевых акций?? А теперь пыжишься от важности??

Я вот не игрок на финансовом рынке, но я таки верю аналитикам, которые говорят, что пока ещё рано делать долгосрочные прогнозы по судьбе сланцевого газа. В Европе - бум сошёл на нет, потому что время показало, что у европейского сланцевого газа нет перспектив. А будут ли эти перспективы в Китае - вообще ХЗ...

[Ветер]

Сообщение от Алек

Прочитал. И что? Это всесторонний взвешенный анализ или обычная жареная статейка в духе warandpeace? Сама налёт конспирологического раскрытия "ах вот оно как на самом деле" не замечаешь? Ты это считаешь достоверным?

Любой пук в США раздуваемый как катострофа имеет место быть на нашей многострадальной родине многократно более жёсткий и безысходный.(Смотрите карты захоронений отбросов, могильники, очаги загрязнения и т.п.)
И ничего, живём, не дрыгаемся. А когда америкос не дай бог из под крана воды у нас глонёт - его диарея рвёт.
А мы ничё, приспособились сточные воды пить, ну в аквофор зальёшь и вроде поспокойней...

Но самый-то пипец.

ух ты, ты даже живых америкацев видел! и, даже, водой их поил!! (тему различия пдк в питьевой воде ТАМ и в сраной рашке, предлагаю не раскрывать... а то ты удивишься очень )

Сообщение от Алек

Повторюсь. Даже если имеет место быть загрязнение окружающей среды, несправедливые решения по отношению к обычным людям и т.п., США стали независимыми от экспорта газа.

Стали. Это факт.

охохонюшки... ты, тады, карту распределения плотностей населения по США сюды запость... ))))
...и все поймешь
ты все увидишь сам (С)
)))

Сообщение от Алек

А есть факты.

точно! это и есть факты.

Сообщение от Алек

Ты с головой дружишь? Или у тебя там ветер?
Ляонин и Сычуань таковы, тебе сколько раз повторять? Там и ковыряются.
Китайцы не ровным слоем по площади китая размазаны, что куда ни ступи будет нещастное страдание и муки.

тама плотность населению хорошо сравнима с москофской областью... проживает как центральном округе рф... ну... ))
а добывается, с гулькин нос.

[rassudok]

Саня, задам-ка я тебе прямой и простой вопрос, а именно - для чего нужно добывать сланцевый газ (гробя наухнарь экологию в местах его добычи) когда можно добывать метангидраты (без какого-либо ущерба для экологии в местах их добычи)?

[Алек]

Гром

А там и про технологию добычи и про загрязнение воды и про соотношение добытого газа к тому, который рассеивается (читай - загрязняет воздух и разрушает озоновый слой)

1) никого из дельцов на самом деле не волнует загрязнение окружающей среды(и крохотный пук вулкана, или подмыв радиоактивных пластов перекрывает любое человеческое вмешательство многократно) и это не отрицает свершившегося факта сланцевой революции, и что этот успешный метод пойдёт в Китай и сделает его независимым от импортного газа
2) эко.вред сланцевого газа преувеличен
(и да, на любую тему можно нарыть статеек из разряда, как вредно нефть добывать

(а роснефть рекордсмен по разливам нефти, если вы не знаете)
как вредно природный газ добывать

как вредно с никелем возиться


каково сталь угольком плавить


и т.п. и т.д.
(кстати и чёйто люди в таких условиях живут прямо рядышком?(может у них нет выбора? сознания? воли?)
по теории Ветра, они давно должны поднять бузу и устроить у себя под окнами Звенящие Кедры России


Ветер

тему различия пдк в питьевой воде ТАМ и в сраной рашке, предлагаю не раскрывать... а то ты удивишься очень

ты похоже удивишься очень, что в РФ воду не проверяют, а делают необходимые бумажки за необходимые деньги необходимым людям
(сельскому дурачку хватит "разоблачительной" статьи на warandpeace, что америка дескать сгнила уже как 200лет и там одни негры в мусорках на дотациях, а в РФ экологический рай и процветание)

тама плотность населению хорошо сравнима с москофской областью...

москва, капотня - центр экологического благоденствия столицы
(неужели не все могут позволить себе Серебрянный Бор? )

странные люди...


и №@%ять!!! в одной из провинций даже пустынные места есть(в ругой тоже есть свободные), китай - рай для сланцев даже по твоим требованиям, ан нет, смотришь на сланцы и говоришь - их нет
и да, люди никому не помеха(этот мир немножко страшный и несправедливый)
люди покорны, в массе своей как правило зажаты в экономические ловушки бедности и безропотно исполняют рабский труд
в китае краем вообще будет китайская месть(т.е. повеситься) - работать будут даже если дохнуть каждый второй станет

Ирис

Я вот одно не пойму - а ты то чего радуешься?? Ну научились США свой газ добывать. Ну и ладненько.

Нет не ну и ладненько. Мозайка наглухо не работает с мозаичным восприятием. Большинство как зомби читают какую-то конспирологическую муть и являют собой просто адововый отрыв от реальности. Вот этот факт несколько удручает. Т.е. есть факт: сланцы работают, народ не бунтует, "мёртвых судетских лесов" тож не добавилось. А они говорят: сланцевого газа нет, это херня.

Моё ИМХО: это психогенная слепота, человеку через ЧСВ(и его подвид - "патриотизм", когда сам то уж совсем олух, так я хоть за народ и Родину погоржусь), воспринимает реальность ну очень искажённо.

А за штаты и китай я не тревожусь, с газом и энергетикой у них всё шоколадно и от РФ они зависеть не будут точно.

Меня в во всём этом мраке заботит сугубо психологическая тема: человек впадает в иллюзии, придаёт неоправдано высокий вес статье уровня warandpeace или "аналитике" Хазина, а очевидного свершившегося(выход в лидеры по газу) просто не видят, не видят, что "загибающаяся" америка, что-то никак не загнётся, чем грозит РФ беспардонное поведение на международной арене и т.п. Люди не понимают мотивов политиков и т.п. и т.д. а ловят лишь дешёвую пропаганду. И верят, что политик заботится о них. А я утверждаю: никто из политиков не заботится о вас. Еси принято решение какую-то землицу туда сюда - это кто-то из верхушки оплачивает для своей выгоды(причём за ваш счёт).

Касательно чего бы советовал я: никогда не занимать сторону ни одних из спорщиков если они явно выделяются(как прозападники и антизападники, сталинисты и антисталинисты и т.д. и т.п.) - такие перекосы ведут к перекосу восприятия. Человек просто живёт в иллюзии, а потому удивляется, а как этот так от чего-то всё подорожало, а пенсии оказывается не будет... Зачем это знать? Ну, например, чтобы самому формировать свою будущую пенсию. Ну и в том числе, если человек инвестирует, то чем ближе его понимание к реальности, тем вероятность успешных вложений, да, выше.

Хороших стран на этой планете нет. Любая страна - это рабство.
Любая граница - тюрьма. И мне смешно видеть как фактически зэки тычат пальцем на заокеанскую тюрягу "а они там загибаются", сами сидя в луже голой жопой. Да вы по обе стороны зэки! И да лучше обратите внимание, что в той тюряге вообще-то санузел крытый и с седушкой, так что чья бы корова мычала. А человек не видит, включает отрицание и рисует себе рай. Взгляд на ситуацию не системный.

Задача пробуждённого увидеть всё как есть, нравится это или нет.
Это может добавить бонусы при принятии некоторых решений. Собственно такой мотивчик. А на политику мне вообще пох(я почему и против политики на мозе, потому что пока она рассадник попс.маятников уровня "хазин", "откровение кургиняна" или warandpeace - люди смотрят сны). Мне интересна личностная способность сознавать реальность. На мозе ИМХО сейчас большинство - слепые фанатики того или иного ресурса, т.е. отровыши от этой самой реальности.

[Ветер]

гы!.. приятно, что ты так старался и так много писАл. !!


ПДК: ты в схеме, разумеется. Опишешь? ...фамилии, явки, цены? ))))))
Я не говорил, что в Китае не будут добывать сланцевый. Но мест, где можно его добывать- меньше на порядки, чем тех, где он существует.
Китай импортирует не только углеводороды, но и продовольствие.
Там, где развивается "суровая" промышленность, давно нет ни какого серьезного сх... внезапно. )


ну, а это я специально для тебя заначил:


...ты мне все больше, по стилю, Каравана напоминаешь (!!!)

[Алек]

Ветер
да не обольщайся, тебе и грому я написал не много

если ты вглядишься в текст, то увидишь, что ответ главным образом дан Ирис(как редкому вменяемому участнику)
и тем кто в теме скорее всего участвовать не будет, но отметит, да вообще-то похоже больше на правду
и задумается когда будет читать очередное разоблачение со ссылкой на warandpeace, хазина и т.п.

с гоблинами больше общаюсь знаками, картинками(по возможности кратко, просто), чо с вас ушлёпков взять
думать вы всё же не можете похоже

даже адресованный тебе ответ, это больше демонстрация твоего дибилизма, нежели попытка пробудить в твоей голове что-то кроме ветра

rassudok

Саня, задам-ка я тебе прямой и простой вопрос, а именно - для чего нужно добывать сланцевый газ (гробя наухнарь экологию в местах его добычи) когда можно добывать метангидраты (без какого-либо ущерба для экологии в местах их добычи)?

сланцевый газ добывать легче и выгоднее
уничтожение экологии многострадальными сланцевыми ковыряками по большей части миф

[Ветер]

Сообщение от Алек

Ветер
да не обольщайся, тебе и грому я написал не много

если ты вглядишься в текст, то увидишь, что ответ главным образом дан Ирис(как редкому вменяемому участнику)
и тем кто в теме скорее всего участвовать не будет, но отметит, да вообще-то похоже больше на правду
и задумается когда будет читать очередное разоблачение со ссылкой на warandpeace, хазина и т.п.

с гоблинами больше общаюсь знаками, картинками(по возможности кратко, просто), чо с вас ушлёпков взять
думать вы всё же не можете похоже

даже адресованный тебе ответ, это больше демонстрация твоего дибилизма, нежели попытка пробудить в твоей голове что-то кроме ветра

во! не зря я тебе картинку послал )
кругом одни дебилы, да )))

а ты наш дибелизм разоблачил. )

Китай может невозбранно убивать почвы, добиваясь энергетической независимости, увеличвая зависимость продовольственную.