нужно нам в ВТО?

[Технолог]

http://www.samru.ru/society/novosti_samara/14921.html

Михаил Ремизов:

Мы узнаем о ситуации по ВТО постфактум потому, что переговорный процесс, безусловно, настораживает — мы не можем даже до конца знать, какие уступки мы сделали. При этом материальные уступки делаются так, что затеряны в различных протоколах, пакетах документов. К тому же в процессе участвует очень узкая группа переговорщиков, которые соблюдают режим информационной закрытости. А политически вопрос не обсуждался, потому что народ уже высказывался: плюс-минус, зачем нам нужно знать, когда и какой ценой. Между тем, это следовало бы сделать, так как решение о вступлении в ВТО касается всей страны и по масштабам последствий сопоставимо с гайдаровской либерализацией.

При этом мотивация этих людей непонятна — ведь, как уже убедительно показал Сергей Глазьев, ВТО фактически не является инструментом отношения России с внешним миром. Поэтому кажется, что для этих людей присоединение к ВТО — это инструмент своего рода внутренней войны, ведущейся для того, чтобы сделать невозможным пересмотр той политики, которую сегодня мы имеем (сырьевой ориентации экономики).

Ведь в условиях ВТО нам будет гораздо сложнее регулировать протекционистские пошлины или субсидировать нашу промышленность. Причем нам будет трудно обходить запреты ВТО, так как все наши механизмы этого типа как раз попадают под действие ограничений ВТО, а других механизмов у нас нет. Возможно, из-за всего этого россияне узнают обо всем постфактум.

[Технолог]

Вступление России в ВТО: Угроза экономической катастрофы

По планам правительства Россия должна влиться во Всемирную торговую организацию до истечения 2011 года (при подготовке Доклада использован аналитический материал В. Колташова подготовленный для издательского дома «Электроника»). Преграды почти устранены. Но даже если процесс согласования условий затянется, российские власти не намерены отступать. И если, Запад не изменит достигнутым уже соглашениям, впереди вступление России в ВТО. Что последует затем? Какое будущее ожидает промышленность и аграрный сектор? С какими проблемами столкнется экономика? Кто выиграет, а кто проиграет от присоединения страны к ВТО? И существует ли альтернатива?

1. Основные выводы

1. ВТО возникла в результате развития неолиберальной глобализации. Образование этой организации и быстрый рост числа ее членов были итогом поражения экономических стратегий конкурирующих с неолиберализмом. Транснациональный капитал получил торговые правила, отвечающие его интересам.

2. ВТО лишь формально предоставляет государствам равные условия развития. Либерализация внешней торговли работает в интересах боле развитых экономик, прежде всего США и стран Западной Европы. ВТО обеспечивает господство их монополий и подчиняет развитие национальных экономик их интересам. ВТО отличают двойные стандарты. Нормы ВТО призваны подрывать положение конкурентов западных корпораций.

3. Для многих стран вхождение в ВТО обернулось социально-культурной деградацией и упадком ранее развивавшихся отраслей. В рамках открытой мировой торговли транснациональный капитал сохранял только необходимые производства. Упадок сельского хозяйства и промышленности постсоветских стран вступивших в ВТО во многом является результатом этого шага.

4. Присоединение хозяйственно «самых передовых в Союзе» прибалтийских стран к ВТО и ЕС привело лишь к их полному производственному упадку. Напротив, те, кто занял более осторожную позицию или не был допущен в ВТО, получили некоторые преимущества развития. Лидером оказалась Россия.

[Технолог]

http://www.riss.ru/?commentsId=78

Одним из принципов ВТО является торговля без дискриминации, которая предполагает взаимное предоставление всеми странами режима наибольшего благоприятствования (РНБ). Это принцип закреплен в статье 1 ГАТТ, а также в соглашениях по торговле услугами и интеллектуальной собственностью. Согласно данным соглашениям страна обязуется распространять на третьи страны все тарифные и налоговые льготы и привилегии, предоставляемые одному из своих торговых партнеров.

Действие данного принципа направлено против дискриминации товаров в международной торговле на основе страны их происхождения или страны назначения. С одной стороны, это позволило бы России при ее вступлении в ВТО расширить возможности российских экспортеров в защите своих прав в случае применения зарубежными странами торговых ограничений против российского экспорта.

С другой стороны, в России уже как минимум две трети всего внешнеторгового оборота приходится на страны, с которыми Россия поддерживает режим РНБ на взаимной основе или такие режимы, как зона свободной торговли, таможенный союз, торговые преференции. Кроме того, ВТО предоставляет преимущества в торговле в первую очередь тем странам, которые экспортируют товары с высокой долей добавленной стоимости, то есть трудоемкую и наукоемкую. В России же сегодня большую часть экспорта составляет сырье, импортная пошлина на которое в зарубежных странах либо нулевая, либо очень небольшая.

[Алек]

Здесь просят ссылок... Их есть у меня!

взрывающие мозг ссылки
профессионализм и всесторонность анализа сбивают с ног

[rassudok]

Сообщение от Tytgrom

А при чем тут Россия? Чмтай название темы

Чтож, понятненько

[rassudok]

Сообщение от Караван

В ВТО России обязательно вступать!

Эвтаназию тяжело больному обязательно делать!

[rassudok]

Сообщение от Zab

В ВТО если и вступать, то только на своих условиях, чтобы мы доили остальные страны, а не они нас.

Все места доярок уже заняты (остались только места дойных коров).

[Караван]

Сообщение от Караван
В ВТО России обязательно вступать!

Сообщение от rassudok

Эвтаназию тяжело больному обязательно делать!

О.К.! Хорошо!

В ВТО России не вступать!

[Алек]

А не важно влияние обсуждения. Важна глубина мысли и широта понимания окружающего мира. Насколько полно ты понимаешь происходящее.

А уже с некоторого уровня понимания происходящего, например, в экономике можно и нужно делать поправки на своё инвестиционное поведение например. И от этого зависит в том числе даст твой инвестиционный портфель просадку и какую или ты его сохранишь как минимум, или получишь прибыль.

Вобщем понимание происходящего в экономике может иметь весьма конкретные приложения к собственным финансам. А обсждение или любопытство вопросами вроде "последствия ВТО", "когда и насколько возможна девальвация рубля и от чего" и т.п. это вся маленькие пазлики-задачки на развитие понимания происходящего. Например.

Впрочем большинству просто охота потрепаться

[Технолог]

Сообщение от Алек

взрывающие мозг ссылки
профессионализм и всесторонность анализа сбивают с ног

Я рад, что не зря старался. Значит, после сбивания с ног ты понял, что в ВТО лучше не вступать?