|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
Опции темы |
30.12.2009, 20:53 | #71 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Знаешь, мне кажется что само это определение "ботан" - очень размытое.
Ты под ним можешь подразумевать одно, дети, которые им кличут - другое, ребёнок, услышавший это в свой адрес - третье. В общем, я считаю, что "ботан" - это лишь внешнее проявление. Это взгляд одного человека на другого. Причем не факт, что тот другой - действительно такой ботан, каким его подразумевал первый. Итого: для меня слово ботан не является плохим. Для меня это просто чей-то взгляд. За внешней же оболочкой у "ботана" может скрываться много разного, о чём называющий может даже не догадываться.
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
30.12.2009, 20:54 | #72 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
а то раньше такого не было... Я не понимаю, что вы так упорно хотите прояснить?
|
30.12.2009, 20:57 | #73 | ||
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
Цитата:
Цитата:
|
||
30.12.2009, 21:08 | #74 |
Местный
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Таганрог
Сообщений: 288
|
Я упорно пытаюсь объяснить, что ваши детские восприятия не имеют ничего общего с сегодняшними детьми. Раньше ботанами (у нас - заучками) называли именно таких зубрилок. Сегодня - этим словом обзывают любого, кто вообще учится (делает САМ уроки, а не с помощью решебников или инета).
Для примера. У меня 7 класс. 22 человека. 2 человека (!!) закончили четверть на 4 и 5; 5 двоечников (причем, где могли - вытягивали по принципу "три пишем, два в уме").
__________________
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. Ларошфуко. |
30.12.2009, 21:21 | #75 | |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Цитата:
__________________
Инструменты сердятся, когда на них не играют |
|
30.12.2009, 21:33 | #76 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
в том-то и дело, что может быть проявление много чего. Разного.
Просто глядя на то, что человек сидит и готовится к занятиям - нельзя определить, почему он к ним готовится, какие у него мысли, мотивы. (Лол, говоря за ботаников приходится говорить в таком духе, будто хорошо готовится к урокам - это ненормально )
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
30.12.2009, 21:35 | #77 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Мне вообще кажется, что все эти обзывательства - это либо зависть, либо страх самому схватить завтра двойку (потому что например гулял вместо подготовки).
Похоже на желание запихнуть ботаников в рамки не-ботаников. Да и просто напросто непринятие людей. Ну учит он, и что дальше? Что это тем, кто называет таких людей ботаниками? Чем это может мешать?
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
30.12.2009, 21:57 | #78 |
Местный
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Таганрог
Сообщений: 288
|
Может, совсем не в тему, но ассоциативно.
Часто в наш провинциальный городок приезжают знаменитые артисты. Пошли мы как-то с сыном посмотреть "Трактирщицу" (актеры такие все неплохие - Железняк, Гаркалин, Васильева Т.). Понятное дело, на галерке сидели, где билеты недорогие. До антракта еле дожила. Потому что столичные знаменитости из пьесы Карла Гольдони сотворили дикую пошлятину: как заполучить себе мужичка. Причем, если у Гольдони все на грани фола, игриво, то у современников вышло безобразно. И эдакая распальцовка, и приблатненный сленг подвыпивших собутыльников. Но когда по пьесе актеры стали с украинско-одесским говором читать "Мой милый, что тебе я сделала", то рядом со мной в креслах стали сползать тихо театралы, хватаясь за сердце. В антракте такой вот диалог: - Ну что, пошли, пожалуй домой? - Да давай уж останемся. Может, нам еще Мандельштама почитают? В конце партер визжал от восторга, засыпая актеров дорогими букетами цветов. А потом в одной из передач канала Культура я услышала мнение одной талантливой актрисы: приходится нам спускаться до уровня обывателя, чтобы он, этот обыватель ходил в театр. Так и с образованием. Получается, нужно не подниматься до уровня грамотных, эрудированных, интеллектуально развитых людей, а подстраиваться под тупых и ленивых? А зачем?
__________________
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. Ларошфуко. |
30.12.2009, 22:55 | #79 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Лол, решила подобрать себе ботанскую аватару
Залезла в Гугл. А там - все картинки на этот запрос напоминают вот эту:
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
30.12.2009, 22:58 | #80 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
А вообще у меня сложилось такое представление, что ботанами называют тех, у кого из психических процессов преобладает мышление.
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |