Исходники для метамодельного анализа.

[Сэнкс]

Здесь я буду время от времени выкладывать ссылки на те посты, которые, как мне кажется, хорошо подходят для метамодельных разборов.

Вы можете увидеть здесь и свои сообщения.

Признаком таких постов для меня является эээ... ощущение прострации и непонимания при чтении постов. Состояние "непонимания" вызывает автоматически поиск смысла. Иногда это замечается, иногда проходит на автомате. В последнем случае, вы можете незаметно для себя приписать исходной фразе свой собственный смысл, которого там никогда и не было.

[Сэнкс]

Александр БЫ в Люисе Кэрролле.
Старик в Американской цивилизации

[Механик]

[QUOTE=Сэнкс;100223]Александр БЫ в Люисе Кэрролле.

Странно… Цели автора сообщения предельно просты и и понятны, как устройство трактора "Фордзон-Путиловец"…

[Сэнкс]

Это ты какого автора имел в виду?
Меня? Старика? Александра?

Что именно тебе странно? Что я привел ссылки именно на эти сообщения, или что я не понял их?

Кому понятны цели автора? Тебе или автору?

и т.д.
Вэлкам.

[Механик]

Сообщение от Сэнкс

Это ты какого автора имел в виду?
Меня? Старика? Александра?

Виноват! Исправил.

Что именно тебе странно? Что я привел ссылки именно на эти сообщения, или что я не понял их?

Странно что не понял. А ссылки привел оттого что не понял, надо полагать.

Кому понятны цели автора? Тебе или автору?

Автору (Александру Бы), очевидно, понятны. Механику — тоже.
Непонятны вам. И это удивило.

[Сэнкс]

Автору (Александру Бы), очевидно, понятны. Механику — тоже.

Тогда каковы, по твоему, цели Александра БЫ?

ЗЫ.
Я ведь, кстати, писал не про "непонимание целей" - а про состояние непонимание написанного при чтении поста.

[Механик]

Сообщение от Сэнкс

Тогда каковы, по твоему, цели Александра БЫ?

Автор (Александр Бы) выдвинул объяснительную версию ситуации. То есть причин возникновения темы — мотивов автора темы. И возможных следствий… Но последнее уже неявно.

Я ведь, кстати, писал не про "непонимание целей" - а про состояние непонимание написанного при чтении поста.

Ну да… А чем отличется состояние непонимания от собственно непонимания?
Продолжительностью?

[Сэнкс]

чем отличется состояние непонимания от собственно непонимания?

Непонимание ЦЕЛЕЙ. И Непонимание ТЕКСТА.

Одно дело непонимать, что пишут. Другое - зачем пишут.
Например, я могу написать билеберду, чтобы запутать. Цель понятна. Содержимое - непонятно.

Автор (Александр Бы) выдвинул объяснительную версию ситуации. То есть причин возникновения темы — мотивов автора темы. И возможных следствий… Но последнее уже неявно.

Ну и где здесь ЦЕЛЬ?

[Механик]

Сообщение от Сэнкс

Непонимание ЦЕЛЕЙ. И Непонимание ТЕКСТА.

Одно дело непонимать, что пишут. Другое - зачем пишут.

То есть вы хотите рассмотреть этот текст в отрыве от автора? Как самостоятельную сущность?
Так?

Ну и где здесь ЦЕЛЬ?

Есть такое понятие как "преодоление абсурда"… Когда ситуация непонятна, то человек стремится как-то ее объяснить. Это действие снижает уровень тревожности и дает иллюзию предсказуемости развития ситуации.

Попытка автора темы (Михаль) связать проблему педофилии со сказкой "Алиса в стране чудес" может показаться абсурдной. Александр Бы устраняет этот абсурд выдвигая свою версию

[Сэнкс]

То есть вы хотите рассмотреть этот текст в отрыве от автора? Как самостоятельную сущность?
Так?

Да. Именно так. Как если бы я вообще не был знаком с автором.

По поводу цели.

Т.е. ты понял цель Александра Бы так: Он хотел избавиться от собственного непонимания связи между педофилией и "Алисой в стране чудес" посердством выдвижения своей версии этой связи?