Жизненная Стратегия: Ловушка завышенной цели

[ВиШень]

Сообщение от квит

а как же противоположный подход:

Целишься в луну - попадешь в орла,
Целишься в орла - попадешь в голубя,
В голубя целишься - достанется воробей,
А если в воробья целишься - останешься с дохлой мухой.

Не хочу показаться занудом, но более правильный смысловой перевод выглядит по-другому:
Для того что бы попасть в орла, надо целиться (рассчитывать усилие) в луну. То есть - ресурсы надо закладывать с запасом.

[ВиШень]

Сообщение от Samirat

...и вот у меня блуждает вопрос: как не отбить у ребенка/подростка мечту, внушая ему иллюзорность сверхзначимых целей? вот как?

Из того что стараюсь делать я (ибо есть ребёнки и была проблема сверхзначимых целей):
Намечаю по пути к МегаЦели несколько промежуточных (полу, четверть и т.д.), обозначаю критерии достижения. Соответственно каждое промежуточное достижение должно повышать качество жизни так или иначе. Помимо этого упоминаю что на каждом промежуточном этапе можно от МегаЦели отказаться, тем не менее оставив при себе какие-то навыки и наработки.
Как-то так.

[Ирис]

Есть еще более противная ловушка. Ловушка достигнутой цели. Т.е. если человека задал себе не достаточно высокую цель - может оказаться в патовой ситуации. И жизнь не кончилась, и программа - выполнена...

Цели должно быть ровно столько, чтобы хватило на всю жизнь и ещё чуть-чуть осталось на затравку потомкам.

[JIuca]

Не стоит забывать, что тип личности имеет большое значение в целеполагании. Кому-то надо, чтобы впереди маячила пусть и врядлидостижимая, но звезда - и по пути к этой звезде чел много хорошего сотворит.
А кому-то нужна цель реальная, чтобы время от времени иметь возможность сказать себе "я добился, чего хотел" и поставить себе новую цель. И без этих "добился", такая личность быстро потеряет интерес к цели. В общем, кому-то нужен процесс, кому-то результат, кто-то эффективнее работает на малых дистанциях, кто-то на больших. И это хорошо (что люди разные)