Разоблачение мифа и прекращении естественного отбора

[rassudok]

Раньше естественный отбор обеспечивался отсутствием медицины и фармации (в современном смысле этих слов) и крайне тяжёлыми условиями жизни, сейчас медицина и фармация присутствуют и условия жизни стали гораздо легче, чем были ранее и поэтому ныне естественный отбор обеспечивается сильным ухудшением экологической обстановки, то есть - отравление воздуха, воды, пищи, почвы токсическими веществами в следствии функционирования техносферы выполняет в высшей степени позитивную функцию обеспечивая продолжение (и даже усиление) естественного отбора (полагаю, что редко кто из людей живших ещё какие-то 1000, 500 и даже 100 лет назад сумел-бы выжить в экологии современных промышленных городов или многомиллионных мегаполисов, сумел-бы дышать тем воздухом которым дышим мы, пить ту воду которую пьём мы, есть ту пищу которую едим мы ибо очень быстро заболел и умер) и тем самым не позволяя человечеству рухнуть в яму биологического вырождения, а потому - объекты техносферы осуществляющие отравление воздуха, воды, пищи, почвы это друзья человечества не позволяющие человечеству захереть и выродится без благотворного естественного отбора, а различные гринписовцы и прочие эколожцы противостоящие осуществлению отравления воздуха, воды, пищи, почвы это враги человечества желающие чтобы человечество захерело и выродилось без благотворного естественного отбора.

[ALLINA]

Есть нюанс. Отбор в природе отбраоквывал особей с мутациями вредными. А в настоящий момент можно предполагать что генофонд здоровых генов портится чрезмерным количеством мутаций - выдержит ли он это?

[Zab]

Есть еще особенность, естественный отбор не интересует, что будет с особью после порождения потомства. Усиливаются качества молодых за счет качеств стариков.

Кроме естественного отбора, есть еще и половой отбор. Его действие не прекращалось.

[rassudok]

Есть нюанс. Отбор в природе отбраоквывал особей с мутациями вредными.

Уточнение, вредными на момент отбраковки.

А в настоящий момент можно предполагать что генофонд здоровых генов портится чрезмерным количеством мутаций - выдержит ли он это?

Разумеется не выдержит ибо превратится во что-то совершенно иное.

[rassudok]

Есть еще особенность, естественный отбор не интересует, что будет с особью после порождения потомства.

Искусственный отбор это тоже не интересует.

Усиливаются качества молодых за счет качеств стариков.

Да.

Кроме естественного отбора, есть еще и половой отбор.

Да.

Его действие не прекращалось.

Действие ЕО тоже не прекратилось и более того, усилилось ибо редко кто из людей живших ещё какие-то 1000, 500 и даже 100 лет назад сумел-бы выжить в экологии современных промышленных городов или многомиллионных мегаполисов, сумел-бы дышать тем воздухом которым дышим мы, пить ту воду которую пьём мы, есть ту пищу которую едим мы ибо очень быстро заболел и умер, то есть - естественный отбор не прекратился и даже не ослабел, но усилился и изменился.

[Семаргл]

Сообщение от Zab

Есть еще особенность, естественный отбор не интересует, что будет с особью после порождения потомства.

Во-первых, после порождения - идёт ещё и воспитание.
Во-вторых - "место под солнцем" ограничено, и молодой особи отбить его у старой и опытной - шансов очень немного.
Поэтому и появляется "выключатель"

[Ева]

Сообщение от rassudok

(полагаю, что редко кто из людей живших ещё какие-то 1000, 500 и даже 100 лет назад сумел-бы выжить в экологии современных промышленных городов или многомиллионных мегаполисов, сумел-бы дышать тем воздухом которым дышим мы, пить ту воду которую пьём мы, есть ту пищу которую едим мы ибо очень быстро заболел и умер) .

Я думаю что смогли бы дышать и не умерли бы.У них сильные организмы.Они бы справились.

Сообщение от rassudok

, а потому - объекты техносферы осуществляющие отравление воздуха, воды, пищи, почвы это друзья человечества не позволяющие человечеству захереть и выродится без благотворного естественного отбора, а различные гринписовцы и прочие эколожцы противостоящие осуществлению отравления воздуха, воды, пищи, почвы это враги человечества желающие чтобы человечество захерело и выродилось без благотворного естественного отбора.

Ну ни такие уж они и друзья.Люди живут в таких условиях и не умирают благодаря медицине.И как следствие... сейчас больных людей больше чем здоровых.А гринписовцы и прочие эколожцы ставят во главу угла задачу,чтоб здоровых было больше чем больных...

[Jur]

Сообщение от Ева

Я думаю что смогли бы дышать и не умерли бы. У них сильные организмы. Они бы справились.

Опять же готовили пищу и грелись на открытом очаге, т.е. дыма с дегтем и др. было поболее.

Сообщение от Ева

И как следствие... сейчас больных людей больше чем здоровых. А гринписовцы и прочие эколожцы ставят во главу угла задачу,чтоб здоровых было больше чем больных...

Медики работают. Ежегодно открывается более сотни новых синдромов, бактерий и вирусов. Сегодняшние медики у условно здорового человека XIX века смогли бы отыскать кучу отклонений.

Эколожцы лоббируют интересы структур, которые их финансируют.


PS Кстати, в последнее время фиксируется значительное увеличение случаев замирания беременности.

[Ева]

Сообщение от Jur

Эколожцы лоббируют интересы структур, которые их финансируют.

.

Это я образно сказала...если отбросить интересы структур...

Сообщение от Jur

Опять же готовили пищу и грелись на открытом очаге, т.е. дыма с дегтем и др. было поболее.


.

Ну почему же...готовили бы на газовой плите...адаптировались бы...

[rassudok]

Я думаю что смогли бы дышать и не умерли бы.

Меньшая часть из них (чёрт, да ты поговори с людьми приехавшими в некий промышленный мегаполис из деревни и спроси их как они привыкали к новым условиям (много интересного узнаешь), а ведь эта деревня тоже часть современного техногенного социума, а теперь представь себе каково будеть людям которые прибыли сюда из нетехногенного общества).

У них сильные организмы.Они бы справились.

Даже то меньшинство которое справилось-бы прошло-бы через ад.

Ну ни такие уж они и друзья.

Таки друзья (если смотреть с точки зрения интересов человечества).

Люди живут в таких условиях и не умирают благодаря медицине.

Даже люди вроде меня которые лекарств отродясь не принимали и болели за всю жизнь не дольше пары недель (при том, что родились и выросли в городе являющемся редкостной экологической душегубкой)?

И как следствие... сейчас больных людей больше чем здоровых.

Не факт (просто раньше больные тривиально болели на ногах и без лекарств, а когда болезнь заходила слишком далеко, то просто умирали).

А гринписовцы и прочие эколожцы ставят во главу угла задачу,чтоб здоровых было больше чем больных...

В таком случае их мечта уже осуществилась ибо здоровых всяко больше, чем больных.