|
Религиозный подраздел О религии, Боге и взаимоотношениях разных вер и религий между собой. |
|
Опции темы |
07.11.2009, 15:14 | #11 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,067
|
и? труд граждан - то, с чего платят налоги.
я, оказывая услугу "консультирование населения" не плачу налог за свой труд. пысы. я уж молчу, что наживаться можно и нематериально. но - сформулирую точней. и непонятней. вера - источник дохода религии.
__________________
... Survivors will be shot again. |
07.11.2009, 15:33 | #12 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Афа, насколько я поняла, ты о чем-то своем. Ни в коей мере не посягая, просто уточню: никакого отношения к моему вопросу твои ответы не имеют. Это просто констатация для ясности, и ничего более.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
07.11.2009, 15:44 | #13 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
|
|
07.11.2009, 22:39 | #14 |
#jailed#
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 455
|
|
07.11.2009, 22:42 | #15 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
типа эгрегора ?
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
07.11.2009, 22:55 | #16 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Даже если допустить, что мы знаем, что такое эгрегор, тоже непонятно, как он появился. К тому же эгрегоров много, а Бог вроде как один.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
07.11.2009, 23:01 | #17 | |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Цитата:
- Откуда Всё взялось ? В космологическом плане, Человек ничего более адекватного не придумал, как объясить это тем, что Некто, Нечто всё создало, а в своём антропологическом центризме всё объяснет Его управлением, а раз управляет значит Оно персонифицируемо и в особенности по отношению к Человеку. А как насчёт того, то Мир Всегда Существовал и Никто им не Управляет.
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. Последний раз редактировалось shurikon; 07.11.2009 в 23:50. Причина: слово "Всё" изменил на "Мир", хотя в приницпе схожие понятия) |
|
07.11.2009, 23:09 | #18 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Все разговоры о Боге и его объяснения ни к чему не приведут.
Т.к. нет общепринятого определения Бога, то все рассуждения получаются абстрактными. Поэтому и не может быть как доказательства существования бога, так и его не существования.
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
08.11.2009, 00:41 | #19 | |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Цитата:
Меня вполне устраивает несколько моделей - материалистическая к их числу не относится. А мое определение Единого: "То, что делает меня самой собой". Мне понятно и подходяще. Впрочем, Николай Кузанский тоже хорошо сказал: "Бог - это круг, центр которого везде, а окружность - нигде".
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
|
08.11.2009, 20:42 | #20 | ||
#jailed#
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 455
|
Цитата:
Бог - это тот, кто (что) создал(о) наше мироздание Цитата:
Итак, мне известно два определения Бога: 1. Бог - это тот, кто знает все законы и благодаря этому знанию управляет нашим мирозданием. 2. Бог - это тот, кто создал наше мироздание. Кто нибудь может предложить другие определения? По отношению к Богу существует две гипотезы. 1. Бог есть 2. Бога нет Рассмотрим первую гипотезу как наиболее скучную. 1.1. Бог создал наше мироздание, перевёл его в режим самоуправления и в любой момент может вмешаться в текущий ход вещей. В этом случае самым логичным поведением Человека было бы узнать законы мироздания и в своём поведении руководствоваться этими законами. 1.2. Бог не создавал наше мироздание, оно всегда существовало и находилось в режиме самоуправления. Управляющий Бог появился позднее как существо, которое вдруг узнало все законы и... и что? Управляющий Бог изменил законы мироздания? Но если он их изменил, то он стал создателем нового мироздания и тогда смотрим пункт 1.1. А если он не изменял законы и оставил мироздание в режиме самоуправления, но в любой момент может вмешаться, то опять таки переходим к пункту 1.1 и редактируем фразу 1.1. Бог В смысле руководства к действию это что-то меняет? А вот если Бога нет, то всё категорически меняется. 2. Бога нет 2.1. Мироздание существовало всегда и подчинялось неким законам, благодаря которым всегда находилось в режиме самоуправления. В этом случае управляющим будет существо или группа существ, которые знают наибольшее количество законов мироздания. Они будут субъектами управления по отношению к существам или группе существ, которые знают меньшее количество законов. Группа существ в этом случае будет объектом управления и полностью будет зависеть от воли управленцев. Пример: Человек управляет коровой, собакой, кошкой. Бледнолицые высадились в Америке и начали управлять индейцами. Бледнолицые высадились в Африке и начали управлять афро-африканцами. Исключительно за счёт того, что знали и знают большее количество объективных законов мироздания. Самое смешное, что вне зависимости от наличия Бога и от предрасположенности к той или иной концепции управления (рабовладенческой или справедливой) руководство к действию одно и то же. Изучение законов мироздания. Хотя бы затем, чтобы высадившиеся на нашей территории инопланетяне нас не поработили за счёт более высокой информированности (а вдруг они окажутся сторонниками рабовладенческой концепции?) Хотя некоторые, с кем я не согласен, считают, что уже поздно пить боржоми. Высадились. Построили пирамиды. И поработили. А мы даже и не заметили. Но если правы те, кто так считает, то руководство к действию какое? Да то же самое. А если нет разницы, то спорить о существовании Бога зачем? |
||
Метки |
бог, религия, христианство. иудаизм |
Опции темы | |
|
|