Киберпартизаны на службе врага.

[Samirat]

Сообщение от Экзисто

Приведенные тобой идеологические установки дискредитируются не врагами, а приверженностью выразителей этих идей старому изжившему себя тоталитарному режиму.

Экзисто,
все же влезу...

Речь здесь немного об ином - о методологиях управления массовым сознанием и киберпартизанах, как солдатах, которые таскают на себе снаряды информационных приемов такого управления.

Я так поняла, что Иеро говорит именно об этом, как о явлении.

[Makinson]

Я бы приличное общество переименовал в неприличное. Потому что мир повис вверх тормашками.

[Экзисто]

Сообщение от Samira

Экзисто,
Речь здесь немного об ином - о методологиях управления массовым сознанием и киберпартизанах, как солдатах, которые таскают на себе снаряды информационных приемов такого управления.

В условиях чрезмерного переизбытка информации, в особенности в интернете, мало кто пытается разобраться, что к чему. Преимущественно несут отсебятину. Я не верю в киберпартизанщину, она маолоэффективна. Позволь людям жить и работать хорошо, предоставь соответсвующие условия, одновременно сдерживая хватательный рефлекс, - и никого не тронет никакая информационная агрессия. Степень ожесточенности холодной или информационной войны обратно пропорциональна уровню жизни трудящихся масс.

[Modus]

Я бы приличное общество переименовал в неприличное. Потому что мир повис вверх тормашками.

Конечно. Ты же сделал все, чтобы здесь тебя считали фриком, и это неприятно.

[Makinson]

Конечно. Ты же сделал все, чтобы здесь тебя считали фриком, и это неприятно.

Нет, не поэтому. И что такое фрик?

[rassudok]

Сообщение от Modus

В итоге носители идеи становятся в приличном обществе фриками.

Что такое приличное общество?
Что такое неприличное общество?
Чем приличное общество отличаеться от неприличного общества?
Не может ли так быть, что, то, что в современном мире считаеться приличным обществом на самом деле являеться неприличным обществом, а, то, что в современном мире считаеться неприличным обществом на самом деле являеться приличным обществом?
С уважением.

[Modus]

В данном контексте под приличным обществом считаются люди, беседы которых могут приводить к появлению нового эффективного(полезного) знания. А фрик - это негативный ярлык, который прилепляет некоторое общество к человеку, вхожему в него, за действия, противоречащие нормам этого общества. Причем нормам не столько официальным, сколько интуитивным.

[Makinson]

Ну скажем так, даже если бы я и был фриком интуитивно, мне бы это не претило.

Я говоря о приличном обществе, что приличное общество, скажем двадцатых годов 20того века, или скажем конца века 17того - это уже не то общество, которое сегодня называется приличным.

Я считаю что сегодня "перетёрты в пыль грани морали".
И ещё. Что такое текстуальные желания, Модус.

[Samirat]

Сообщение от Экзисто

В условиях чрезмерного переизбытка информации, в особенности в интернете, мало кто пытается разобраться, что к чему.

Хм... скажем так есть у меня контакт с аналитическим отделом СБУ... Так вот они сканят весь эфир Украины...

Преимущественно несут отсебятину. Я не верю в киберпартизанщину, она маолоэффективна.

Да? А я ее нахожу очень эффективной, потому как потихоньку пробую ее использовать в пределах Мозаики...

Позволь людям жить и работать хорошо, предоставь соответсвующие условия, одновременно сдерживая хватательный рефлекс, - и никого не тронет никакая информационная агрессия.

Ох, Экзисто, не все так просто... Особенно там, где люди потребляют... И потребляют все больше и лучше...

Степень ожесточенности холодной или информационной войны обратно пропорциональна уровню жизни трудящихся масс.

А объем ваших продаж (информации) обратно пропорционален времени, которое покупатели (читатели) тратят в вашем канале сбыта.

[Экзисто]

Сообщение от Samira

Хм... скажем так есть у меня контакт с аналитическим отделом СБУ... Так вот они сканят весь эфир Украины...
Да? А я ее нахожу очень эффективной, потому как потихоньку пробую ее использовать в пределах Мозаики...

Я вот замечал, что кто имеет тот или иной контакт со спецслужбами или доступ к закрытой какой-то информации, они начинают видеть мир сквозь призму своей причастности к закрытому тайному миру, и им кажется, что там все и решается. Отнюдь. Как спецслужбы, так и политические силы, всего лишь пытаются контролировать вырвавшийся на волю эволюционно-исторический поток, сметающий на своем пути героев, тиранов и великие империи. Названные силы всего лишь пытаются управлять этим потоком в реальном масштабе времени, им это удается в таком локальном времени, но эпоха в целом как поток неотвратимо следует своим путем. И если кажется, что кто-то управляет этим потоком, то это лишь означает, что управляющие гребут по течению.