|
Глобальная политика Подраздел для обсуждения тем, касающихся глобальной политики. |
|
|
Опции темы |
03.11.2008, 13:38 | #1 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Типы психики
Всякая сущность биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:
1. Животный тип строя психики – когда всё поведение особи подчинено удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства. Это - Чикатило. 2. Строй психики биоробота, «зомби» – когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты – культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества. Это - коммунисты 3. Демонический строй психики Характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Это - сталинизм. 4. Человечный строй психики характеризуется тем, что человек осознает свой феномен сознания, уникальность своего феномена сознания, готов к рождению Свыше и к просветлению, проблема смерти своего временного тела его не волнует, потому что он ощущает себя неотъемлемой частью вечного и бесконечного целостного Мира единственного Осознающего Бога. Феномен сознания необходимо у себя обнаружить и развивать, думаю, что придется для этой цели прибор создать... Это - Иисус, Гаутама Будда, Жанна д'Арк, Франциск Ассизский. 5. Опущенный в противоестественность Строй психики – когда сущность, принадлежащая к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками. Это - наркоманы и алкоголики. Но качество субстрата духа homo sapiens повышается! У "интернетчиков" помимо участков мозга, связанных с памятью, зрением, языком, активизируются участки, контролирующие процесс принятия решений. По сравнению с чтением, путешествия в интернете требуют значительно более сложной мыслительной активности
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 03.11.2008 в 13:46. Причина: Истина независима от переворотов в мировоззрении |
03.11.2008, 14:02 | #2 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
КОБовцы не осознают, что сталинизм процветает на Демоническом строе психики и от него надо безусловно отказываться, если теория КОБ призвана не манипулировать, как обычно.
Обратите внимание, что я переработал 4. пункт - Человечный строй психики. Вот как он звучит в редакции Петрова: Цитата:
800 стр. К.П. Петров "Тайны Управления Человечеством" Предлагается структура высших органов управления России. 1. ВП - Верховный Правитель. 2. Прогнозно-Концептуальный Центр - ПКЦ. ВП взаимодействует с ПКЦ, который состоит из комитетов по всем направлениям жизнедеятельности общества. 3. Госплан - полное подчинение ВП. 4. Госкомстат - полное подчинение ВП. 5. Центральный Банк - полное подчинение ВП. 6. Правительство - полное подчинение ВП. 7. Государственная Дума - ГД. взаимодействует с ВП и ПКЦ. 8. Прокуратура. В ведении ГД. 9. Высший Совет Чести и Права - ВСЧП. В ведении ГД. 10. Региональные центры управления. Стр. 810 - "люди должны иметь право на: участие в работе органов народного контроля за работой управленцев сколь угодно высокого уровня". 854 стр: "Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества".
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
03.11.2008, 15:50 | #3 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Алексей Лотов
Не помню, давал или нет ссылку, повторю, если что. "Эволюция Социальных Систем". Бощенко И.В. Рекомендую прочесть книгу и постараться разобраться в теме самостоятельно.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
03.11.2008, 16:27 | #4 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Чего я не могу понять, так это почему у такой глупости, как этот гребаный КОБ, так много сторонников, и почему все его упорно обсуждают.
ЛЮБАЯ социально-политическая система, ориентированная на практическое применение, должна иметь две стороны: эзотерическую и экзотреическую. Эзотерическая сторона - это то, что должны знать власти и спецслужбы для эффективного поддержания порядка. А экзотерическая - это официальная идеология для народа. И куда отнести этот КОБ? Для экзотерики это слишком наукообразно, для эзотерики слишком глупо. Больше всего это напоминает интеллектуальную жвачку для философии на кухне, придуманную начитанными шизофрениками. Как людям объяснить, что это не может работать? Что это иллюзия системы, годная для демагогии, а не для практического применения? В книге "Тайны, которых больше нет" есть две главы, посвященные вариантам развития мирового сообщества. "Сценарий сил тьмы", основанный на ужастике под названием "Проект Россия" - логично, умно, жестоко, и жизненно. "Сценарий сил света" - бред экзальтированной сектантки какой-то. Более-менее НОРМАЛЬНЫЙ сценарий положительного для нашей страны развития я видел только в статье "Игры в невозможное" философской группы "Иначе". Их футурология, по крайней мере, не продукт истерическиъх взываний к "мертвецу, всегда бывшему мертвым" (с) "Анти-Эдип", а попытка создания современной научной концепции. Да, не все у них так радужно, как у сторонников Божественной Иерархии, зато более-менее честно. |
03.11.2008, 20:46 | #5 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
У В. Кишинец "Нано сапиенс" получился без разрыва и вполне прилично в том же направлении. "Наиболее вдумчивые исследователи вывели, что чем более развит интеллект, тем он более гуманен, это правильно" Меня уже не удивляет, что в тексте отсутствует понятие эмоций, чувств и души. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. У автора феномен сознания отсутствует, поэтому и вся его теория - бездушна и бессмысленна. Точно таким же дефектом сознания обладают все сталинисты. Им просто неведомы чувства, поэтому у них отсутствует эмпатия. Воображаю себе, кто у них были мама с папой и в каких условиях протекало их детство, раз они напрочь лишены человеческих чувств...
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 03.11.2008 в 21:27. |
|
03.11.2008, 21:15 | #6 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Благодаря интернету "активизируются участки, контролирующие процесс принятия решений. По сравнению с чтением, путешествия в интернете требуют значительно более сложной мыслительной активности". Но если у тебя отсутствует феномен сознания, эмоции твои подавлены и ты не уровне развития не выше демона, то максимум, на что ты будешь способен, (даже после многочасовых сидений в интернете) придумывать или читать подобные наукообразные тексты, похожие на инструкции владения молотком, которые не пригодны даже для того, чтобы размещать их на Баше. Чтобы получить иммунитет к подобным теориям, достаточно прочитать Генри Форд "международное еврейство" (легко гуглится)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 04.11.2008 в 00:35. Причина: Принцип Гюйгенса-Френеля: Волна идеально кругла, благодаря углам кирпича. |
|
04.11.2008, 00:34 | #7 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Впервые слышу, что "феномена сознания" женского рода. Типа, женская "феномена" более склонна к эмпатии что ли?
Прежде, чем что-то говорить про "феномену сознания", разберитесь "Феноменологии духа". Это гораздо более честная книга, чем подобные классификации. КОБ - это ересь. Да еще и противозаконная, насколько я слышал. Можете считать меня продолжателем дела логонетика, но я не хочу, чтобы моя страна оказалась ангажирована идеями дебилов-романтиков, и оказываю посильное сопротивление. |
04.11.2008, 00:42 | #8 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Поправил "феномена"
Написал про феномен... Да Гегель давно уж устарел! Смерть сталинистам! А в чем ересь противозаконная???
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.11.2008, 02:16 | #9 | |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Ересь - гибрид из православных апелляций и концептов сатанизма Кроули.
Противозаконная - где-то слышал такую тему, что деятельность партии "Единение" признана противозаконной. Но с прибавкой "насколько я слышал", ибо не уверен на 100%. По поводу "феномена сознания" рекомендую почитать у меня в персональном разделе в "Пропедевтике деконструктора" про бинарные оппозиции. Ваша ошибка в том, что Вы признаете только одного гипотетического оппонента. Мне очень нравится, как эту ситуацию обыграл Бернард Вербер в романе "Тайна богов": Это тот самый уровень 3, которого не понимают те, кто гордится своим уровнем 2. И кто считает, что все, что не 2, - 1. Еще одна яркая иллюстрация подобного же нарушения ведения продуктивной дискуссии описана диаконом Андреем Кураевым в книге "Как относиться к исламу после Беслана". Там длинный кусок, я не буду его набирать. Суть в том, что его оппонент в радиопередаче задает вопрос по бумажке, хотя из контектса беседы понятно, что этот вопрос уже исчерпан и не имеет смысла. Что касается "феномена сознания": Цитата:
Разбирайтесь. Последний раз редактировалось Modus; 04.11.2008 в 02:40. Причина: Вербер |
|
04.11.2008, 02:38 | #10 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Просмотрел Турбо-Суслик
Больше напоминает пародию на книги типа "Как [решить ту или иную проблему]?", чем что-то серьезное. Возможно, найду в ней что-то более интересное. Мне вообще кажется, что я понял суть вещей на том уровне, на котором понимаю сейчас, прочитав "Феноменологию духа" и "Анти-Эдип". Делёз уж точно не устарел. Правда, он плохо кончил. Не лучше Ницше. |
|
Метки |
коб, психика, типы психики |
|
|