Экономика строится на человеческом несчастье?

[Марюша]

Эхма... Да вы, батенька, ницшеанец еще тот...

А Богом быть зачем? Каждый человек может стать Богом или ты хочешь стать Богом? И для чего это надо? Что это даст нам и социуму?

[Mirana]

Сообщение от судак

Чем более высокоразвит человек, тем труднее ему стать счастливым.

Нет. Кажется Литвак сказал (или кого-то процитировал), что счастье - побочный продукт правильно организованной деятельности.

Стремление познать бесконечные проявления жизни , делает таких людей несчастливыми по определению.

Ни разу.

[Ветер]

Сообщение от Mirana

Нет. Кажется Литвак сказал (или кого-то процитировал), что счастье - побочный продукт правильно организованной деятельности.

Чем сложнее общество, в котором существует человек, тем сложнее деятельность которую он выполняет, и тем сложнее ее "правильно" организовать .

[Маричка]

[QUOTE=Иеро;123582]Тебе, уж коли ты задаёшь такие вопросы, стоит подумать над ролями, которые может выполнять зкономика в обществе.

Ибо сейчас, по своей сути, экономика выступает в роли механизма принуждения людей к труду,

да

угодному этой самой экономике

криптоженственнотипомэнам

Современные институты не ужмутся, а просто исчезнут. За их ненадобностью.

Хорошо бы чтоб институты однодневок бумажных исчезли.(молчаливый гомерический хохот)

Фишка в том, что, можно сказать - экономика - это форма жизни.

Имхо, экономика-форма организации товаро-материальных отношений среди однодневок, .т.е. людей не помнящих себя, отказавшихся от многообразия объективносуществующих фактов на т.н. "ленте времени" в угоду трём стимулам "власть-деньги-секс"

То есть экономика живая сущность, живущая на субстрате человеческого общества

.
спорный тезис

По сути, если рассматривать систему биологической пищевой пирамиды включающей в себя разные формы жизни, то экономика тут находится выше человека.

Имхо, это атрибут сервестического общества Не факт что в других обществах экономика будет стоять декларативно над индивидуумами.

Так что её приходится изучать, что бы следовать за её интересами, что бы потенциально не попасть под раздачу..., как дичь на обед к хищнику.

Да

Но если подчинить экономику ИДЕЕ большей, чем материальное существование человека, то экономика теряет своё главенство и становится подчинёной другим принципам.

Имхо, я о том жеж)))) В основном я согласна с Иеро. Разобраться бы в частностях((((

Поэтому институты, посвящённые экономике, в том виде, как они сложились в "свободном" мире, оказываются просто не нужны.

"просто не нужны" после реорганизации. Количество индивидуев, надеюсь, уменьшиться? Потреблятство надо вытравливать с корнем

[Иеро]

Сообщение от Марюша

А Богом быть зачем?

Ну, к примеру, для счастья.

Каждый человек может стать Богом или ты хочешь стать Богом?

Потенциал есть у каждого. Но как малый зародыш, который не факт, что разовьётся во что-то большее.

И для чего это надо?

Для принципиально новой формы существания. Творческой, базирующейся на разуме.

Что это даст нам и социуму?

Изменение структуры.

[JIuca]

Сообщение от Иеро

Кстати, как один из факторов нынешнего кризиса. Если у людей нет устойчивой веры в перспективы завтрашнего дня, то кредиты они брать не будут или будут, но краткосрочные. И если общественная экономическая модель завязана на кредит, то ключём будет наличие веры в "светлое индивидуальное завтра". Понимая этот момент уже можно прогнозировать, что кризис будет только углубляться, а не наоборот.

Судя по количеству завязших в ипотеке, в светлое завтра верят многие)
Это вообще свойственно человеку - надежда на то, что завтра будет лучше, чем вчера.