Экономика строится на человеческом несчастье?

[Экзисто]

Тома
И еще жену поиметь.
Механик

Конечно глупо говорить об этом, когда это происходит на каждом шагу: Там петух догоняет радостно убегающую курицу, здесь гусак пыхтит , а гусыня вдохновенно хлопает крылами, то бык с пятого раза заберется на корову, то мерин стоит, бесстыдно помахивая своей ялдой, свисающей аж до земли, а вечером Вася пропадает до утра с Нюрой в поле, забурившись в стоге сена. Благодать - чего еще трендеть об этом зря. Просто пошел и сделал. Все естесственно. Не то, что в мегаполисе, где взахлеб изучают пикап, чтобы не опростоволоситься и воистину поиметь.

[Механик]

Сообщение от Планета N

Да.Там жизнь спокойнее.

А ритм жизни — это вообще ужас…

Вокруг вас происходят какие-то события на которые вы должны реагировать адекватно. Утром звонит будильник — событие. Вы реагируете — встаете, идете в сортир, затем в ванную, умываетесь. затем готовите завтрак, одеваетесь и идете на работу.
По ходу могут возникнуть и непредвиденные события и ситуации _ лампочка перегорела в сортире, отклчили ночью воду… спички на кухне закончились, нечем зажець газ под чайником, и т.д.
По дороге на работу так же масса событий — едете по эскалатору, садитесь в вагон метро, или в троллейбус лезете. Там еще события — один толкнул, другой на ногу наступл или вы кому-то ногу оттоптали… Остановки объявляют… свою бы не проехать пока закимарил сранья под стук колес… И тут может непредвиденное случится — встал состав — подстанция сгорела. или какой-то алкаш на следующей станции на пути упал… Трллейбус может в пробку угодить… в аварию.
Пришли на работу, и там события. Плановые и непредвиденные. И все эти события меняют друг друга с большой скоростью…

А теперь жизнь деревенского человека.
Там события не меняют друг друга с такой частотой как в городе. И незапаланированных ситуаций и событий меньше. Общее количество реагирования на события тоже меньше…

Все эти реакции на события — это работа. Работа всех этих нейронов-аксонов, постоянное изменение электрических потенциалов в мозгу…

Авиадиспетчер в Шереметьево испытывает гораздо большие психические нагрузки нежели авиадиспетчер в Чухломе.
Кто из них будет более нервный, раздражительный, задерганный? Понятное дело ` шереметевский…

Вот и люди… Они как авиадиспетчеры… Те которые в городе — они задерганные какие-то… Даже когда внешне пытаются казаться спосойными внутри напряженные… суетливые…
Откуда тут взяться счастью?

[Механик]

Сообщение от Экзисто

то мерин стоит, бесстыдно помахивая своей ялдой

Э-э… видишь ли экзисто… животноводство — это такая негуманная наука…
Одним словом мерин, вол, и боров — они ничем таким не помахивают… Ибо их естество такое… сморщенное и усохшее… особо не размахаешься.

Так уж решил их судьбу значимый для них селянин. Зоотехник или ветеринар. Сделав жеребца мерином, быка волом, а хряка — боровом

[Strannik1]

Дим, пусть всё течёт как течёт. Не будь большая часть человечества оболваненными потреблятством элементами экономики, я бы, например, не мог иметь то что я покупаю за эти смешные деньги. И работать мне бы пришлось больше. А проблемы негров оставим неграм, а не шерифу. Их же, в конце концов, мы не заставляем так заёбываться крысиными гонками. Так что если с самоощущением, ЧСВ итп всё в порядке и презрительные взгляды "упакованных" соседей не достают, пусть всё остаётся как есть.
А деревню, тем более российскую, я бы не идеализировал. Запах навоза отличается от запаха дерьма только пиаром.

[Планета N]

Сообщение от Механик

А ритм жизни — это вообще ужас…

Да...уж... Но,я бы не сказала,что в деревне всё делается так медленно и чинно. Насколько я знаю,деревенские на месте не сидят.

Утро у них начинается в 5 часов. Надо скотинку со двора выпустить,покормить. Корову подоить,теленка вывести на лужок да напоить его.Хрюшки тоже вес не наберут без кормёжки.
Семью кашей накормить да на работу бежать.
Сработы придёшь,своё хозяйство ждёт. Огород,стирка,уборка,дров наколоть,косу отбить...В деревне шуршать надо, не присядешь.

Собственно откуда все эти мои наблюдения взялись... Я уже говорила,что есть у нас в деревне домик(на Рязанщине).
А деревня эта-родина моей бабушки,домик этот её. Нас с братом всё наше сознательное детство отправляли к ней на всё лето на отдых,чтобы бледные городские дети зарумянились от свежего воздуха и парного молока.
Это была обычная деревня,колхоз "Имени Парижской коммуны",где жили и работали обычные колхозники. Соседка наша была зав. фермой,и я с ней в коровник бегала, и к 5-ти утра на первую дойку тоже. Так что,если что...то я коров доить умею и с доильным аппратом управлюсь...
Правда сейчас всё это хозяйство уже развалилось...

Вокруг вас происходят какие-то события на которые вы должны реагировать адекватно.

И не только. Ещё наличие внешних раздражителей,на которые ты субъективно не можешь повлиять.

Например,шум с улицы. Ну окна можешь пластиковые вставить или уши берушами заткнуть.
Вопящие по ночам во дворах придурки,которые мешают всей округе спать. Ну ментов вызовешь. Ещё не факт,что приедут. Или опять же-беруши.
Переполненный транспорт. Можно ездить на своём автомобиле,но пробок по этому поводу никто не отменит.

А теперь жизнь деревенского человека.
Там события не меняют друг друга с такой частотой как в городе. И незапаланированных ситуаций и событий меньше. Общее количество реагирования на события тоже меньше…

Да,согласна.
Ну муж пришёл домой поддатый,так скалкой его! Вся деревня будет слушать и радоваться за вас.
Потому деревенские все друг с другом вполголоса разговаривают. Слышно всё на километр.

Те которые в городе — они задерганные какие-то… Даже когда внешне пытаются казаться спосойными внутри напряженные… суетливые…
Откуда тут взяться счастью?

Эх...Кров доить умею...может...из города...

[Ветер]

Сообщение от Ветер

Поди, начать следует функционального, универсального определения счастья.

Итак, что есть счастье?!
...

Сообщение от Иеро

Думал меня подцепить нерешаемой задачкой...

Да нет, я, просто определения счастья собираю

Итак, счастье - это эмоция, возникающая в случае возникновения соответсвтия желаемого и реально воспринимаемого в каком-либо актуальном процессе желания.

Естественно имеется в виду деятельность бессознательного в первую очередь, хотя сознание вполне может ставить цели для желаний.
Переживание этой эмоции достаточно кратковременно, однако при более-менее регулярном переживании оной эмоции общий эмоциональный фон определяется именно ей.

Еще одно определение

Сообщение от Механик

"Счастье есть осознание духовных и физических сил в их общественном применении"
(из семинаров по марксистско-ленинской этики)

Если абстрагироваться от нехорошего запаха которым смердит источник этой формулировки, то можно понять что он весьма и весьма точен.

Маленькое лирическое отсупление об зачинателе темы:

Федор Симеонович Киврин, великий маг и кудесник, заведующий отделом Линейного Счастья. Федор Симеонович славился неисправимым оптимизмом и верой в прекрасное будущее. У него было очень бурное прошлое. При Иване Васильевиче – царе Грозном опричники тогдашнего министра государственной безопасности Малюты Скуратова с шутками и прибаутками сожгли его по доносу соседа-дьяка в деревянной бане как колдуна; при Алексее Михайловиче – царе Тишайшем его били батогами нещадно и спалили у него на голой спине полное рукописное собрание его сочинений; при Петре Алексеевиче – царе Великом он сначала возвысился было как знаток химии и рудного дела, но не потрафил чем-то князю-кесарю Ромодановскому, попал в каторгу на тульский оружейный завод, бежал оттуда в Индию, долго путешествовал, кусан был ядовитыми змеями и крокодилами, нечувствительно превзошел йогу, вновь вернулся в Россию в разгар пугачевщины, был обвинен как врачеватель бунтовщиков, обезноздрен и сослан в Соловец навечно.

Только не спрашиваяте меня откуда эти цититы.
Если не знаете - Гугл вам в помощь.

[Ветер]

Сообщение от Иеро

счастье - это эмоция, возникающая в случае возникновения соответствия желаемого и реально воспринимаемого в каком-либо актуальном процессе желания.

Естественно имеется в виду деятельность бессознательного в первую очередь, хотя сознание вполне может ставить цели для желаний.
Переживание этой эмоции достаточно кратковременно, однако при более-менее регулярном переживании оной эмоции общий эмоциональный фон определяется именно ей.

А кадавр не получится ли по такому определению?

Если серьезно, эти определения, на мой взгляд, не функциональны. Так как не отвечают на вопрос: как построить экономику на основе "соответствия желаемого и реально воспринимаемого в каком-либо актуальном процессе желания" да еще с бессознательными корнями?

Вот на примере "деревенской" темы, получившейся в этой ветке, хотя бы.

Физиологические потребности, современная экономика более-менее удовлетворяет. А вот психические-психологические, скорее, предпочитает сначала формировать, а уж потом удовлетворять. Для предсказуемости и массовости. Какими средствами можно выйти на индивидуальные психологические запросы, лежащие в основании счатсья???
Опять, же, видимо, формировать как-то что-то. Промывать мОзги населению.
Чем?

[Ветер]

Анекдоты
Любителям деревенской темы посвещается:

Дачник летом в деревне. Вечером встречается с местным крестьянином и говорит: "Хорошо у вас здесь и воздух и тишина и молоко!"
А тот в ответ: "Ага! И лопата и навоз и комары!"

№2

Помер мужик, попал в рай. А там ангелы летают, обсыпают его лепестками роз, музыка к тому же соответствующая. Надоело ему, он и говорит Богу: - А нельзя ли мне в ад на денек на экскурсию? - А что, пожалуйста. Cваливается мужик в ад. Там его встречает блондинка на лимузине, везет его по кабакам, потом по борделям. Глядишь, день и прошел. Попадает мужик обратно в рай, а там сразу ангелы налетели, обсыпают лепестками роз и все по новой. Посидел там мужик, опять ему все надоело, он и говорит Богу: - A нельзя ли мне в ад на недельку? - А что, пожалуйста. А там опять кабаки, бордели. Прошла неделя, возвращается мужик и говорит Богу: - A нельзя ли мне в ад навсегда? - Да пожалуйста, - говорит Бог. Проваливается мужик в ад, а тут черти набежали, скрутили его и голой ж#пой на сковородку посадили жариться. Мужик и кричит Богу: - Ты что наделал?!! - А не надо путать туризм с эмиграцией!

[Иеро]

Сообщение от Ветер

А кадавр не получится ли по такому определению?

Ну..., получится, если его целенаправленно создавать. А вот наркоманы получаются легко.

Если серьезно, эти определения, на мой взгляд, не функциональны.

Они описательны в первую очредь, так как раскрывают механизм возникновения тех переживаний, которые люди называют переживаниями счастья.

То есть описывают причинно-следственные связи между переживаниями и тем, из-за чего они возникают.

Так как не отвечают на вопрос: как построить экономику на основе "соответствия желаемого и реально воспринимаемого в каком-либо актуальном процессе желания" да еще с бессознательными корнями?

Ну почему же? Если ты хорошо подумаешь, то вполне увидишь, как это можно сделать.
Даже сможешь рассчитать, сколько денег нужно человеку, что бы понять, что не в деньгах счастье...
А если озадачишься более серьёзно, то сможешь вывести универсальную формулу зависимости личностной удовлетворённости от денежных средств, которыми эта личность обладает. И тогда тебе придёт просветление на тему естественного тупика капиталлистической экономики, который разрешается только идеологическими методами.

Вот на примере "деревенской" темы, получившейся в этой ветке, хотя бы.

Элементарно. Для горожаниена деревны некоторое время полностью удовлетворяет его потребности и ожидания. Поэтому приехав туда на месяцок отдохнуть, горожанин возвращается с ощущением счастливо проведённого времени, если погода, конечно, была хорошая.

Сами же дероевенские жители, даже при своей достаточно большой загрузке, знают, как получать необходимое им расслабление и не имеют излишних потребностей, которые они не могут удовлетворить в своём формате жизни. Поэтому они достаточно часто испытывают то самое состояние, когда желаемое соответствует действительнму. Их жизнь, относительно приведённой мной формуле, достаточно технологична.

Физиологические потребности, современная экономика более-менее удовлетворяет.

Путём добавления других...

А вот психические-психологические, скорее, предпочитает сначала формировать, а уж потом удовлетворять. Для предсказуемости и массовости.

Неа. Тут совсем другое. Экономика - это ситема принуждения людских масс к труду, востребованному экономической целесообразностью. Исключительно и никак иначе. В её задачу не входит удовлетворять чьи-то запросы, она нужна для того, что бы одни запросы удовлетворялись через создание других, при постоянном привлечении экономического посредника в дело удовлетворения каких-либо запросов. Именно поэтому и возникает антогонизм, легший в основу названия темы.

Какими средствами можно выйти на индивидуальные психологические запросы, лежащие в основании счатсья???

Псхологическими и коммуникационными (общением). По сути, формат индивидуального счастья индивида определяется социальными установками и окружающей средой. Всё это формирует внутренний набор убеждений и неосознаваемых целей, которые уже дальше формируют личностные потребности, которые при их осуществлении внешней средой, приводят к возникновению переживаний счастья по формуле, которую я привёл.

Опять, же, видимо, формировать как-то что-то. Промывать мОзги населению.
Чем?

Средством качественных примеров. Разве не понятно?

[Che]

Экономика - это ситема принуждения людских масс к труду, востребованному экономической целесообразностью.

Либо это система организации деятельности.

Разница примерна такая же как в семье "Принудить детей мыть полы" и "Организовать порядок дома". "Принудить детей чистить картошку" и "Организовать ужин".