08.10.2012, 13:31 | #161 |
Кабарга
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
|
много лучше и хорошо в русской транскрипции Рэткачер...
впечатление - отлично! ... согласна, появилась интрига, интерес, чувствуется мужская энергия за ником...) |
08.10.2012, 13:33 | #162 |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
кстати, маленький конкурс: кто сможет перевести на русский надпись под ником у Крысолова (статус)? маленькая подсказка: Каравану и Алискане переводить будет проще
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
08.10.2012, 13:42 | #163 | |
Старожил
Регистрация: 28.04.2006
Сообщений: 1,654
|
Цитата:
|
|
08.10.2012, 23:19 | #164 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
а за программиста автоматика работает. в чем разница?
и кста - идти в суд со сворованной программой... это забавно.
__________________
... Survivors will be shot again. |
09.10.2012, 07:02 | #165 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
|
09.10.2012, 08:09 | #166 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Просто здешняя публика полагает закон обязательным для всех. Как для исполнителя, так и для заказчика. Почему ты не пишешь о том, какие свиньи не платят за сделанную под них программу? и что нечестно не платить за чужой труд, которым пользуешься? А уж не заплатив, возмущаться качеством программы, вообще грешно) Потому как наглость двойная. И где закон запрещает в исполняемой работе какие-либо элементы, контролирующие процесс оплаты и НЕмешающие использованию продукта в период тестирования и после оплаты? И какой закон борется за права воров, укравших внаглую чужой труд? Насчет программ. Творец (то бишь программист) имеет полное право написать программу, как ему угодно - главное, чтобы она работала согласно требованиям заказчика. А уж что там в ней находится, не его (клиента) дело. Да заказчику и пофиг, если бы он разбирался в кодах, то сам бы написал) А если клиент ЗАРАНЕЕ не оговорил, что в программе не должно быть того-то и того-то, то какие претензии вообще? Право работника - охранять плоды своего труда от незаконного использования. Нет нечестности в сбое программы, за которую намеренно не заплатили - ведь этот продукт еще даже не куплен.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
09.10.2012, 15:24 | #167 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
НЕ законно не платить за качественный товар.
Не законно встраивать вредоносные коды в программу. Лазейки в коде это незаконно, но по понятиям. Требования двойной оплаты это статья. Человек( организация) просрочил платеж, а на него налагают за это незаконный штраф 100% стоимости. |
09.10.2012, 15:30 | #168 | ||
हावा नागीला
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 3,315
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Был мастером дзен, но забил... Всё, мной сказанное, есть исключительно мое личное мнение, если прямо не указано обратного. Я наверняка чего-то не понимаю. Никогда не встречал понимающих абсолютно все людей, кроме закоренелых дебилов. |
||
09.10.2012, 16:10 | #169 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Где можно посмотреть запрет на включение сторонних кодов в целях гарантии оплаты товара? Заказчик заинтересован в том, чтобы программа работала, и если она выполняет должные функции, то какое его дело, каким кодом она написана? Да хоть иероглифами. Тем более если после оплаты, кодов там не будет. Он купит то, что хотел. В чем проблема-то? И какой закон запрещает вставлять что угодно в программу, которая так не была продана? Ну в том смысле, что факта покупки нет. Я полагаю, что специальных законов нет. А вот что без оплаты нет покупки, это очевидно. Поэтому претензии к программисту имеют под собой почву с момента оплаты. До этого момента он волен делать с программой, что угодно. По-моему, так. Защищать права покупателя, не купившего что-то там, ни один суд не возьмется. Если уж про законы. И я не думаю, что "по понятиям" требовать взаимоисполнения обязательств. Это нормальное требование, и вполне законное со всех сторон. И лично я не считаю себя обязанной заранее предупреждать, какие меры я предприму по отношению к кинувшим меня на деньги. С какой стати?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
09.10.2012, 16:23 | #170 | |
i see you
Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 6,119
|
Цитата:
Насколько понимаю, что так называемая проблема не сколько в законности, сколько в понятии честности, подлости и так далее. =)) Тонкая грань, которую формально пытаются тут подстереть и размыть.
__________________
Все очаровательные люди испорчены, в этом-то и есть секрет их привлекательности. (с) Оскар Уайльд. |
|