15.03.2006, 17:29 | #21 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Валькирия,
> Все это, конечно шутки, если говорить серьезно, я не раз замечала, как все-таки влияет на человека происхождение. Я вспоминаю свою сокурсницу, приехавшую из деревни, из какого-то Кукуево.Так вот она держалась с таким достоинством, манеры были просто королевские, при этом безо всякого выпендрежа. И настолько высокий уровень культуры, удивительно. Строго говоря, единичный факт еще не свидетельствует о том, что это обусловлено происхождением. Знаю я тут парочку личностей (уж не буду пока называть имен), - как раз потомственных дворян. Обе - бесчестные мрази, которых я и сам с удовольствием вызвал бы на дуэль, тем более, что уверен в победе.;-) С другой стороны, происхождение, конечно, не может не влиять: тут и генетика, и эффекты воспитания... |
15.03.2006, 19:46 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2006
Сообщений: 81
|
Сложилось впечатление, что Равагеру мой ответ не нужен - ему и так хорошо.
Если же кому-то тема интересна, то можем потом продолжить - себялюбие у меня всё таки не на такой планке, чтобы "тихо сам с собою..." |
15.03.2006, 21:07 | #23 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Чеширский кoт,
> Сложилось впечатление, что Равагеру мой ответ не нужен - ему и так хорошо. Мне, конечно, хорошо, но если бы ты ответил, было бы еще лучше.;-) > Если же кому-то тема интересна, то можем потом продолжить А ты думаешь, что "потом" меня тут не будет?;-) |
15.03.2006, 21:36 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2006
Сообщений: 81
|
Цитата:
А про потом я говорил не в надежде от тебя избавиться (опять твоё самолюбие сыграло с тобой шутку - слишком часто принимаешь всё на себя, а речь совсем не о тебе), но предполагая найти других заинтерисованных лиц. |
|
15.03.2006, 22:16 | #25 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Чеширский кoт,
> На мой взгляд, к ответам ты внимателен, только на уровне возражений и абсалютно невнимателен на уровне понимания взглядов собеседника. Ты сам себе противоречишь. Качественные возражения невозможны без понимания слов собеседника: признавая, что возражаю я качественно, ты признаешь и высокое качестве моего понимания. Конечно, ты можешь на это ответить, что я понимаю твои слова, но не твои взгляды, но уж в этом виноват ты сам - нужно уметь выражать свои взгляды в своих словах. Я не обязан обладать телепатическими способностями.;-) > Поэтому уж узвини мне с тобой неинтересно О, не извиняйся: главное, что интересно мне.;-) > (от препирательств и споров удовольствие получать не умею). Я искренне тебе сочувствую. Я вот умею. Научить?;-) > А про потом я говорил не в надежде от тебя избавиться (опять твоё самолюбие сыграло с тобой шутку - слишком часто принимаешь всё на себя, а речь совсем не о тебе), но предполагая найти других заинтерисованных лиц. Тогда почему "потом", если другие заинтересованные лица наблюдаются уже сейчас? Логика не относится к числу дворянских добродетелей?;-) |
17.05.2009, 12:48 | #26 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Начиналось все очень прилично!!! человек прочитал книгу О. С. Муравьевой...вынес оттуда, то что ему показалось наиболее интресным( хотелось бы подчеркнуть!) а не значимым...и потом разговор, а вернее ранеезаданную им тему быстренько перевернули в сторону "непонимания" т.к. все что общество не понимает, оно это отрицает! и вот именно здесь именно так и получилось...вы бы лучше коснулись не поведения взрослого человека, у которого уже много своих жизненных трудностей и опыта...а юного дворянства...и косаться надо не 18 века, о котором вы сейчас излагаете...никогда не поймешь всего, пока не посмотришь в корень, ак во заглянув в самое начало его зарождения...а оно не всегда устанавливается точно, можно узнать в чем же сокрыт секрет "их моральной установки"...а по поводу недолговечности и непрактичности...то это явление времени...сейчас же нет царей, и нет социализма, хотя люди жившие в их эпоху искренне верили что так будет всегда...
|
Метки |
воспитание |
|
|