11.02.2017, 11:48 | #31 | ||
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Чароит
Цитата:
Цитата:
А что ты можешь сказать о модной некогда (как сейчас не знаю) штуке, как присутствие отца во время родов рядом с матерью?
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
||
11.02.2017, 11:57 | #32 |
Светлана
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3,606
|
Чароит, не владея полной и достоверной информацией или неправильно интерпретируя её, есть шанс выработки мнения\суждения не соответствующего, так скажем, истине. Это я к тому, что о том, как лечить и как учить "знают" все, хотя не все врачи или учителя.
Мой опыт специалиста свидетельствует о том, что многие проблемы межличностного и личностного характера без тени сомнения перекладываются на "подходящую" кандидатуру, в ситуации с беременностью и родами - на обслуживающий персонал, врача, акушерку и даже на всю систему родовспоможения. Касательно темы... в СССР работали медики иной ментальной и духовной направленности, чем ныне. Это факт. И это следует учитывать при взаимодействии с родовспомогательной системой. Последний раз редактировалось osa; 11.02.2017 в 12:05. |
11.02.2017, 12:05 | #33 | |
Хочую
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 363
|
Цитата:
Александр Нилл - помог через свою призму опыта и работы с трудными детками понять, что все дети - дети. Про отца в родах (говорю только про себя) - мне был нужен не сколько муж, сколько человек который меня защитит от системы в рд. В рд муж был со мной. В домашних родах тоже, но он был совершенно не нужен. Так... иногда поболтать, когда захочется. Повторюсь, для меня, была бы лучше, старшая сестра или мать, или подруга-наставница, кто уже пережил опыт родов и опыт борьбы за жизнь ребенка с системой.
__________________
Слова – лакмусовая бумажка, определяющая тип разума. Терри Пратчетт. |
|
11.02.2017, 12:06 | #34 |
Хочую
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 363
|
Согласна.
__________________
Слова – лакмусовая бумажка, определяющая тип разума. Терри Пратчетт. |
11.02.2017, 12:10 | #35 | |
Светлана
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3,606
|
Чароит, а с этим:
Цитата:
|
|
11.02.2017, 12:27 | #36 | |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Цитата:
а первые роды, в среднем, всегда тяжелее вторых.
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
|
11.02.2017, 12:57 | #37 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Не знаю правда или нет, но мне одна знакомая из Америки сказала, что в США мне бы вообще запретили рожать, потому что ни один врач бы не пошел на такой риск. Не мытьем, так катаньем, но продавили бы прерывание беременности.
Но с другой стороны (если верить СМИ) кто только не рожает и бабушки за 70 и инвалиды без рук и ног и люди с серьезными генетическими заболеваниями. Получается, что в каждой стране свои хитрости в сложных случаях. А в простых - вроде наши прабабки в поле рожали, не прерывая процесса уборки урожая.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.02.2017, 15:20 | #38 |
Хочую
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 363
|
Ээээ... Не знаю
Для кого-то да, для кого-то нет. Для меня это не так.
__________________
Слова – лакмусовая бумажка, определяющая тип разума. Терри Пратчетт. |
11.02.2017, 15:28 | #39 | |
Хочую
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 363
|
Цитата:
Зачем увеличивают риск осложнений? Зачем вырывают плаценту "активный способ ведения третьего этапа родов"? Зачем давят на мозг что "от такого ребенка матка разорвется"? А типа от тройни не разорвется? Главврач в первых родах сказал в итоге мужу, что мы зря торопились в рд, что еще бы 15 минут и я родила бы в машине сама, а так мы получили по полной программе. Это нормально? Это родоВСПОМОЖЕНИЕ? А рисков в родах всего три, но врачам хлеб кушать тоже надо и делать вид что активно кого-то спасают. Хотя сами доводят до критической ситуации. Как это было в моем случае. У меня было время для того чтобы провести свои личные исследования два года назад. Так вот. Около 95% случаев родов не нуждается ни в каких "вспоможениях". Да, главное не загреметь в оставшиеся 5% Но может именно для этих пяти и существует медицина и не нужно всех "спасать"?
__________________
Слова – лакмусовая бумажка, определяющая тип разума. Терри Пратчетт. |
|
11.02.2017, 15:34 | #40 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Чароит, а при чем тут СССР - ты рожала в России. Когда я рожала ничего такого не делали и родоВспоможение не было активным без надобности.
А с другой стороны у Ирки подруга рожала - вообще без проблем и всяких сложностей. В обычном роддоме. Без доплат и приплат.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |