Рапторлогика( не путать с логогонией и иерофантией)

[Раптор]

Здесь я научу всех желающих рапторлогике. Но с одним маленьким условием:
1. Отвечать на ВСЕ мои вопросы. И риторические и не риторические, глупые, очевидные, непонятные и т.п.- на ВСЕ( интим спрашивать не буду).
2.Не тренинговаться в этой теме , используя "приемы", "методы" и "подходы" - короче, не валять ваню и вату не катать.
3.Никаких личных разговоров и обсуждений моей личности и чьей-то ишшо. И никакого трепа между собой.
4.Не писать огромные посты( это только я буду делать) и внимательно читать МОИ огромные посты.
Вот так.
Особо третировать буду старожилов и админов. Шутка.

[Технолог]

Жду. Отвечать готов. Где же твои огромные посты?

[Atelle]

Все он норм делает, отжигает, и правильно делает. И он прав что тут на самом деле скорее скучно чем занятно...Благодарите его за то что он хватает рамки вашего шаблонного мышления и тянЕд их то влево то вправо...А то ВШТЫКИ ВШТЫКИ... сколько можно...relax and have fun.

[Samirat]

И еще раз о Рапторе:

В положениях восточного оккультизма Тьма есть единая, истинная действительность, основа и корень Света, без которой последний никогда не мог бы проявиться, ни даже существовать. Свет есть Материя, а Тьма – чистый Дух. Тьма, в ее коренном метафизическом основании, есть субъективный и абсолютный Свет; тогда как последний, во всей его кажущейся лучезарности и сиянии, есть только масса теней, ибо он никогда не может быть вечным.

Е. Блаватская

[Раптор]

Сообщение от Технолог

Жду. Отвечать готов. Где же твои огромные посты?

Привет, Технолог!
Вопросы возникнут в процессе нашей беседы...
Посты -также...
Для начала хочу спросить тебя -не мог бы ты дать мне ТВОЕ определение логики( впрочем могущее совпадать с чьим угодно):
ее существенные признаки, отличающие ее от НЕ логики (так чтобы в любой момент можно было используя эти признаки ОТЛИЧИТЬ логику от НЕ логики).?

[Раптор]

Сообщение от Che

Логика - это правила мышления. Соответственно, то, что не является правилами - не является логикой.

Привет Че!
Можно взять за рабочее определение -твое...хотя, думаю у Технолога будет нечто иное..
Скажи пожалуйста, а какие именно правила?
Например, я могу создать правило, по которому каждую мысль надо соединять с мыслью " у бабушки...в три часа.."
И мысль "я вижу стол", соединенная с мыслью " у бабушки в три часа" даст мысль "я вижу стол у бабушки в три часа"...
Каков с твоей точки зрения ПРАКТИЧЕСКИЙ эффект применения такого "правила" в чьем-либо мышлении?
Будет ли с твоей точки зрения это правило ЛОГИЧЕСКИМ?
Вот Мохнатый подает пример такой "логичности"...многие опчитавшиеся "психологии", соединяют свои мысли с "психологическими мыслями"...
он стебет+ "истерия"...= "он истерически стебет"...
и что, выпишем мне лекарства?
ТЫ сама хотела бы попасть в руки такому "мыслянту" в реале и НА ПРАКТИКЕ?

[Che]

Не совсем в такой формулировке, но да, можно сделать это правило логическим. Практический эффект таков, что по этому правилу можно определить, является ли утверждение (мысль) логичной в данной логике, или не является.

Формулировка логического правила такая, например. Любое утверждение, содержащее "в три часа" является истинным.

Привет!

[Любовь]

Логика - это своеобразная цепочка умозаключений, построенная по принципу перебора вариантов: "если так- то будет вот так, а если эдак, то получится вот эдак". Шаг вправо, шаг влево - расстрел

[Раптор]

Сообщение от Che

Не совсем в такой формулировке, но да, можно сделать это правило логическим. Практический эффект таков, что по этому правилу можно определить, является ли утверждение (мысль) логичной в данной логике, или не является.

Формулировка логического правила такая, например. Любое утверждение, содержащее "в три часа" является истинным.

Привет!

Со всем моим уважением, ЧЕ, но не могла бы ты следовать старт посту...я знаю, это нелегко, отвечать НА ВСЕ мои вопросы...особенно на мои..но все же прошу тебя это сделать...ибо рапторлогика излагается в специальном коммуникативном режиме и я намерен следовать этому режиму...или убедить Самиру закрыть эту тему.
После получения ответов на вопросы. приведенные ниже, я откомментирую ЭТОТ твой пост.

Скажи пожалуйста, а какие именно правила?

И мысль "я вижу стол", соединенная с мыслью " у бабушки в три часа" даст мысль "я вижу стол у бабушки в три часа"...
Каков с твоей точки зрения ПРАКТИЧЕСКИЙ эффект применения такого "правила" в чьем-либо мышлении?

Будет ли с твоей точки зрения это правило ЛОГИЧЕСКИМ?

и что, выпишем мне лекарства?

ТЫ сама хотела бы попасть в руки такому "мыслянту" в реале и НА ПРАКТИКЕ?

[Раптор]

Сообщение от Atelle

Все он норм делает, отжигает, и правильно делает. И он прав что тут на самом деле скорее скучно чем занятно...Благодарите его за то что он хватает рамки вашего шаблонного мышления и тянЕд их то влево то вправо...А то ВШТЫКИ ВШТЫКИ... сколько можно...relax and have fun.

Ты прав, но еще более интересным является обнаружение в этих рамках того, что там УЖЕ ЕСТЬ...говоришь с людьми, говоришь - и ТАКОЕ находишь...ужос нах