Управленческая элита обязана быть гомосексуальной

[asodax]

Сообщение от rassudok

Я?
Нет.
Но тем не менее я счёл нужным уточнить момент насчёт варианта размножения подобной элиты.

Славабогу, успокоил.


Андрей ОК, а ты?

[Андрей ОК]

Сообщение от рассудка

Израиль и близко не является теократией.

Сам сможешь найте логическую ошибку?

[Tarakanov]

Сам сможешь найте логическую ошибку?

+1
Серёжа, каквы правы, Голубчикъ. Для верных умозаключений тут необходима рукопожатность, а не Вики-педия. А это не манна, с неба не падает.

[rassudok]

Сообщение от asodax

Славабогу, успокоил.

Всегда пожалуйста

Сообщение от Андрей ОК

Сам сможешь найте логическую ошибку?

В смысле - не теократией, а клирократией
Если это, то сие не логическая ошибка, а терминологическая ошибка.
Впрочем, можно осуществить уточнение, а именно - Израиль не является ни теократией, ни клирократией.

Сообщение от Tarakanov

Для верных умозаключений тут необходима рукопожатность, а не Вики-педия.

Вы что-то имеете против многомудрой тёти Вики?

[Aliskana]

Сообщение от Андрей ОК

И шо, ви таки можете стать иудейской элитой - верховным раввином Эрец-Израиль?

Мне это так же надо, как Вам стать православной элитой - патриархом всея Руси.

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Если лесбиянок считать частным случаем гомосексуалистов, то таки не факт

Тоже верно. Тем более, что здесь сексуальные меньшинства вполне равноправны. Мне когда-то из-за демонстраций геев-лесби пришлось кружными путями в Иерусалиме до вокзала добираться - транспорт в центре перекрыли, чтобы дать им возможность демонстрировать свободно. Они тогда еще с ортодоксами сцепились... В общем, умора.

[Андрей ОК]

Сообщение от Алисканы

Мне это так же надо, как Вам стать православной элитой - патриархом всея Руси.

Я спрашиваю не о желании, а о возможности.
Женщина не сможет стать "патриархом всея иудеев" в принципе, равно как и простым раввином. Вот вам и отсутствие сексизма, а Ви говогите... ой-вэй, нехорошо)

Мне когда-то из-за демонстраций геев-лесби пришлось кружными путями в Иерусалиме до вокзала добираться - транспорт в центре перекрыли

Вот ведь, воистину пидорасы!

Сообщение от Разсудка

В смысле - не теократией, а клирократией

В общем, ты не нашел ошибки. Проясняю.
Я сказал: "Ви, женщина, не можете стать верховным раввином"
Ты возразил: "Израиль не теократия/клирократия, следовательно, твой тезис неверен".

Так яснее?

[Андрей ОК]

Сообщение от Jur

В смысле устойчивая деградация?

Jur, смотри.
1 процент населения - элита. Если М и Ж в обществе примерно одинаково, то от размножения устраняются 2% наилучших (в интеллектуальном и моральном смысле) самцов.

Много ли это? Сравним с другими общественными строями, где лучшие самцы традиционнно вырезают друг друга в войнах, где исторически сложилась тrавля обогнавших свое время интеллектуалов и революционеров духа... Это гораздо больше, чем 2%.

А учитывая то, что эта элита не просто устраняется от размножения, но обеспеичвает устойчивое развитие и осуществляет улучшение природы среди размножающегося населения, мы поймем, что устранение 2% лучших самцов - это очень хоршая цена.

А ты как хотел, все бесплатно?


И еще один пример. В Тибете и Монголии в докоммунистический период в устраняли от размножения треть самцов. Таковы были человеконенавистнические традиции ламаистов. Первенцев-мальчиков из каждой семьи добровольно-принудительно делали монахами.
На качестве генофонда это в явном виде не отразилось.

Тебе нечего бояться.

[Механик]

Сообщение от Андрей ОК

Элита общества, управленческая элита просто обязана быть гомосексуальной. Ведь когда управленец работает хорошо? Когда он воспринимает управляемое им общество как продолжение себя. Когда у него нет ближе и роднее людей, чем это общество. А у обычного человека есть семья, и вы хоть десять коммунизмов для него постройте – этот хомячок растащит весь ваш коммунизм по своим норкам. И это нормально. Инстинкт сохранения семьи – могучий инстинкт, основа человеческого существа. А семья, дети у гетеросексуального здорового человека появляется автоматически. Любовь, как говорится, зла. А обзаведясь потомством, только больной хомячок не потащит все ресурсы потомству.

Другие варианты? Выдирание яиц и монашество элиты.

Но первое - не очень-то приятно и не способствует любви управленца к кастрировавшему его общество. К тому же, лишает дополнительного источника энергии и мотивации. А у властителя каждый ресурс на счету.

Монашество – весьма неустойчивое положение. Из этой точки рано или поздно – обычно через одно-два поколения – монашество сползает либо к отключению семенников (довольно редко - византийские исихасты да некоторые гностики) - физиологической кастрации, либо опять же к гомосексуализму.

Из всего вышесказонного совершенно не понятно:
1. Зачем управляющей элите долбить друг дружку в очко?
2. И откуда мысль что от такого занятия повышаются управленческие навыки?

[Jur]

Сообщение от Андрей ОК

1 процент населения - элита. Если М и Ж в обществе примерно одинаково, то от размножения устраняются 2% наилучших (в интеллектуальном и моральном смысле) самцов.

Моральном?

Сообщение от Андрей ОК

Много ли это? Сравним с другими общественными строями, где лучшие самцы традиционнно вырезают друг друга в войнах

При этом сколько уничтожается “худших” никто не считает, либо не “худшие” практически в любом случае

Сообщение от Андрей ОК

где исторически сложилась тrавля обогнавших свое время интеллектуалов и революционеров духа... Это гораздо больше, чем 2%.

А где эти общественные строи сейчас?

Сообщение от Андрей ОК

А учитывая то, что эта элита не просто устраняется от размножения

Про эту элиту однозначно.

Сообщение от Андрей ОК

, но обеспечивает устойчивое развитие

Очень спорно. Вероятность полного отчуждения от будущих поколений (и от жизни) достаточно велика. У этой элиты не будет детей, которых нужно обучать в ДШУ, школах, ВУЗах – колледжах, да и, вообще…

Сообщение от Андрей ОК

осуществляет улучшение природы среди размножающегося населения

Если только по мясо – молочным показателям

Сообщение от Андрей ОК

И еще один пример. В Тибете и Монголии в докоммунистический период в устраняли от размножения треть самцов. Таковы были человеконенавистнические традиции ламаистов. Первенцев-мальчиков из каждой семьи добровольно-принудительно делали монахами.
На качестве генофонда это в явном виде не отразилось.

Допустим
А где результат? Про тибетцев на Марсе никто не слышал.