Управленческая элита обязана быть гомосексуальной

[Андрей ОК]

Сообщение от рассудка

Сравни уровень радикальности того о чём говорю я и того, что написано по твоим ссылкам.

В "России-2045" всё про то же самое, о чем ты говорил: копирование личности на искусственный носитель, формирование для личности любых новых тел в любых количествах, а в итоге лучшим телом будет конгломерат нанороботов, меняющихся под задачу (что, по сути, и есть бессмертный аморф).

Только эти люди уже работают в заданном направлении. Возможно, из-за наличия конкретных, узких результатов непосвященным кажется, что работы недостаточно революционны.

Реализовывать те идеи ссылку на которые я дал не дадут.

Ты не пробовал, в соответстующей среде не вращался, логично предположить, что твои суждения недостоверны.

И так по всем пунктам, какой\кие именно закон\ны природы нарушают идеи изложенные мной в той статье на которую я дал ссылку?

Это ты должен нам изложить. Попунктно. Как возможно всё, о чем ты написал.

Выживание любой ценой, противостояние глобальной деструкции, познание.
...
Мир есть смесь лаборатории, игровой площадки, цистерны с ресурсами.

Вот ты и должен описать нам этот новый мир. Сам.

Понимаешь, для любого строителя будущего возможны два пути:
1) брать и делать своими руками (например, как Россия-2045)
2) детально и достоверно описать это будущее, чтоб другие захотели его построить и поняли, что для этого надо (например, как И.А.Ефремов или, в другом жанре, К.Маркс, или, в третьем жанре, К.Э.Циолковский).

А судя по твоей активности на Мозаике, ты не делаешь ни (1), ни (2).
Я понимаю, что тебе (как и каждому строителю светлого будущего) может чего-то не хватать - знаний, мотивации, сил, времени... Но тогда об этом и надо говорить.

[Андрей ОК]

Сообщение от ВОВА

Ты их вживую видал? хоть гомиков, хоть мегаманагеров?

Зачем мне вживую считать, сколько ног у таракана, если у Аристотеля уже написано, что восемь?

Сообщение от квита

а может быть, просто ротацию элит устраивать?

Угу, а контролировать ротацию будет мега-пидо-супер-элита.

Сообщение от Ветра

Я каюсь, всей темы не читал

В этом сообщении

Надежней. У гомосеков, таки, бывают дети. Пусть и в качестве случайности.
...
как гомосексуальность может быть надежней и гарантировать от родительского инстинкта (который не совсем инстинкт).

Случайность - фиг с ней, машин без брака не бывает.

Кастрация ликвидирует физическую основу размножения, но эмоциональную составляющую (тесное общение, забота, эмпатия) оно не трогает. А гомосексуализм, при правильном подходе, надежно переключает ее на товарищей по полу и закрепляет с помощью мощных рефлексов, которые могут быть не слабее химической зависимости.

[Tarakanov]

rassudok, а вы выложите ссылки на Ваши публикации по Вашей опасной тематике Или настолько засекречено все? Интеерсно же, что там за бином Ньютона.
Пока же поддержу утверждение Андрея ОК:

Ты не пробовал, в соответстующей среде не вращался, логично предположить, что твои суждения недостоверны.

Андрей ОК,
Элита все равно будет гомосексуальной, потому, что потребность в т.н. женщинах отпадет при появлении матки у альтернативных мужчин. Биоинженерия эту проблему решит.
Т.н. женщины будут ликвидированы как класс. Это будет золотой час человечества.
У мужчины есть вторичные половые признаки - ум, машина, работа, иные материальные ресурсы.
А у т.н. женщин половые признаки только одни - плохонькое лоно и припоролоненные молочные железы (без молока). Они не изменились с каменного века, эти "прелести", как и влекущая мужчин за патологическими лгуньями и тупицами половая подпрограмма.

Но, с редукцией паразитирующих на человечестве уродок вопрос гомосексуальности элит решится сам собой.

P.S. Подкаблучникам и находящимся в состоянии влюбленности-эйфории мои слова могут не нравиться. Ничего страшного. Прогресс не остановить. Гидра феминизма будет deleted. За вашу и нашу свободу. Так победим!

[Tarakanov]

Для реализации плана гомосексуализации, за авторством уважаемого Андрея ОК, необходимо начать массированную кампанию по дискредитации женщин, как класса, в массовой культуре.
У этих ничтожных существ имеется немало пунктов, могущих дать повод для дискредитации и ныне табуированных.
Хотя бы, пунктики:
-менструация,
-особенности женской эакуляции ("кстати, что это?" - спросит часть мужской
аудитории),
- патологическая лживость и эмоциональность,
-идиотизм и непоследовательность в принятии решений.

Женщиной будет не модно быть. )
И, несомненно, - так победим. Элита будет гомосексуальной.

[rassudok]

В "России-2045" всё про то же самое, о чем ты говорил: копирование личности на искусственный носитель, формирование для личности любых новых тел в любых количествах, а в итоге лучшим телом будет конгломерат нанороботов, меняющихся под задачу (что, по сути, и есть бессмертный аморф).

А вот и мимо ибо там нет ни идеи химеризации человека (применения трансгенных технологий к человеку), ни идеи создания мозгоорганизма, ни много чего ещё.
А что там есть?
А есть там всё таже идея копирования личности на ИН (заметь, не перенесения туда первоначальной личности, а именно копирования личности, то есть - создания копии личности, что разумеется не спасёт от обнуления первоначальную личность), формирование новых тел искусственно, но не поиск способов сделать так, чтобы человек мог по своей воле менять структурно-функциональные особенности организма в мегашироких диапазонах, насчёт нанороботов? Это похоже одна из немногих тамошних здравых идей, но при этом заметь, никто там не говорит о том, что в принципе в качестве нанороботов можно использовать вирусы (о чём я пишу в своей статье) и единственный камень преткновения тут это невозможность на данный момент создать вирус устойчивый к мутациям, но ведь согласись, что создать такой вирус всяко не сложнее, чем сконструировать искусственного наноассемблера?
Кроме того, в этом проекте практически не пишется о том, что можно начать делать уже сейчас, а скажем я об этом пишу (но об этом чуть ниже).

Только эти люди уже работают в заданном направлении.

Работают или пилят и делят?
Лично мне мыслится, что именно пилят и именно делят.
Почему мне так мыслится?
Об этом чуть ниже (наберись терпения ибо ждать недолго осталось).

Возможно, из-за наличия конкретных, узких результатов непосвященным кажется, что работы недостаточно революционны.

Какие именно работы?
В чём они заключаются?

Ты не пробовал, в соответстующей среде не вращался, логично предположить, что твои суждения недостоверны.

Не пробовал и не вращался и предположить ты можешь то, что считаешь нужным, но прежде чем предполагать что-бы то нибыло будь любезен ответь на мой следующий вопрос, а именно - почему члены этого проекта не говорят о том, что можно сделать уже сейчас.
К примеру, почему они не говорят о предельной медицине?
Лови:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1314703.html
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315127.html
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315171.html
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315557.html
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315789.html
http://mnemozoy.hiblogger.net/1316166.html
Почему изложенное мной в открытом письме футуролога медикам и в других статьях на которые я дал ссылки не нашло своего отражения в проекте 2045?
Почему так?
Не потому-ли так, что то о чём я пишу в этих статьях можно начать внедрять уже сейчас ибо все технологии для этого уже есть так как со времён успешных опытов профессора Брюхоненко прошло уже без малого сотня лет, а потому им не выгодно говорить об этом так как на этом не получится срубить лавандоса ибо тут всё просто, тут не выйдет запудрить мозги богатеньким спонсорам-буратинкам.
В общем, жду твоего ответа по существу изложенного мной выше.

Это ты должен нам изложить.

Изложить что?
То, что там нет ничего нарушающего физические законы?

Попунктно.

По мере возможностей я это и делаю.

Как возможно всё, о чем ты написал.

А как возможно всё то, что не противоречит физическим законам?

Вот ты и должен описать нам этот новый мир. Сам.

Я и описываю.
Да, далеко не всегда качественно, но тут уж - пианист играет как умеет.

1) брать и делать своими руками (например, как Россия-2045)

А вот это ты зря написал.
Итак, что именно они сделали своми руками (кроме сайта)?

2) детально и достоверно описать это будущее, чтоб другие захотели его построить и поняли, что для этого надо (например, как И.А.Ефремов или, в другом жанре, К.Маркс, или, в третьем жанре, К.Э.Циолковский).

Это многие делают.

А судя по твоей активности на Мозаике, ты не делаешь ни (1), ни (2).

С твоей точки зрения которая не факт, что верна.

Я понимаю, что тебе (как и каждому строителю светлого будущего) может чего-то не хватать - знаний, мотивации, сил, времени...

Покажи мне хотя-бы кого-то кому всего хватает.

Но тогда об этом и надо говорить.

Я предпочитаю говорить именно о том о чём мне хочется говорить.

[rassudok]

Сообщение от Tarakanov

rassudok, а вы выложите ссылки на Ваши публикации по Вашей опасной тематике Или настолько засекречено все? Интеерсно же, что там за бином Ньютона.

Ответил в посте номер #45 (даже со ссылками).

[rassudok]

Сообщение от Tarakanov

Для реализации плана гомосексуализации, за авторством уважаемого Андрея ОК, необходимо начать массированную кампанию по дискредитации женщин, как класса, в массовой культуре.

Лесорубом запахло

[Aliskana]

А лесби подпадают под понятие "гомо" или женщинам в управленческой элите делать не фик?

[Tarakanov]

rassudok,

Ответил в посте номер #45 (даже со ссылками).

Это "открытое письмо" лучше адресовать писателям-фантастам. При чем тут наука?

Лесорубом запахло

и Вам нравится песня Эдуарда Хиля?

Aliskana,

А лесби подпадают под понятие "гомо" или женщинам в управленческой элите делать не фик?

После люстраций никаких т.н. женщин не останется.

[Иеро]

Э..., народ...
А вы подумали на тему того, а нахрена, собственно, вааще нужна какая-то там "управляющая элита"? Собственно, почему управлять должна именно элита, а не обычные там люди или компьютеры?

ИМХО - управляющие элиты в топку. Паровозную. Специально с запасных путей редкие оставшиеся паровозы достать и по всяким там элитам проехаться.
Типа спросите, а кто будет странами управлять-то?
Ответ первый и единственный - вы сами. Возможности у вас для этого есть.