Обсуждения из КИС

[BOBA]

Ладно. Благословясь таки ознакомимся, и подумаем. Ещё поговорим. И ещё подумаем. Мне думается что Фрейд и Юнг не всегда и не во всем признавал взаимоидентичность моделей личности, и необязательно узнали бы свои идеи в форме соционики.... Скорее наоборот.

Их изобретения, на мой взгляд, это изобретения особых языков на которых можно говорить о человеческой жизни. Они отличаются, конечно. А вот, что можно получить, их осваивая и применяя, и что там с гипотезой Сепира - Уорфа, как глубоко освоенный язык модулирует опыт - вопрос деликатный.


Но да. Мы программисты можем ошибаться, считая что основы всего на свете легки и просты. Как в программировании.

Если вычесть хаскель. Что то он мне не даётся. Больно мозголомный.

[Лëxа]

Сообщение от BOBA

Если вычесть хаскель. Что то он мне не даётся. Больно мозголомный.

Хаски говорит о том, что это пророчества, от того они размещены в полях.
Теперь смотрим новости и долгое с время порадаемся с какой выверенной точно они вывели ситуацию.

[mood taeg]

Сообщение от ВиШень

То что я использую к сожалению не означает что любой кто освоит соционику сможет строить сценарии.

Разумеется, означает. Вы ведь соционику не освоили (по вашим рассуждениям о типологии Афанасьева понятно, что соционику вы не понимаете даже на уровне азов - базиса Юнга), а уже используете. Представьте тогда, что может человек, который её освоил.

[mood taeg]

Сообщение от ВиШень

Это помимо того, что ровно те же вопросы которые ты решаешь с помощью соционики, я решаю с помощью Афанасьевщины которую ты считаешь негодной.

Вы не знаете, какие вопросы я решаю. Вы вон говорили, что негативные эмоции из коммуникации устраняете. Я таким не занимаюсь.

Если бы соционика была прибором, так бы не было. Эта ситуация наводит на мысль что соционика всё-таки технология, и сильно зависит от оператора.

Химия - это технология? По-моему, это всё-таки область знания. На основе которой можно выстроить ту или иную технологию.

[ВиШень]

Сообщение от mood taeg

. Представьте тогда, что может человек, который её освоил.

Я не телепат, представить что там думает юзер который соционику освоил теоретически, внутри своей головы думая что освоил- не могу. Тут же вишь какая фигня- ты не первый, не второй и не третий кто строит какие то собственные модели думая что понимает. И поведение всегда идентичное- вы все даже приблизительную область применения не можете назвать, и почти всегда стесняйтесь назвать своё базовое образование.

[ВиШень]

Сообщение от mood taeg

Вы вон говорили, что негативные эмоции из коммуникации устраняете. .

Ну вот как бы яркий пример того что ты общаешься не со мной, а с неким собеседником внутри своей головы. Соционикой оперируешь так же, скорее всего.

[mood taeg]

Сообщение от BOBA

Но да. Мы программисты можем ошибаться, считая что основы всего на свете легки и просты. Как в программировании.

Конечно, просты. Инь и Ян. Но основа это всего лишь основа. На ней можно нагородить много этажей.

[mood taeg]

Сообщение от ВиШень

Ну вот как бы яркий пример того что ты общаешься не со мной, а с неким собеседником внутри своей головы.

Iruncha: Эффективно коммуницировать - это значит не получать отрицательных эмоций от коммуникации.

Я: Здесь вам соционика точно не поможет.

Вы: Вообще странно. Мне она как раз именно тут и помогает.

[ВиШень]

Сообщение от mood taeg

Конечно, просты. Инь и Ян. Но основа это всего лишь основа. На ней можно нагородить много этажей.

Ооооо пасиб, ты мне день сделал))))) я представляю чё щас у Вовки в башке делается)))) для вас- то всех инь/ян это 1/0 или чёрное/белое или +/- ну и вот это вот всё. А для нас-то то....))))

[ВиШень]

Сообщение от mood taeg

Iruncha: Эффективно коммуницировать - это значит не получать отрицательных эмоций от коммуникации.

Я: Здесь вам соционика точно не поможет.

Вы: Вообще странно. Мне она как раз именно тут и помогает.

Не получать эмоции и устранять их из общения - это принципиально разное.