09.04.2021, 00:32 | #81 |
Старожил
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 1,390
|
Соционика - это по сути тоже язык программирования, знаниевой основы там тоже немного - базис Юнга, да и всё, но зато очень тщательно рассмотренный. Основная сложность - выучить весь этот массив понятий. Если перейти этот занудный блок, тогда можно читать чужие программы и при желании создавать свои.
|
09.04.2021, 00:35 | #82 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Цитата:
А есть единый авторитетный для всех учебник соционики? В котором как раз написано, что блоки соответствуют. Аушра это говорила? Или это сказали позже?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
09.04.2021, 00:44 | #83 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,223
|
Так себе параллель, потому что навыки прогерства - вещь более-менее зримая и осязаемая. Я всегда точно знаю какую мою проблему взаимоотношений с компами в частности и ИИ в целом может решить Вова, какие Афа, а какие некий господин Т. ,спец по ИИ.
А если опять спросить какие вопросы точно решает соционика, ответы опять будут весьма туманны.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
09.04.2021, 00:59 | #84 | |
Старожил
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 1,390
|
Нет, это открытый код, который может править каждый - если вы найдёте ошибку, внесете исправление, ваш код станет общеупотребительным в соционической среде специалистов, которых немного. И наоборот, вы можете, как Афанасьев, написать кривой и примитивный код, который будет востребован в среде слабоумных, имя которым легион. Специалисты руководствуются всеми значимыми соционическими публикациями, их не так уж и много, года за три можно все изучить самостоятельно. Однако попытки создать такой учебник были - самая известная - книга Анны Митрохиной "Общая соционика", это очень толстая книга, которой можно убить, но и она не вмещает всего и содержит ряд грубейших ошибок. Зато есть очень короткая шпаргалка в соционической википедии, которая вкратце описывает модель А в том виде, до которого она развилась в настоящее время, и с учётом всех работающих открытий в этой области. Но модель А это лишь часть соционики.
Цитата:
|
|
09.04.2021, 01:04 | #85 | |
Старожил
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 1,390
|
Цитата:
1) Сценарий типа. Каждая диагностика типа = прогноз, что человек и в дальнейшем будет жить в границах этого типа. 2) Сценарий интертипных отношений. Недавно никто иной, как вы, хвастались, что успешно используете типологию для устранения негативных эмоций в коммуникациях, а теперь становитесь в третью позицию и говорите, что никогда не протягивали руки. Вы либо крестик снимите, либо давайте шото решать. |
|
09.04.2021, 01:35 | #86 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
изучить новый язык программирования за пару часов вполне реально. для писать. читать обычно можно с ходу. благо, логика в программировании на первом месте. и да. интернета с табличкой ключевых слов и пятком примеров - хватает для разобраться. пример - http://slim-lang.com/ ответная любезность будет? с табличкой.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
09.04.2021, 01:48 | #87 |
Старожил
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 1,390
|
|
09.04.2021, 02:05 | #88 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
и там есть сценарии отношений?
и я правильно понял, что это четверть от того, что надо? собственно, я намекаю, что вербально разъясняемое сложней понимать логически. отсюда у вовы вопросы.к чему вопросов не возникнет - ну вон я ссыль дал. и выват. который хочу видеть. практический. соционика позволяет выстроить общение с понятным типом людя?
__________________
... Survivors will be shot again. |
09.04.2021, 02:17 | #89 | ||
Старожил
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 1,390
|
Нет, там есть модель типа. Если вы с ней разберетесь, то и сценарии отношений разных типов вам станут понятны. Для примера можно это посмотреть.
Цитата:
Цитата:
|
||
09.04.2021, 08:39 | #90 | |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,223
|
Цитата:
То что я использую к сожалению не означает что любой кто освоит соционику сможет строить сценарии. В отличие от опять же программирования. Мы можем смело говорить человеку что если он освоить Эксель, то сможет работать с таблицами. Это помимо того, что ровно те же вопросы которые ты решаешь с помощью соционики, я решаю с помощью Афанасьевщины которую ты считаешь негодной. Если бы соционика была прибором, так бы не было. Эта ситуация наводит на мысль что соционика всё-таки технология, и сильно зависит от оператора.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
|