Утомленные солнцем 2

[seevad]

Ну так и разберись что и как.
Станет и для тебя очевидной нелепость этого фильма.

А если в кабинете Мюллера висели советские часы, которые стали выпускаться многим позже войны - это говорит о нелепости 17 мгновений?

А то, что за Берн там выдавали Ригу?

Или мы не будем обращать внимания на подобные моменты?

Даже если допустить, что штурм цитадели с палками ( к слову, штурмующие прикрывались снайперами) - элемент гротеска, как и то, что эта цитадель изнутри взорвалась - как результат удачного выстрела снайпера - всё равно - это не бросает тени на фильм, где показан героизм советских солдат, бесчеловечность немцев, моменты, над которыми незазорно и поплакать....

И подумайте, почему Ваш покорный слуга, Экзисто, Лэйси, Кустурица, те, кто номинировал его на Оскар - считают этот фильм удачным.

[Тома]

И подумайте, почему Ваш покорный слуга, Экзисто, Лэйси, Кустурица, те, кто номинировал его на Оскар - считают этот фильм удачным.

Не знаю. Дурной вкус наверное. Лайси вот вообще его не смотрел.
Миллионы людей считают иначе.

[Zmij_Gorynytch]

"Бесславные ублюдки" вон ваще кучу премий и номинаций имеют, и нравятся они многим (в т.ч. и критикам), но ведь полнейший же бред только у Тарантины хоть этот бред в приличную обёртку засунут, а у Бесогона даже обёртка подкачала
жалко конечно, что человек, поставивший "Свой - чужой", скатился до такого убожества, но се ля ви...

[Тома]

Даже если допустить, что штурм цитадели с палками ( к слову, штурмующие прикрывались снайперами) - элемент гротеска

Ну если это фильм -гротеск, так и надо писать, а не вешать лапшу на уши по поводу якобы тонн документов.

А если в кабинете Мюллера висели советские часы, которые стали выпускаться многим позже войны - это говорит о нелепости 17 мгновений?

А то, что за Берн там выдавали Ригу?

Или мы не будем обращать внимания на подобные моменты?

на такие-небудем. А вот на существенные-будем.
Их-МАССА!!!

а у Бесогона даже обёртка подкачала

Да. Режесура гавно, игра актеров гавно, операторская работа гавно. Про сценарий молчим. Что бы не воняло.....

[rassudok]

Сообщение от seevad

И этот замечательный закон помогает снимать шедевры.

Насчёт шедевров не знаю, а вот то, что этот закон помогает пилить бабло это несомненно.

[Afa]

Сообщение от seevad

Верно.

Есть закон о государственной поддержке кинематографа, пробитый депутатом Говорухиным.

И этот замечательный закон помогает снимать шедевры.

квартет и снял шедевры. за свой счет.
а дерьмо снимают на народные налоги.

[seevad]

Не знаю. Дурной вкус наверное. Лайси вот вообще его не смотрел.
Миллионы людей считают иначе.

Так и нравится фильм не только мне и указанным господам.

Ну если это фильм -гротеск, так и надо писать, а не вешать лапшу на уши по поводу якобы тонн документов.

Возможно, штурм цитадели с палками под прикрытием снайперов - гротеск.

Замечу - эпизод, а не весь фильм.

на такие-небудем.

А была бы тогда свобода для воинствующих копрофагов - они бы и "Мгновения" обосрали бы, с них бы не заржавело.

Постебались бы над той же РИгой, вместо Берна, над системой, не позволяющей снимать в самом Берне, над тем, что цветную плёнку зажали, что нацисты меж собой по русски говорили (Михалков, кстати, такого ляпа в своём шедевре не допустил).

[Tytgrom]

Свобода найти ляп в фильме была всегда. И "основной" ляп 17 мгновений был отработан сразу после его выхода на экран - куча анекдотов и юморесок на тему, что в ставке Гитлера немцев уже нет, одни наши разведчики.

Только 17 мгновений, они не документальный фильм, это скорее фентези с реальными людьми (Борман, Мюллер и т.д.)
А вот сериал Михалкова он вроде как исторический, с претензией на достоверность, с демонстрацией "кровавой правды жизни"
Ты, как актер, должен понимать разницу.
Никто же не считает фильм "Иван Васильевич меняет профессию" отражающим реальную обстановку правления Ивана Грозного. Или "Гуссарскую балладу" - достоверным фильмом про войну 1812 года. Хотя и там и там определенные реальные исторические события в фильме отражены

[seevad]

Только 17 мгновений, они не документальный фильм, это скорее фентези с реальными людьми (Борман, Мюллер и т.д.)
А вот сериал Михалкова он вроде как исторический, с претензией на достоверность, с демонстрацией "кровавой правды жизни"

Так и МИхалков и не говорит, что фильм документальный.

Он - художественный.

Другое дело, что режиссёр старался по возможности соблюсти достоверность.

Например, показ того, как немцы сбрасывали с самолёта ложки с дырками, которые в полёте свистят как бомбы.

[Тома]

Например, показ того, как немцы сбрасывали с самолёта ложки с дырками, которые в полёте свистят как бомбы.

В силу очевидной нелепицы позволю себе усомниться в этом факте.
Какие нибудь доказательства что так было у тебя есть?