23.10.2007, 19:57 | #31 | |
Старожил
Регистрация: 28.04.2006
Сообщений: 1,654
|
Цитата:
Я не случайно написала по качественнЫМ показателЯМ . Интересно/неинтересно, приятно/неприятно, лучше/хуже (в чем-то конкретном) – это набор сравнений по одному показателю. А я, говоря о невозможности сравнения, привела в пример два различных качественных показателя: силу духа и мудрость. Я могу сравнить одного танцора с другим, одного художника с другим. Но я не могу сказать, что один танцует лучше/хуже, чем другой рисует. А в том, что предлагаешь ты "на глазок"," как-то где-то рядом"," очень приблизительно"," якобы", то и результат будет соответствующий. [quote] Первое, что ты правильно поняла [/quote] А почему такое назидание? |
|
23.10.2007, 20:48 | #32 | ||||
Пользователь
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 89
|
Цитата:
Тех же танцоров могу сравнивать я и результат вполне может быть совсем другим. Нет единой для всех качественной характеристики, как и оценки масштаба личности,ИМХО. Цитата:
Разве он может быть другим? Цитата:
Уж не такое оно и "такое" Оно - токмо в ответ на твоё: Цитата:
__________________
Земляника растет и под крапивой. (c) |
||||
23.10.2007, 23:32 | #33 |
Старожил
Регистрация: 21.08.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 4,105
|
Масштаб личности делится на до и после. ДО это когда человек не понимает своего масштаба и после, когда понимает.Когда понимает, о тихо, юзом , юзом и в короли. Но бывает и до, но в короли, но это другие юзом двинули.
|
23.10.2007, 23:47 | #34 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Девушки, вы оцениваете масштаб личностей Наполеона, Да Винчи, да Эйнштейна из сегодняшнего дня и своей позиции.
Мне интересно, как оценивали Наполеона солдаты русской армии? Как оценивал Булгакова (который практически не печатался при жизни) председатель Союза писателей? Как оценивали Коперника церковники? Гитлера - его окружение? Альтшуллера - чиновники? Масштаб личности - такая непостоянная, шаткая и слабо прогнозируемая из сегодня величина. Потом, какой бы масштабной я ни была, всегда есть люди более масштабные по какому-нибудь параметру, выраженному в числовом виде. Грозит ли мне это чем-то или это нормально? Ну например, меня может заесть уязвленное самолюбие: как! он (она) масштабней меня!!! Аааа! Это говорит имхо о навязанном веровании, что надо быть непременно масштабным человеком, иначе будет очень плохо. Что еще? Более масштабная личность, особенно если она обладает властью, может заставлять меня делать не то, что я хочу, а то, чего я не хочу. В обычной ситуации (я не беру крайние случаи), таких ситуаций в современном обществе можно избежать при желании. Например, если начальник придурок, сменить работу. Плюс, выяснить, что интересует именно меня, и заниматься именно этим, а не тем, что от меня ожидает кто-то там. Я не обязана соответствовать чьим-то ожиданиям. Я - это я. И в заключение, ссылка, которую мне прислал вчера муж, как раз в тему - о масштабе и о его относительности в зависимости от контекста, в котором находится воспринимающий субъект. Это картинки. Смотреть последовательно сверху вниз. http://liddha.livejournal.com/42644.html Кстати, ее можно использовать для медитации: просматривать картинки сверху вниз и затем снизу вверх, и опять сверху вниз, и так далее. Для погружения в альфа-состояние. |
24.10.2007, 01:15 | #35 | |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 89
|
Che, я согласна с тобой на все 100. Конечно, каждый оценивает свой или чей-то масштаб по-своему. И это здорово, и это правильно.
Цитата:
Картинки - в самую точку.
__________________
Земляника растет и под крапивой. (c) |
|
25.10.2007, 08:16 | #36 | |||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Количественные, качественные - само понятие масштаба личности ИМХО весьма интуитивно. Что мешает тебе увидеть вариант масштаба как характеристики способа функционирования личности?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||
25.10.2007, 08:23 | #37 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Давайте предложу простую количественно-качественную аналогию.
Лет двадцать назад компьютерные игры (скажем, беги-стреляйки) были двумерными, на экране 640х480, в шестнадцати цветах. Потом в процессе количественного роста они "дошли" до 1024х768 на гамме из 16 млн цветов. Потом появились бегистреляйки трехмерные, что было качественным сдвигом. Но они тоже были слабоваты, - и развитие опять пошло количественно, обеспечивая с каждой новой версией микропроцессора и игрового "движка" бОльшую четкость и реалистичность. Итак, возвращаясь к вопросу о масштабе личности - ясно, что личность бОльшего масштаба обладает как "количественным", так и "качественным" преимуществом при сравнении с людьми обычными. А в чем заключаются и те, и другие?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
25.10.2007, 12:02 | #38 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Одно можно сказать - никуда тут не деться от характеристик личности. Масштабность же, как мне кажется, еще и предполагает творческую универсальность индивидуальности, если можно так выразиться, приводящую в процессе последовательного саморазвития личности через широту ее интересов к воздействию и распространению ее творческой сферы на окружающий мир. Такой личности абсолютно чужды конформизм и статичность, она находится в постоянном поиске нового, идущем сразу и вглубь и вширь, она вырастает из понятия просто "индивид" в понятие "личность" как в подвижную многофункциональную саморегулирующуюся систему значимых качественных и количественных характеристик, все время повышая их плотность и уровень.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
25.10.2007, 12:19 | #39 | ||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
То, что ты написал - это ХАРАКТЕРИСТИКА масштаба личности, но не определение. Масштаб личности - это ОДНО ИЗ МНОГИХ ВОЗМОЖНЫХ "качеств личности, обеспечивающих в определенных ситуациях конкурентное преимущество". Меня интересует более конкретное определение. Цитата:
Ты говоришь о масштабе способностей, а я способности приводил лишь как пример характеристики . Масштаб личности - это ИМХО нечто другое. Нет. Я говорю о том, что конкретное проявление (типа упомянутого тобой умения есть ) может быть как преимуществом, так и недостатком в зависимости от обстоятельств.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
||
25.10.2007, 12:54 | #40 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Попробую ответить еще разик. Это конкретное проявление - умение видеть перспективу. Плюс вот это - искусство картографии http://project.megarulez.ru/forums/s...EE%E3%F0%E0%F4 Пррризнавайся!!! Я угадала?
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|