В Киргизии (революции и прочая)

[квит]

народ в Оше в большинстве своем жалеет о выходе из Союза

и хотел бы наладить хорошие отношения с Россией

[Ветер]

где только народ об этом не жалеет
толку то...

[Ветер]

Появившееся в интернете видео о том, как дипломатический представитель США в Киргизии Ричард Майлз лично посещает офис главы партнерской группы "Прецедент" Нурбека Токтакунова сразу после митинга, прошедшего в среду в Бишкеке, вызвало скандал в республике.

Накануне у стен парламента Киргизии прошел митинг против изменения конституции страны, инициированного правящим большинством законодательного органа страны. В митинге приняли участие около полусотни человек. Участники митинга, организованного общественными организациями и правозащитными движениями республики, вывесили на решетке забора перечеркнутые портреты лидеров фракций, входящих в парламентскую коалицию большинства и руководителя администрации президента Киргизии с подписями: "Не торгуй страной!", "Нет произволу!", "Не насилуй конституцию". Среди организаторов и участников акции был также известный в Киргизии правозащитник, глава партнерской группы "Прецедент" Нурбек Токтакунов.

Вечером того же дня в интернете был выложен видеоролик, в котором автор видео задался вопросом: "Один из инициаторов митинга Нурбек Токтакунов в своем офисе встретился с послом США в Киргизстане Ричардом Майлзом. Для чего американскому послу встречаться с рядовым нпэошником (НПО — неправительственная организация — ред.)? Неужели Токтакунов отчитывался за проделанную работу — за проведенный митинг?".

После того, как ролик получил широкое распространение в СМИ, Токтакунов был вынужден оправдываться перед журналистами

"Она (встреча) была запланирована давно. Первая встреча была запланирована на 18 июня, но я тогда забыл из-за занятости, и они (посольство) перенесли на 24. Никакого отношения ко вчерашним событиям она не имеет", — приводит слова правозащитника киргизское информагентство "24 kg".

В феврале в Бишкек прибыл временный поверенный в делах США Ричард Майлз, которого СМИ республики назвали "гением цветных революций". Согласно официальной биографии он служил послом в Азербайджане с 1992 по 1993 годы, главой миссии в Белграде с 1996 по 1999 годы, послом в Болгарии с 1999 по 2002 годы. Он также возглавлял диппредставительство США в Грузии с апреля 2002 года по август 2005 года, как раз в тот период, когда в стране произошел госпереворот получивший название "революции роз".

Посольство США также оказалось в центре скандала, связанного с прибытием в аэропорт "Манас" столицы Киргизии очередного транспортного самолета с "дипгрузом" для посольства. В апреле 2015 украинский самолет доставил в Бишкек 150 тонн груза из столицы ОАЭ, который обладал дипломатическим иммунитетом и не подлежал досмотру. Киргизские СМИ не исключают, что содержимое "дипломатических грузов" может быть использовано для организации очередной цветной революции в стране.

[DENYA]

Вспоминается, что до мема "майдан" и "помайданить" по сети гулял с аналогичным значением "кергизинг" и "покергизить".

[Ветер]

Интервью экс-президента Киргизии Аскара Акаева

REGNUM: Ваша судьба удивительна. И вот почему. С одной стороны, вы — математик, инженер-математик. Ещё в 1977 году вы одним из первых заговорили об оптоволокне, об оптических компьютерах и оптических методах обработки данных. А мир только сейчас подходит к пониманию, что оптические методы эффективней, надежней и безопасней из существующих. То есть вы опередили время.

Совершенно верно, я занимался оптическими системами.

REGNUM: С другой стороны, вы советский и киргизский государственный деятель, вы руководили страной и это большая ответственность.

Можно разделить, наверное. Я советский человек, советский научный работник. И кыргызский государственный деятель. Потому, что в советское время я занимался исключительно научной деятельностью.

REGNUM: Рациональное и иррациональное. Как это совмещается, насколько это совместимо?

Очень трудно, очень трудно совмещать рациональное и иррациональное. Вы это очень хорошо сказали. Ну, поэтому, может быть, как раз, я и попал под жернова цветной революции… Хотя… Вот, например, мой коллега Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. Профессиональный политик. Но, тем не менее, и он оказался под жерновами розовой революции, правильно?

↓↓ REGNUM: Сегодня Киргизия присоединилась к Евразийскому экономическому союзу.

Это замечательно! Я аплодировал. Потому что альтернативы нет.

REGNUM: Но ведь в Киргизии бардак!

Но ЕАЭС для Кыргызстана — это хорошо! Я думаю, что ЕАЭС- это большое объединение — вот, как-нибудь и поможет Кыргызстану, как-нибудь выйти из той печальной ситуации, которой они находятся. Ведь там настоящая экономическая катастрофа!

REGNUM: Такое впечатление, что Киргизия сегодня погружается в дремучий средневековый национализм, феодальное государство с наркотрафиком.

К сожалению, да, погружается… Есть такое, есть откат к феодальному прошлому. Вот я всегда открыто говорил о том, что нам никоим образом нельзя поддерживать национализм, радикализм, экстремизм, который убивает государственность. Мы видим это на примере Украины. Все 90-е годы боролся с этим. И я считаю, что мне, вобщем-то, это удалось, за счет национальной доктрины «Кыргызстан — Наш общий дом». Официальный статус для русского языка, открытие вместе с Россией Славянского университета. Меня националисты страшно критиковали: «Вы только за русских, вы вообще предали кыргызский». А сегодня я в Москве, Ленинграде встречаю кыргызов, молодежь в основном. Они меня страшно благодарят. Знаете, за что? Именно за знание русского языка. Они говорят, это наше конкурентное преимущество. Я поэтому сегодня и радуюсь ЕАЭС, что Евразийский союз как-то вытащит Кыргызстан.

REGNUM: Вы пришли во власть в то время, когда страна — Советский Союз — был уже, что называется, «на изломе».

Вот почему развалилась наша советская экономика? Потому что мы пропустили пятый технологический цикл в 80-е годы. Микроэлектронную революцию. Помните, Михаил Сергеевич (Горбачев) начал с ускорения научно-технического прогресса. А потом забросил, перешел к перестройке. И страна развалилась…

REGNUM: И политическое руководство страны вместо экономики занялось отлучением партии от государственного организма с потерей функции управления.

Это была колоссальная ошибка.

REGNUM: Ведь эти функций управления никуда не передали, их просто выбросили.

Да, правильно.

REGNUM: Гласность, перестройка. Плюс спекулятивное кооперативное движение с разрешением «обналички» и закрытием производств.

Совершенно верно, антиалкогольная компания. Все это принесло колоссальный вред.

REGNUM: И в это время президент наук Киргизской ССР становитесь в это время главой Киргизского государства. Был Новоогаревский процесс — проект конфедерации.

Да, совершенно верно. Я активно участвовал с первого дня. И считаю, что, если бы не состоялось ГКЧП, то успешно можно было бы подписать. Все, даже Кравчук (президент Украины — прим. REGNUM), готовы были подписать документ 20 августа 1991 года. Это уже потом, после ГКЧП, все разбежались.

REGNUM: Развалили большую страну. И пропустили микроэлектронную революцию.

Да. И сегодня у нас шестой технологический цикл. NBIC-технологии. Взаимодействие нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Шестой цикл мы еще не пропустили. Мы имеем шанс. Хотя нас, ученых, сегодня ругают, мешают. Я хотел бы четко сказать, что Россия при поддержки ученых смогла бы сегодня оседлать NBIC-технологическую революцию. Это я ответственно заявляю. Другое дело — внедрить технологии в производство. Тут нужна государственная поддержка, политическая воля. Посмотрите, Михаил Сергеевич (Горбачев), очень правильно начал. Мы — ученые — его обожали, мы его любили, наконец-то он взялся за научно-технический прогресс. Но это продолжалось один год. А потом он всё бросил. И занялся гласностью. Всеми теми проектами, которые привели к развалу.

REGNUM: А теперь он вместе Кудриным хотят Перестройку-2 делать.

Ну, это недопустимо, я считаю.

REGNUM: Можно ли сказать, что сегодня мы, как страна, стоим в той же точке выбора пути — новый технологический цикл или гласность с перестройкой — что и в середине 80-х?

Если мы сегодня пропустим NBIC-революцию, как тогда пропустили микроэлектронную, то это отставание надолго.

REGNUM: Как избежать ошибок 80-х? Что для этого необходимо? Готовность элиты?

Я считаю, самое главное — это политическая воля руководства.

REGNUM: Кто такое — Руководство?

Руководство — это президент, это премьер-министр, это спикеры обеих палат парламента. У государства есть ресурсы. Нам нужна политическая воля концентрировать людские, материальные ресурсы.

REGNUM: Но что это означает в практическом применении? Значит, в этой прорывной отрасли надо отказаться от либерального подхода в экономике?

Конечно, конечно.

REGNUM: Нам надо отказаться от так называемых либеральных демократических ценностей?

Сегодня такой период, когда вот нужно программно-целевое управление экономикой.

REGNUM: Это значит, нам нужна твердая власть, авторитарное правление?

Ну, почему бы, почему бы… временно… не принять и такую форму? Конечно, и в демократических условиях — тоже возможно… Хотя, конечно, большинство примеров, свидетельствуют о том, что … Тот же самый Сингапур возьмите, к примеру.

REGNUM: Это означает, что президент должен отказаться от части элиты, которая не соответствует новым задачам, правильно?

Я считаю, что откатываться не надо. Надо просто концентрировать, перераспределить ресурсы. А отказываться, знаете, это в авторитарных условиях означает, как, вот, при сталинизме. Отказываться — значит надо уничтожать. Боже упасти! Я далек от этого, я считаю просто надо опиратьсяна ту часть элиты которая конструктивна, созидательную часть.

REGNUM: Кто это?

Она есть, ну, что вы! В такой стране, в России, столько выдающихся людей! Я не берусь давать какие-то советы, потому что я сейчас в качестве научного работника. Не хочу советовать или рекомендовать политическому руководству страны что-то… Но я знаю — как научный работник, как физик, как человек, который в первой научной жизни работал в области микроэлектроники, оптоэлектроники, лазерных технологиях и сегодня выполнил ряд работ как раз по областям применения NBIC-технологий. Я вот четко вижу — силами российских инженеров, ученых можно оседлать эти технологии, не отстать от новой революции. Но для этого нужна государственная и политическая воля.

REGNUM: То есть учёных необходимо собрать в отдельную группу и приставить к ним отдельного администратора с огромными полномочиями. Как Берия для атомного проекта.

Вы, знаете… я не хочу произносить это имя (смеется), но хочу сказать следующее. Лет десять назад яимел счастье, вот, буквально рядом оказаться с академиком Чертоком. Академик Борис Евсеевич Черток, заместитель Королева. И вот, просто разговорились. Спрашиваю его, скажите пожалуйста, вот, если бы сейчас предложили проект высадки российского космонавта на Марс, поставили бы вас во главе проекта, взялись бы? Он говорит, взялся бы. Но при следующих условиях. Чтобы иметь возможность управлять людскими всеми ресурсами. И чтобы позволили создать «шарагу», куда бы я это все сконцентрировал. И я бы посадил бы российского космонавта первым. Вот так ответил академик. Этот ответ меня потряс. Это был великий ученый, инженер. А в нынешних условиях разве нельзя без «шараги» обойтись, спрашиваю. Нет, отвечает академик. Знаете ли, весь исторический опыт говорит, что без мощной концентрации усилий — людских, материальных — невозможно решать такие проблемы. Невозможно.

REGNUM: Это означает, что, при сохранении нынешней политики в государстве, мы движемся в рамках нехорошего сценария? Мы пропускаем технологическую революцию?

Ну, я так не скажу. Россия не может двигаться в плохую точку. Потому что Россия — Великая держава, это Великая нация. В России, знаете, на тысячу человек талантов больше, чем во всем мире. Другое дело, что Россия может потерять статус Великой державы. Мы всё-таки всепривыкли к тому, что Россия — это Великая держава. Это неотъемлемая наша часть. Речь-то идет о сохранении за Россией статуса великой державы. Вот ради этого, говорю, нужны такие проекты. Чтоб мы не отстали. А так, если не напрягаться, как-то что-то будет, страна станет средней. Я считаю, что для гармонии в этом мире всем нужна Великая Россия.

[Tytgrom]

97e5f1db795590b0e.jpg

[Tytgrom]

Отряд специального назначения "Бору" ПС ГКНБ КР захватил пограничную заставу "Ходжа Аълло" республики Таджикистан, заявили РИА Новости в пресс-центре Государственной пограничной службы Киргизии.

[if]

Похоже, может взорваться Ферганская долина. На киргизско-таджикской границе в районе Баткенской (Киргизия) и Согдийской (Таджикистан) областей стреляют, в том числе из минометов. 6 человек погибли, 60 ранены. Конфликт между жителями приграничных сел вспыхнул вечером 28 апреля. Сначала граждане двух стран закидывали друг друга камнями, но сегодня открыли огонь из автоматического оружия. Из киргизского села Кок-Таш были эвакуированы женщины и дети. В Бишкеке у Дома правительства собралась акция в поддержку жителей Баткенской области.

Причиной конфликта, якобы, стала установка таджикской стороной камеры видеонаблюдения на электрическом столбе возле пункта по распределению воды «Головной» в селе Кок-Таш. Местные киргизы потребовали снять оборудование. Важно, что водораспределитель «Головной» находится у истока каналов, пополняющих Торткульское водохранилище, на территории Киргизии.

Ферганская долина (ФД), по праву, является супер-Балканами (по количеству конфликтующих сторон) Средней Азии.

Особое значение ФД не только в региональной, но и мировой политике определено природно-географическими, этнокультурными и геополитическими факторами. Расположенные в юго-восточном «углу» Средней Азии (СА), окруженные на севере хребтами Тянь-Шаня, а на юге – Гиссарско-Алайскими горами, обильно политые водами Сырдарьи и ее многочисленными притоками, плоские равнины ФД (около 22 тыс. кв. км или 5 % от общей площади всей СА) отличаются высокой плодородностью почв. В настоящее время в долине проживает почти 25% от общей численности населения региона – 15 млн из 63 млн.

Конфликтогенный потенциал ФД определен комплексом взаимосвязанных факторов. Среди наиболее значимых выделим три блока факторов.

Первый – это социально-экономические (демография, миграция, безработица). Второй блок – это широкий спектр историко-политических проблем, выражающихся, в частности, в проблеме анклавов. Третий – включает интересы внешних игроков, новые вызовы и угрозы безопасности всего региона.

ФД имеет самую высокую плотность населения в СА. По этому показателю ФД занимает десятое место в мире, а в недалеком будущем может войти в пятерку самых густонаселенных регионов планеты. Однако не столько плотность населения является проблемой, сколько национальная чересполосица.

Долина разделена на три неравные части. Центральная часть – самые густо населенные области Узбекистана (Ферганская, Наманганская, Андижанская). Здесь живет около трети населения Узбекистана, а плотность населения примерно в 10 раз превышает среднюю по республике.

Две «пограничные» части ФД принадлежат Киргизии (Джалал-Абадская, Ошская и Баткенская обл.) и Таджикистану (Согдийская обл.). В таджикской части долины также проживает более трети населения республики, а в киргизской – около половины. При этом темпы годового прироста населения долины составляют более 2 % в год или более 300 тыс. человек.

Прямое следствие перенаселенности – нехватка земли, безработица, трудовая миграция. Численность населения, живущего ниже уровня бедности, в ряде районов ФД достигает 40% и более.

Миграция, частично решая проблему безработицы и уровня жизни за счет снижения напряженности на рынке труда, формирует новые, не свойственные ранее данному региону проблемы. Так, за последние годы произошли: удвоение числа разводов, рост числа неполных семей с несовершеннолетними детьми, увеличение гендерного дисбаланса в миграционных потоках. По данным Международной организации по миграции около 300 тыс. женщин в возрасте до 30 лет не состоят в браке, что также серьезным образом влияет на дестабилизацию региона, полностью деформируя веками существовавший социальный уклад.
Еще одним новым вызовом для ФД стала т. н. «ползучая экспансия», выражающаяся в расселении этнических таджиков в киргизских селах. В результате уже буквально через несколько лет сложится ситуация, когда формально принадлежащие Киргизии селения фактически будут заселены таджиками, что не может не привести к возникновению т. н. албанского казуса. Возникновение Республики Косово на территории сербского автономного края Косово и Метохия в значительной степени было определено в тот момент, когда численность албанского населения в этой части страны достигла отметки в 90 %, чем воспользовались внешние игроки, активизировавшие этническую карту.

Отдельная тема — проблема водных ресурсов. Вода в долине с полным основанием может быть названа одним из главных конфликтогеннов. По данным узбекских экспертов, дефицит оросительной воды на узбекской территории ФД достигает 1,5 млрд кубометров в год. Несколько меньший дефицит в долине испытывает население киргизских и таджикских областей, но в связи с практически полным отсутствием водосберегающих технологий проблема нехватки оросительной воды регулярно приводит к межхозяйственным и межэтническим спорам и конфликтам.

Кроме того, по некоторым данным, до 60 % населения ФД не имеет доступа к качественной питьевой воде и использует воду из оросительных каналов, куда попадают неочищенные стоки. Последствия этой проблемы весьма печальные – резкое ухудшение санэпидемиологической ситуации и рост болезней. Однако проблема водных ресурсов имеет не только социальный, сколько политический статус. Еще в 2012 г. президент Узбекистана И. Каримов предупреждал: «Водные ресурсы могут завтра стать проблемой, вокруг которой будут обостряться отношения. Все может усугубиться настолько, что это может вызвать серьезное не просто противостояние, а даже войны». Мудрый политик был.

Проблему анклавов следует рассматривать как отдельных фактор кризисных явлений. В настоящий момент здесь существует семь анклавов, в том числе узбекские в окружении Киргизии – Сох, Шахимардан, Чон-Кара и Джани-айыл; киргизмский эксклав Барак, окруженный территорией Узбекистана; а также три таджикских села – Ворух (в Киргизии); Кайрагач и Сарван (в Узбекистане).

Конфликты в анклавах вспыхивают, как правило, из-за стремления официальных структур государства установить некие новые правила. Хотя и конфликты на бытовом уровне в этой местности происходят чуть ли не каждый день, зачастую приобретая этническую окраску. Так, 5 января 2012 г. в узбекском анклаве Сох вспыхнул конфликт из-за попытки киргизских пограничников установить опоры для линий электропередач на описанном участке границы. Сам Сохский район относится к Ферганской обл. Узбекистана, но полностью изолирован от остального Узбекистана территорией Киргизии. При этом 99 % населения Соха составляют таджики, многие из которых имеют родственников и друзей в Согдийской области. Любопытный факт: на карте Таджикистана Сохский район и прилегающие к нему киргизские населенные пункты отмечены как таджикская территория. Хотя официальный Таджикистан к этим территориям претензий не предъявляет.

Наркотрафик — кровеносная система ФД. Повальное взяточничество на пропускных пунктах и высочайшего уровня коррупция в силовых структурах всех трех государств создает условия для появления множества нелегальных мест пересечения границ наркокурьерами и представителями экстремистских организаций. Хотя последние нередко именно в силу коррумпированности госструктур пересекают границу вполне легально. Что же касается обходных путей, то они существуют во всех приграничных пунктах. В основном они расположены вблизи дорог и недалеко от официальных КПП. Например, только между Баткенской и Согдийской обл. существует более 50 нелегальных путей пересечения границы.

Наркотрафик рождает клубок проблем, самым непосредственным образом касающихся РФ. Афганистан является мировым лидером по производству наркотиков, поставляя на международный черный рынок более 90 % всех производимых в мире опиатов. По данным ФСКН России, ежегодно в Афганистане производится более 150 млрд разовых доз героина и около 30 млрд разовых доз гашиша. Количество афганских нарколабораторий, работающих только для поставки героина в Россию, ежегодно увеличивается и составляет порядка 550. Если на юге Афганистана (Гильменд, Кандагар) локализуется культивация опийного мака, то на севере, особенно в гористой местности провинции Бадахшан, сконцентрировано огромное количество нарколабораторий. Именно оттуда начинается трафик героина в сторону России. В результате наркотрафика целые районы таких афганских провинций, как Кундуз, Гельманд, Кандагар, на 99 % обеспечивают себя необходимыми продуктами и товарами благодаря производству и налаженной торговле наркотиками.

По данным ООН, ежегодно в мире от афганского героина погибает более 100 тыс. человек. Каждый третий из них – россиянин. Объем героина, употребляемого в последние годы в России, больше, чем во всех странах Европы вместе взятых.

Очевидно, что в современном мире наркотики превратились в мощное оружие, которое используется для решения серьезных геополитических целей: наркотики «косят» народы и коррумпируют элиту богатых ресурсами стран, среди которых первенство принадлежит России.
К сказанному следует добавить, что с каждой из стран, имеющих территории и интересы в ФД, у РФ особые отношения, свои завязки и терки. На чью сторону встать, если конфликт разгорится? На Эрдогана в этом вопросе надеяться нельзя. ФД - зона китайских интересов. Вот и активизировался новый узел противоречий, который нельзя рубить. А придётся развязывать.