Утилизация конфликта

[Lana Forest]

Сообщение от Иван Трубадуров

Использование конфликта по прямому назначению. Причём тут утилизация?

Утилизация - это ж не только использование хлама.
Это и повторное использование чего-то, и возвращение в оборот чего-то, что определяется как отходы.

Ты же сам использовал слово "изначально". Посему - такой и ответ)

[rassudok]

Оля:
Но возможен вариант перевода конфликта в непересекающиеся плоскости. К примеру отделить теплое от красного
Оля, а ещё возможен такой способ противостояния конфликтам и конфликтогенам как анальное огораживание (кстати, конфликты можно использовать как тренинги анального огораживания, а конфликтогены можно использовать как тренеров анального огораживания)

[Иван Трубадуров]

Сообщение от Lana Forest

Утилизация - это ж не только использование хлама.
Это и повторное использование чего-то, и возвращение в оборот чего-то, что определяется как отходы.

Неа. Возвращение в оборот - реставрация.

[Lana Forest]

Сообщение от Иван Трубадуров

Неа. Возвращение в оборот - реставрация.

Реставрация - это переходный период. К утилизации))

[Mirana]

По поводу хлам/не хлам. Фигня в том, что на форуме нередко бывает так: кому-то конфликт зачем-то нужен, а кому-то совершенно неохота участвовать в этом, примкнув к одной из сторон. Для первых конфликт не хлам, он нужен, чтобы выяснить "кто кому Вася"... для вторых - хлам, условно говоря... им по фигу, кто прав, кто виноват... конфликт хламом может быть в силу того, что тема зарубы вообще не парит и/или ни один из комплектов позиции, транслируемых аргументов, подходов ни разу не близок, или штатно цепляющие друг друга в очередной раз зацепились всё об то же место и т.п.

Вторым "кому-то", если не лень и/или убить время больше нечем, можно извлечь какую-нибудь пользу/вторичную выгоду из холивара, оставаясь на позиции "третьего". Например, попрактиковаться по части медиации.

[Lana Forest]

Сообщение от Mirana

По поводу хлам/не хлам. Фигня в том, что на форуме нередко бывает так: кому-то конфликт зачем-то нужен, а кому-то совершенно неохота участвовать в этом, примкнув к одной из сторон. Для первых конфликт не хлам, он нужен, чтобы выяснить "кто кому Вася"... для вторых - хлам, условно говоря... им по фигу, кто прав, кто виноват... конфликт хламом может быть в силу того, что тема зарубы вообще не парит и/или ни один из комплектов позиции, транслируемых аргументов, подходов ни разу не близок, или штатно цепляющие друг друга в очередной раз зацепились всё об то же место и т.п.

Вторым "кому-то", если не лень и/или убить время больше нечем, можно извлечь какую-нибудь пользу/вторичную выгоду из холивара, оставаясь на позиции "третьего". Например, попрактиковаться по части медиации.

Ты забыла ещё одну "позицию".
Это позиция - поржать.
И не важно - хлам там, или не хлам.

[JIuca]

Сообщение от Mirana

Например, попрактиковаться по части медиации.

Точно!
Еще и это было)))
Роль медиатора в решении конфликта

[Mirana]

Сообщение от Lana Forest

Ты забыла ещё одну "позицию".
Это позиция - поржать.
И не важно - хлам там, или не хлам.

Тоже вариант Единственное... старый анекдот по стописятому разу...как-то вот и не смешно уже...и не грустно... вообще никак.

[Mirana]

Ещё вариант утилизации. Когда группа не участвующих обсуждает в кулуарах ситуацию с целью попрактиковаться в анализе поведения сторон, динамике и т.д. Очень частый вопрос в таких обсуждениях "так, "диагноз" поставили... и?... а что сделать-то можно?"

[квит]

Сообщение от Mirana

Ещё вариант утилизации. Когда группа не участвующих обсуждает в кулуарах ситуацию с целью попрактиковаться в анализе поведения сторон, динамике и т.д. Очень частый вопрос в таких обсуждениях "так, "диагноз" поставили... и?... а что сделать-то можно?"

по наблюдениям за конфликтующими написать диссер по конфликтологии - вариант?