Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > За гранью познаваемого
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.11.2010, 15:06   #11
Человек
Старожил
 
Аватар для Человек
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,219
Человек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжеты
видео в первой ссылке
Человек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 23:56   #12
Neuro
Homo volaticus
 
Аватар для Neuro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
Neuro обретший свою ауру цветаNeuro обретший свою ауру цветаNeuro обретший свою ауру цвета
Цитата:
Сообщение от Человек Посмотреть сообщение
видео в первой ссылке
И что вы по этому поводу думаете ? по заданной вами теме.
Neuro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2010, 20:40   #13
Человек
Старожил
 
Аватар для Человек
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,219
Человек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжетыЧеловек связующий мозаичные сюжеты
Здравомыслящий физик с проектами огромнейшего потенциала.
Человек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 03:05   #14
DVolk
Старожил
 
Аватар для DVolk
 
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
DVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастер
Здравомыслящий физик, который не в курсе, что формулу F=mg проверяют на лаобраторной работе в 6-м, кажется, классе? Ну-ну.
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест.
DVolk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 07:10   #15
скоморох
#jailed#
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 455
скоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастер
Я хоть и не человек, но всё равно отвечу.

Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
Человек, вы сами-то в существование НЛО верите ?
НЛО - не вопрос веры, а вопрос научного изучения.

Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
И что по-вашему это такое ?
НЛО - неопознанный летающий объект.
По умолчанию подразумевается, что это объект внеземного происхождения (то есть создан за пределами земли).
По умолчанию подразумевается, что НЛО управляют не змеляне, а жители иных планет.

Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
Вы знакомы с каким либо инлпланетянином ?
Нет.

ЗЫ. Итак, объект изучения определён. В рамках двух вопросов объект был выведен из под юрисдикции изучения церкви/религии и переведён в область изучения науки/научного познания.
Третий вопрос не имеет смысла, так как ни для науки, ни для религии личное НЕ знакомство с объектом исследования доказательством НЕ существования НЕ является.
При этом цель вопроса Нейро не до конца понятна. Если Нейро хочет подойти к вопросу изучения инопланетян с позиции науки, то ответ: "Да, знаком лично" ничего не даёт. Мы ведь не можем проверить истиность этого утверждения.
Если Нейро хочет подойти к вопросу изучения инопланетян с позиции науки ДОБРОСОВЕСТНО, то Нейро имеет смысл зайти на сайт http://lah.ru и ДОБРОСОВЕСТНО изучить имеющиеся там научные материалы научных товарищей.
скоморох вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 10:44   #16
Neuro
Homo volaticus
 
Аватар для Neuro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
Neuro обретший свою ауру цветаNeuro обретший свою ауру цветаNeuro обретший свою ауру цвета
Цитата:
Сообщение от скоморох Посмотреть сообщение
Я хоть и не человек, но всё равно отвечу.
Здравствуй, парламентарий Человека) !
Цитата:
НЛО - не вопрос веры, а вопрос научного изучения.
В чём именно заключается научное изучение НЛО ? Фиксация фактов и сбор информации ? Или ещё что-то имеете ввиду ?
Цитата:
НЛО - неопознанный летающий объект.
По умолчанию подразумевается, что это объект внеземного происхождения (то есть создан за пределами земли).
По умолчанию подразумевается, что НЛО управляют не змеляне, а жители иных планет.
Кем подразумевается ? Вами ? Или может ещё скажете учёными, научным миром) ?
Цитата:
Нет.
Скажу более того, никто не знаком)
Цитата:
ЗЫ. Итак, объект изучения определён. ...
ЗЫ
Эта тема изначально бесперспективна. Никакого предметного конструктива по изучению феномена НЛО нет.
Наука не изучает, т.к. кроме фиксации визуальных явлений, отсутствует объект изучения.
Посмотрел по вашей ссылке - ничего существенного там нет, пишется всё как обычно.
Neuro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 11:15   #17
Solo
Старожил
 
Аватар для Solo
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
Solo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душуSolo мастер  имеющий мозаичную душу
Ну, если научный подход...
1) Неопознанные Летающие Объекты - существуют. Видел сам лично, неоднократно. Так же знаю непосредственно людей, которые имели возможность аппаратно, вполне вменяемой аппаратурой серийного поизводства регистрировать НЛО.
2) Утверждение о том, что при упоминании НЛО подразумевается их внеземное происхождение - ложно и ненаучно, на уровне трепа на кухне ну или вспоминаем Высоцкого "Письмо с каначиковой дачи". Это ни коим образом не доказанно и не имеет предпосылок кроме домыслов.
3) Ярых противников НЛО - не так уж и много, гораздо чаще люди компетентные - признают, что такие объекты существуют, но позиционируют, что приода, "внеземноть" и разумность их - неизвестны.
4) Ярых сторонников внеземного происхождения НЛО - гораздо больше. Серьезных научных доводов в пользу разумного и внеземного происхождения этих Объектов - они не приводят, чаще всего беруться некие факты, часть из которых - фальсификация, часть - некорректные наблюдения и регистрация, часть (значительно меньшая. чем первые две) - да, заслуживает рассмотрения, но далее выводы - страдают жестокими разрывами логики, на этапе перехода от констатации факта к его объяснению.
5) Чаще всего, после более менее детального расмотрения этих самых "ярых сторонников НЛО" выясняются самые обыденные мотивы их поведения, проблемы в области компенсации существующих психологических комплексов. Ну или если простым языком - людям просто надо поднять свое ЧСВ ( типа "Я - необычный! Я- прикоснулся к Чуду!"), компенсировать неудачи в обыденной работе и быту, ну или просто цинично заработать денег.
6) "Научные опыты" этих ребят чаще всего эффектно смотрятся на видеосъемке, но не повторяются при серьезных лабораторных исследованиях. Что в прочем, не мешает им гордо заявлять что "наша методика/прибор/изобретение/технология проходили исследования в Институте ЧегоНибудьТам Акажемии Наук Росси/Гарвардском университете/ Межгалактической Академии Всея Наук.
7) Реальные эксперементы и теории ученых физиков и математиков - сложнее для понимания, но гораздо более фанастичны. Когда таки в них "въезжаешь". Пример тому - коллайдер, ставший шиоко известным в результате деятельности журналистов(токо "чето то я очкую, Славик!"), ну а вот про аналогичные не менее серьезные исследования, много лет проводившиеся в Дубне еще со времен Капицы и Ландау - вообще мало кто знает из обывателей. Кто такой Перельман - сегодня народ опять таки благодаря прессе - вроде знает( это человек, который отказался от огромной кучи денег!!!!), но вот чего он там в математике наворотил, и для чего это вообще надо - из 100000 обывателей скажет 1, и тот окажется как минимум преподавателем математики в школе. В чудеса - верить проще.
Solo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 16:23   #18
скоморох
#jailed#
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 455
скоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастер
Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
В чём именно заключается научное изучение НЛО ? Фиксация фактов и сбор информации ? Или ещё что-то имеете ввиду ?
Я бы изучал по косвенным данным.

Прежде всего изучение объектов ВЕРОЯТНО внеземного происхождения на территории Земли, которые может увидеть и пощупать каждый.
Измерение этих объектов, анализ данных и т.п.
К таким объектам относятся комплексы пирамид и "круги на полях".

Начинайте гуглить - вам понравится.

Наличие этих объектов (60% подделка, но ведь остаются остальные 40%) указывает на то, что при их создании были использованы неопознанные летающие объекты внеземного происхождения.



Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
Кем подразумевается ? Вами ? Или может ещё скажете учёными, научным миром) ?
Если я увижу объект, несомый ветром, про который точно не уверен - то ли это пакет от мусора, то ли пакет от чипсов, то я его не назову аббревиатурой "НЛО".
Вы бы не срезанировали на эту тему, если бы не подразумевали под НЛО что-то типа пакета от мусора. Что то другое вы подразумевали.

Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
Скажу более того, НИКТО не знаком)
Вам это ВСЕ сказали?

Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
Эта тема изначально бесперспективна. Никакого предметного конструктива по изучению феномена НЛО нет.
Наука не изучает, т.к. кроме фиксации визуальных явлений, отсутствует объект изучения.
Наука - это что такое?
Это совокупность людей с Высшим образованием и защищёнными кандидатскими? Сколько таких людей Вам привести и из каких стран?
Только на территории России по этому объекту работают КАК МИНИМУМ две высокоорганизованных группы учёных.
Это "Лаборатория Альтернативной Истории" и группа "Космопоиск".

На заметку. Ни одно учебное учреждение Высшего профессионального образования и ни одна Академия наук действительно не изучает "круги на полях".

Если найдёте хотя бы одну научную работу на эту тему с подписью и печатью какого-либо финансируемого государством научного учреждения - киньте мне ссылку.


Цитата:
Сообщение от Neuro Посмотреть сообщение
Посмотрел по вашей ссылке - ничего существенного там нет, пишется всё как обычно.
Андрей Скляров
Видеофильм из серии "Запретные темы истории"
«Загадки Древнего Египта»
Я не встречал ни одного человека, который бы после просмотра этого фильма...
Впрочем, может быть Вы будете первым.
скоморох вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 16:24   #19
скоморох
#jailed#
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 455
скоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастерскоморох мастер
Цитата:
Сообщение от Solo Посмотреть сообщение
Серьезных научных доводов в пользу разумного и внеземного происхождения ....
бла-бла-бла...
Андрей Скляров
"Обитаемый Остров Земля"
скоморох вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 16:27   #20
DVolk
Старожил
 
Аватар для DVolk
 
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
DVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастерDVolk мастер
Цитата:
Сообщение от скоморох Посмотреть сообщение
Андрей Скляров
Видеофильм из серии "Запретные темы истории"
«Загадки Древнего Египта»
Я не встречал ни одного человека, который бы после просмотра этого фильма...
Который бы после просмотра этого фильма... что? Не понял бы, что Скляров в вопросах истории - ламер? Не удивился бы тому, что ученый путает экспедицию с турпоездкой? Или что-то еще?
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест.
DVolk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
инопланетяне, прогресс, разум

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:08.