|
Религиозный подраздел О религии, Боге и взаимоотношениях разных вер и религий между собой. |
|
Опции темы |
03.01.2018, 22:33 | #71 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,067
|
__________________
... Survivors will be shot again. |
03.01.2018, 22:36 | #72 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,067
|
лимон забыл
иначе существование человека бессмысленно
__________________
... Survivors will be shot again. |
03.01.2018, 23:10 | #73 | |||||
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
BOBA
Цитата:
Ты, кстати, труды отца Пигидия читал? ВиШень Цитата:
Пример. У жены без вести пропал муж. При этом она находится в состоянии неопределённости: жив или мёртв - невозможно проверить. Она продолжает верить в то, что муж на самом деле жив - мыслит и поступает, исходя из убеждения, что он вернётся. Ни с кем не крутит романы, сохраняет в неприкосновенности вещи и так далее. Если выясняется, что он всё же мёртв, или проходит длительный срок, когда чисто статистически вероятность его возвращения падает практически до нуля, ситуация меняется. В первом случае вера сменяется знанием о его реальной судьбе, во втором - меняется вера в пользу подавляюще наиболее вероятного варианта. Или пример из науки. Есть такие понятия "прогрессивной" и "догматичной" теории. Прогрессивная теория привносит инновации, помогает фиксировать новые факты об окружающей действительности, обладает предсказательной силой. Прогрессивная теория набирает вес и становится ядром для построения новой парадигмы - совокупности представлений. Через какой-то промежуток времени могут начать появляться факты, которые эту теорию опровергают. Парадигма не меняется, но она начинает буксовать - опровергающие факты объясняются задним числом, пришиваются к ней "белыми нитями". В какой-то момент после преодоления критической массы появляется новая прогрессивная теория, стройно объясняющая существования имевшихся несостыковок, и рождается новая парадигма. То есть учёные ни на секунду не сомневаются в неполноте своих знаний, которые постоянной дополняются и уточняются. В широком смысле у них нет догматического мышления. Они знают, что многие современные представления будут пересмотрены. И сравни это с догматической религиозной верой, где подобные "пересмотры парадигмы" строго неприемлемы, какие бы факты ни предоставляла окружающая действительность. Это либо объяснение задним числом, либо вообще слепое игнорирование. Что касается "веры" в Теорию большого взрыва. С древности до начала XX века господствовали представления о бесконечности, стационарности и вечности Вселенной. Но в определённый момент стало понятно, что здесь что-то не так из-за гравитационного и фотометрического парадоксов - всё вещество в однородном бесконечном пространстве почему-то не слиплось в один комок под воздействием гравитации, и также мы не видим на небе яркого свечения от бесконечного числа звёзд, излучение от которых должно быть везде на небе, куда ни глянь. То есть вечность Вселенной была несовместима с её стационарностью. Русский учёный Александр Фридман на основе ОТО вывел три возможные модели Вселенной. Наиболее правдоподобной из которой считалась - расширяющаяся с затухающей скоростью. Вскоре Эдвин Хаббл экспериментально нашёл "красное смещение" - смещение в сторону красного спектра, то есть увеличения длины волны из-за эффекта Доплера, излучения далёких звёзд. Это дало основание предположить, что галактики разлетаются, причём, чем больше расстояния до них, тем с большим ускорением они удаляются. Позже Георгий Гамов - американский учёный, эмигрировавший из СССР в 30-х, создал модель ТБВ. И эта теория предсказала факты, которые потом были подтверждены экспериментально - было найдено "реликтовое излучение" и выявлен единый химический состав Вселенной, где преобладают простые атомы водорода и гелия. И так далее. Всё это имело "обратку" от окружающей среды в виде новых знаний, которые можно было использовать на практике. Теория дополнялась (например, инфляционной моделью) и переосмысливалась. Учёные не видят ничего невероятного в том, что нынешние представления через много-много лет будут "каменным веком". То же самое и с зарождением жизни - никто в теорию не верит. Её рассматривают в качестве модели, которую нужно доказывать и дорабатывать. В 50-е был проведён эксперимент, когда из "первичного бульона" всего за неделю получили аминокислоты. Там есть свои нюансы и проблемы - доказательством это не является. Но и у природы была не неделя, а сотни миллионов лет. Пока что смоделировать и проверить такой процесс нельзя. И никакой добросовестный учёный никогда не будет говорить, не имея основания, что "100% так и было". И теперь сравни этот подход с религиозной верой, где просто строго-настрого запрещено не то что пересматривать - сомневаться в имеющихся догматах. Если только по решению специально уполномоченных людей. Цитата:
Так и живём. Цитата:
Цитата:
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 03.01.2018 в 23:13. |
|||||
03.01.2018, 23:17 | #74 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,224
|
Нет, конечно. Своему жизненному опыту я верю гораздо больше чем неведомому чуваку по ту сторону экрана.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
03.01.2018, 23:20 | #75 | |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
ВиШень
Цитата:
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
|
03.01.2018, 23:26 | #76 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,224
|
А где ты общался с пациентами дурки?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
04.01.2018, 00:44 | #77 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,069
|
Цитата:
=========== If, про Пигидия не в курсе. А то, что видео закрыли от комментирования - это правильно. Атеисты бывают воинственно-придурковатыми не реже верующих, и приличным людям неинтересно разводить около себя споры недалеких.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. Последний раз редактировалось BOBA; 04.01.2018 в 00:48. |
|
04.01.2018, 10:34 | #78 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
|
Объективную реальность зовут if ?
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
04.01.2018, 10:40 | #79 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
|
Более одного раза было впечатление, что отец онуфрий уклоняется от того момента, когда получит неприятный вопрос; например, про сотворение мира за 5508 лет до Христа.
Зачем тогда вообще отцам онуфриям было заводить такую телепрограмму и приглашать противную сторону?
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
04.01.2018, 11:35 | #80 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,224
|
Реклама. Строго говоря отец онуфрий действительно смотрелся неплохо, и убедительно. Для привлечения не очень глубоко мыслящих людей -хорошая реклама, а они основной контингент церкви.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |