Идеал воина

[Zab]

Кто-нибудь разве сомневается, что вести себя а ля Ван Дамм по меньшей мере глупо? Даже кто спортивными вариантами борьбы занимаются, не станут давать себя избивать перед тем, как начать действовать, а уж про боевые техники и говорить нечего. В разные времена, в разных странах все примерно одинаково в этом отношении. Собрался убивать - убивай. Или вообще не демонстрируй агрессии. Муляжи оружия действуют в основном против своего владельца.

Что впрочем не исключает смертельной обиды против тех, кто убивает оставаясь в безопасности. "Летчиков бомбардировщиков в плен не берут". Но из этого не следует что летчик должен спуститься на землю и предоставить возможность себя убить перед тем, как бомбить начнет.

[TIE-Tiger]

Сообщение от Караван

Сегодня, 20:44 #137 Караван

Последний раз редактировалось Shade; Сегодня в 20:46.

Вот об этом я и говорил. Суслик пал в неравном бою с сенсеем, вооружённым метлой.

Сообщение от Zab

Кто-нибудь разве сомневается, что вести себя а ля Ван Дамм по меньшей мере глупо? Даже кто спортивными вариантами борьбы занимаются, не станут давать себя избивать перед тем, как начать действовать, а уж про боевые техники и говорить нечего. В разные времена, в разных странах все примерно одинаково в этом отношении. Собрался убивать - убивай. Или вообще не демонстрируй агрессии. Муляжи оружия действуют в основном против своего владельца.

Что впрочем не исключает смертельной обиды против тех, кто убивает оставаясь в безопасности. "Летчиков бомбардировщиков в плен не берут". Но из этого не следует что летчик должен спуститься на землю и предоставить возможность себя убить перед тем, как бомбить начнет.

Не сказал бы, что бомбардировщики воюют, оставаясь в безопасности. Истребители, ПВО.

[Shade]

Сообщение от Караван

А как по твоему связаны термин "говно" и лозунг "с уважением" ?

Ты сделал крутой вброс, но совершил одну маленькую ошибку - ты не сказал, что "НЕ говно".
Ты зачем 10 лет занимаешься БИ и читал Кастанеду?
Нравится ковыряться в говне?

Я бы посоветовал не придираться к словам, а обратить внимание на факты. В частности на факт, что с уважением... относится к читателям, которым я постарался более или менее проверенные мною факты изложить, а говно - к тому, что здесь обсуждается (почему идеалы воина по моему мнению - говно, я изложил постом выше).

Я занимаюсь боевыми искусствами, потому что хочу владеть прагматичной, хитроумной и зловредной техникой, созданной безжалостными людьми для эффективного выживания. Исходно за этим шел, долго искал и, к счастью, нашел.

Что касается Кастанеды. Одним из разделов пути Воина является сталкинг или выслеживание. Для дона Хуана отработкой навыков сталкинга стало хитроумное убийство одного надсмотрщика (он его под копыта злобного жеребца подставил). Вполне прагматично, хитроумно и зловредно. Т.е. путь Воина по Кастанеде вполне соответствует реальному, а не пропагандистскому пути воина.

С уважением...

[Zab]

Сообщение от TIE-Tiger

Не сказал бы, что бомбардировщики воюют, оставаясь в безопасности. Истребители, ПВО.

В плен то их берут (вернее, не берут) пехотинцы. А они бомбандировщику сделать ничего не могут, что воспринимается как "нечестный" бой.
Интересно, честный бой это какой? Позволить себя убить?

[Shade]

Сообщение от Караван

Сегодня, 20:44 #137 Караван

Последний раз редактировалось Shade; Сегодня в 20:46.

Не понял вообще о чем речь. Я редактировал свой пост, добавив несколько деталей касаемых того, что не все школы ТКБИ были рэкетирами.

С уважением...

[TIE-Tiger]

Сообщение от Zab

В плен то их берут (вернее, не берут) пехотинцы. А они бомбандировщику сделать ничего не могут, что воспринимается как "нечестный" бой.
Интересно, честный бой это какой? Позволить себя убить?

Наверное тот, которого в кино насмотрелись. Тот же, в котором после десятка прямых попаданий кулаком, ногой, а в особо запущенных случаях и арматурой морда свеженькая и без единого кровоподтёка.

[Zab]

Читал когда-то, что многие китайские школы рукопашного боя рождались для борьбы со сборщиками налогов. Сборщик вооружен, обираемые - нет, не имеют права носить оружие. Если смогли навалять сборщику - плохой сборщик, а им ничего за это не будет. Было такое? Или это сказки?

[TIE-Tiger]

Думаю, нечто подобное было не только в Китае.

[Shade]

Сообщение от Zab

Читал когда-то, что многие китайские школы рукопашного боя рождались для борьбы со сборщиками налогов. Сборщик вооружен, обираемые - нет, не имеют права носить оружие. Если смогли навалять сборщику - плохой сборщик, а им ничего за это не будет. Было такое? Или это сказки?

С оружием особых проблем никогда не было. Вводимые законы и запреты достаточно легко обходились. Как запрет в США на ношение ножей-фиксов для самообороны породил Спайдерко, так и в той же средневековой Японии запрет на ношение двух мечей несамураями привел к появлению самых разных видов оружия в том числе и бывших мечами по сути, но не по форме закона. В Китае аналогично - всякого хитроумного оружия хватает. К примеру всевозможные иглы, в том числе и метательные, оружие в виде колец с лезвиями (оленьи рога, кажется назывались - могу ошибаться, в багуа-чжан используется).
Что касается борьбы со сборщиками налогов. В Китае, да и везде, если я правильно понимаю, боевыми искусствами занимались те, кто мог себе это позволить, т.е. имеющие время и деньги. Т.е. если крестьяне, то зажиточные (могли оплатить услуги сенсея). А так в основном духовенство, либо военные. Либо бандиты-рэкетмэны под защитой местной власти. У всех этих категорий особых проблем со сборщиками налогов не было.
Единственное упоминание о сборщиках налогов мне попалось в истории об одном окинавском мастере каратэ (имя забыл уже). Он был сборщиком налогов и успешно применил свое каратэ против крестьян, которые этими налогами возмутились.

Так что больше на миф похоже. Причем миф еще советских времен.

С уважением...

P.S. В любом случае, проблема крестьянских бунтов всегда решалась солдатами, которые эти БИ практиковали с боевым оружием, причем профессионально.

[BOBA]

что касается Кастанеды - считать ли его книги руководством? или метафорой? и как понимать правильно? авторитетных комментариев он не оставил. так, сейчас уже не поручусь, с цитатами, но вроде сталкинг итерпретировался в разных местах по разному. а потому - как кто прочёл, так и его.

Shade, спасибо за комент пути воина. но может почтишь еще вниманием даосских пестователей жизни?