Опуститься до уровня хама?

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

А также "Воспитанные люди никогда не... (всегда поступают так-то)". И вопрос: "Где тебя воспитывали (кто тебя воспитывал)?"

Точно. Воистину. Причём чаще всего без объяснений что именно в поведении юного гражданина не соответствует нормам общества.

[Self]

Почитал тему, вспомнилось высказывание Ф. Раневской : « Лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью»

[ВиШень]

Сообщение от Self

Почитал тему, вспомнилось высказывание Ф. Раневской : « Лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью»

Не без этого.

Но вопрос: "человек опционно адресно хамящий хаму - он понижает свой уровень культуры, или нет?" остаётся открытым. Если "да, понижает", то следующий вопрос - человек опционно адресно набивающий хаму лицо - он понижает свой культурный уровень, или нет? Об этом как-то обычно не говорят.

[Self]

Сообщение от Если бы

Воспитанный человек прекрасно в курсе не только добра, но и зла. Он видит жизнь со всех сторон и полно. Просто следование законам морали для него - это его осознанный выбор.

Для меня, воспитанный - это обработанный кем-то извне, с навязанными кем-то манерами поведения. Объект над которым кто-то поработал,.... как скульптура высеченная кем-то из камня. Может и выглядит со стороны прилично, но для объектов -осознанность не свойственна. Она только субъектам присуща.

[ВиШень]

Сообщение от Self

Для меня, воспитанный - это обработанный кем-то извне, с навязанными кем-то манерами поведения. Объект над которым кто-то поработал,.... как скульптура высеченная кем-то из камня. Может и выглядит со стороны прилично, но для объектов -осознанность не свойственна. Она только субъектам присуща.

Для меня как-то тоже так.

НО. С другой стороны "воспитание" это слово-образ в которое автор может вкладывать что угодно, мне вот по детским воспоминаниям оно не нравится.
При этом.
У меня одно время был тренер (к сожалению сейчас он временно не преподаёт), который часто повторял фразу "свои руки надо воспитывать". И вполне имел право так говорить почти всем, потому что "мастер - золотые руки" в быту и прекрасный мастер дзюцу и оружия в единоборствах. Поскольку парень был фактически, моей музой психосоматики, я начала вдумываться в его формулировки. У него слово "воспитание" было = "самосовершенствование". Как-то вот так.

[Self]

Сообщение от ВиШень

Не без этого.

Но вопрос: "человек опционно адресно хамящий хаму - он понижает свой уровень культуры, или нет?" остаётся открытым. Если "да, понижает", то следующий вопрос - человек опционно адресно набивающий хаму лицо - он понижает свой культурный уровень, или нет? Об этом как-то обычно не говорят.

Моё мнение - нет не понижает. Если это не механическая реакция, а ваш осознанный выбор.
Кидаться словами и набивать лицо - это всего лишь внешние проявления. Самое главное - внутреннее состояние. Иногда, ( обстоятельства могут быть разными) «кидаться словами» и применять силу означает просто разговаривать на языке понятном хаму.
Вполне возможно, что впоследствии, когда его уровень понимания возрастет он будет вам благодарен за этот разговор))

Сообщение от ВиШень

Для меня как-то тоже так.

НО. С другой стороны "воспитание" это слово-образ в которое автор может вкладывать что угодно, мне вот по детским воспоминаниям оно не нравится.
При этом.
У меня одно время был тренер (к сожалению сейчас он временно не преподаёт), который часто повторял фразу "свои руки надо воспитывать". И вполне имел право так говорить почти всем, потому что "мастер - золотые руки" в быту и прекрасный мастер дзюцу и оружия в единоборствах. Поскольку парень был фактически, моей музой психосоматики, я начала вдумываться в его формулировки. У него слово "воспитание" было = "самосовершенствование". Как-то вот так.

Согласен. Пример с тренером - это уже совсем другое дело ...хоть и слово «воспитывать» тоже самое . Тут человек работает с собственным телом - выступает как субъект. Думаю, так))

[BOBA]

а неаоспитанный это никем извне нетронутый Маугли?

так же если и бывпет то редко...

[Tytgrom]

Маугли воспитывал Балу

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

а неаоспитанный это никем извне нетронутый Маугли?

.

Это тоже вопрос вопросов, знаешь ли....

Сообщение от Tytgrom

Маугли воспитывал Балу

Ну да. И багира как могло (по последним данным не ясно он это или она). А так же Акела с Ракшей и всей волчьей стаей.

[квит]

Сообщение от Self

Для меня, воспитанный - это обработанный кем-то извне, с навязанными кем-то манерами поведения. Объект над которым кто-то поработал,.... как скульптура высеченная кем-то из камня.

непонятно, почему этот аспект берётся как определяющий... любой человек сызмальства является обрабатываемым социумом (как уже тут говорилось)

воспитанный, как я понимаю - соблюдающий правила взаимодействия, по умолчанию принятые в данном социуме (микросоциуме)
невоспитанный - не соблюдающий...

человек, сморкающийся в занавеску, будет "невоспитанным" в микросоциуме, к примеру, научной интеллигенции

браток, кидающий лохов, но не кидающий братву - в своём микросоциуме будет считаться "воспитанным", хотя и называться будет по другому ("живёт по понятиям").
а который кидает ещё и братву ="беспредельщик"="невоспитанный"