Доверяете ли Вы босым сапожникам?

[Tytgrom]

Врачи "общего профиля" не специалисты. Так же как химики, физики и т.д. Мне кажется, что и с гуманитарными науками так же - историк широкого профиля - знает историю на уровне школьного учебника. Досконально изучить можно только какой-то определенный момент, определенную болезнь, определенную технологию и т.д. Про юристов я вообще молчу. Они знают свою норку и боятся из нее вылезать.


А сайт - ну может на свой не было времени, может у него видение сайта такое, может он эксперементировал на своем сайте.

А может просто неумелый халтурщик

[Afa]

Сообщение от Лёлька

Afa, ну, блин, кажется мне, что обычный человек для себя может сделать "что-то как-то" (потому что дешево и в порядке получения удовольствия), а вот чел, позиционирующий себя как профессионал? ИМХО, чел плохой профессионал, если он не может либо обеспечить себя наружней рекламой , либо не понимает необходимость своих "творений" для себя самого и это демонстрирует.

Стоит ли заказывать человеку сделать сайт, если его личная страница (сайт) или че-там-еще слеплены из фигни кое-как?

хых.
мой уютный бложек слеплен кое-как, на живую нитку. место для экспериментов и хранилище инфы, экспортируемой на внешние площадки, ага. а за качественную, надежную работу с нефиговыми такими объемами обрабатываемой и показываемой инфы я деньгу получаю. всё просто - мне реклама не нужна.

[RI]

Может быть. Интуиция плюс анализ инфы. Или анализ инфы плюс интуиция. Когда как. и да не убьют меня местные рационалы:...

У людей с "тёмным" истоком получается всё магичить для себя, а для других только немножко. А у "волшебников" на других направленный поток работает так, как не работает на себе.

[Tytgrom]

Для себя напрягаться? А оно надо? Мне и так хорошо.

А вот за деньги или по-дружбе можно и постараться

[Антуанетта]

По-разному в разных ситуациях.
В ситуации с сайтом - нет, однозначно не заказала бы у тех, у кого свой сайт стремен. Врач, который болен сам - не знаю, смотря чем, могла бы усомниться в нем. А вот учитель, не слишком хорошо знающий все в своей сфере - он иногда сможет неплохо научить, его сильной стороной может быть интересность обучения - он сможет зажечь всех и настроить учеников на изучение чего-либо (скажем, заставить выучить столицы, не все зная сам).

[Aliskana]

Судя по отзывам, других я научить рисовать очень даже могу. А самой рисовать мне давно лениво. Хоть я и понимаю, что это неправильно, и мои работы были бы лучшей рекламой. А все равно лениво.

[Afa]

Сообщение от Mari

Может быть. Интуиция плюс анализ инфы. Или анализ инфы плюс интуиция. Когда как. и да не убьют меня местные рационалы:...

ххе.
интуиция - отличный помощник, позволяющий пропустить лишние шаги и выдать ответ сразу. нехрен тут!

[Afa]

Сообщение от Антуанетта

В ситуации с сайтом - нет, однозначно не заказала бы у тех, у кого свой сайт стремен.

о. вопрос на понимание.
стремен - уютный бложек - или представительский/контактный/фирмовый сайт?

[Антуанетта]

Afa
Хм.. А "уютный бложек" - он чем плох? "Слеплен кое-как" - это в чем выражается? Читать его - удобно, цвета - приятные? Может, ссылку дашь ?

[Сансара]

А хороший вопрос.
Вот например психолог.
Говорят, "психолог должен быть проработан".
Говорят, что главный инструмент психолога - он сам. Работа психолога - работа собой.
Но. Я вижу рядом замечательных и профессиональных психологов, которые до сих пор продолжают "прорабатываться", и говорят, что остаться совсем без заморочек - невозможно.
И получается, что в принципе такой психолог ОКеен, и на мой взгляд даже более чем, но не во всём.
И как считать, психолог, получающий психологическую помощь - без сапог или с?
Особенно если учесть, что сам себе человек помогать в принципе не может, потому что при наблюдении за своими психическими процессам - они рушатся, когда мы начинаем наблюдать - процесс прерывается или трансформируется. Психика никогда полностью не открывается нашему сознанию. Поэтому самому себя "лечить" бывает проблематично.