Эгоизм

[Андрей ОК]

Из понимания мира (и себя как части мира, или наоборот, что несущественно) как потока (цель+перепад) вытекает вот что.

Одним из средств достижения своих целью может быть инсталляция своей цели в другой поток. Это нормально, это все так делают. Например, когда мы строим плотину и на неё ставим турбины, мы тем самым инсталлируем свои цели потоку реки, и река таким обазом впрягается работать на нас. По большому счету, всевозможные вселенные и функционируют как сопряжение различных потоков и создание новых перепадов.

Но дело еще и в том, что не только мы можем запрячь речку, но и с нами могут точно так же поступить. Вместо нашей истинной, настоящей и единственной цели запрячь нас достигать совсем левые для нас цели. В общем, известное дело, и соответствующие технологии существуют, но я не о них. Я о том, что для того, чтобы наша единственная цель достигалась лучше, ее хорошо было бы вывести в сознание, или, по крайней мере, пустить ее поток через сознание. Этот поток заодно вымоет из созанания всякий мусор и навязанные извне цели. Звучит, конечно, примитивно и избито, вроде "Познай себя".

Но в чем новизна утверждения? Новизна в том, что легализует для обыденного и недалекого сознания (вроде моего) простую мысль: исполняй исключительно свои и только свои желания и достигай своих и только своих целей. Это утверждение обычно называют эгоизмом.

Собственно, все просто. Познать себя (исполнить свое высокое предназначение, исполнить волю божью, только с правдой по пути - в разных дискурсах разные формы) - значит быть эгоистом.

И не просто тупо - а постоянно развивать и совершенствовать свой эгоизм, взращивать его до состояния, когда все цели, что шевелятся в твоем теле - твои. - Развить до суперэгоизма.

Суперэгоизм - состояние, когда всё твое существо (в том числе и сознание) стало единственной целью - целью, которая одновременно является и конечной целью Вселенной.

Развивайте эгоизм.

[Noel]

Сообщение от Андрей ОК

Но в чем новизна утверждения? Новизна в том, что легализует для обыденного и недалекого сознания (вроде моего) простую мысль: исполняй исключительно свои и только свои желания и достигай своих и только своих целей. Это утверждение обычно называют эгоизмом.

Но ведь тебе могут мешать... как ты будеш поступать с конкурентами?

Сообщение от Андрей ОК

Собственно, все просто. Познать себя (исполнить свое высокое предназначение, исполнить волю божью, только с правдой по пути - в разных дискурсах разные формы) - значит быть эгоистом.

И не просто тупо - а постоянно развивать и совершенствовать свой эгоизм, взращивать его до состояния, когда все цели, что шевелятся в твоем теле - твои. - Развить до суперэгоизма.

Суперэгоизм - состояние, когда всё твое существо (в том числе и сознание) стало единственной целью - целью, которая одновременно является и конечной целью Вселенной.

Развивайте эгоизм.

Если ты познаешь волю Бога, будешь выполнять свое высокое предназначение, то это уже не будет эгоизмом... скорее альтруизмом, а серьезно любовью...
Потому как первоночально нормальное состояние человека во вселенной естть проявление характера Творца - любовь... А любовь и эгоизм это две противоположные вещи... Любовь жертвенна, что не скажешь об эгоизме... У тебя получилась подмена понятий... эдак можно садизм и мазохизм ласками обозвать.

[Андрей ОК]

Если ты познаешь волю Бога, будешь выполнять свое высокое предназначение

Если ты познаешь волю бога, то будешь исполнять волю бога, потому что это и есть твоя истинная воля, твоя последняя цель. Это и есть суперэгоизм - исполнять ТОЛЬКО свою волю, которая одновременно является волей бога.

Альтруизмом - когда чужие цели ставятся выше своих - здесь и не пахнет.

Любовь? Да, возможно, это субъективно будет переживаться как любовь. Но любовь - это эмоция, нейро-гормональные реакции. Странно ставить физиологические процессы внутри нашего ограниченного тела в качестве основания бытия.

А любовь и эгоизм это две противоположные вещи

Не факт

Любовь жертвенна

Жертвенность как самоцель - только у мазохизма.

Во всех других случаях жертвенность - средство. Например, выгодно для достижения своей цели закрыть телом амбразуру. Здесь жертва - только средство, за неимением других, менее затратных средств (например, ПТУРа). Бывают самопожертвования как средство достижения своих эгоистичных целей

У тебя получилась подмена понятий

У меня как раз отсекаются лишние сущности, и всё выстраивается в систему.

[Лара]

Андрей, объясни мне тогда отличие твоего эгоизма от эгоцентризма. Оно есть?

[Андрей ОК]

Влажный Шелк

Сообщение от Википедии

Эгоцентризм... — неспособность индивида изменить исходную познавательную, моральную либо коммуникативную позицию к некоторому объекту, мнению или представлению сочетающуюся с сосредоточенностью личности на собственных целях, даже перед противоречащей его опыту информацией...

Собственно, вот все отличие. Неспособность изменять "познавательную, моральную либо коммуникативную позицию". Недостаточно развитая эмпатия.

[Лара]

То есть твой эгоизм способен на изменения позиций? Тогда в чем же он эгоизм?
Принятие "общечеловеческих" целей за свои собственнные и наоборот, когда все человечество работает на тебя одного? Именно это - эгоизм?

[Noel]

[QUOTE=Андрей ОК;112647]Если ты познаешь волю бога, то будешь исполнять волю бога, потому что это и есть твоя истинная воля, твоя последняя цель. Это и есть суперэгоизм - исполнять ТОЛЬКО свою волю, которая одновременно является волей бога.
Это называется - "люби Бога и поступай как хОчешь"

Альтруизмом - когда чужие цели ставятся выше своих - здесь и не пахнет.

ладно я имел ввиду кода чужие цели например спасение человечества, становятся твоими - это перестает быть альтруизмом и по твоему начинет быть эгоизмом

Жертвенность как самоцель - только у мазохизма.

Я сказал любовь жертвенна, т.е. сначала любишь и потому жертвуешь...

В общем-то ты прав, только зачем кушая держать ложку ногой, если есть руки?

[Андрей ОК]

Сообщение от ноела

только зачем кушая держать ложку ногой, если есть руки?

Потому что всё как раз наоборот.

Гляди, в твоей модели приходится вводить несколько сущностей: любовь, эгоизм, альтруизм, (добро, зло). А в моей вместо всего этого одна сущность: иерархия целей.

Вот и справшивается, зачем держать ложку тремя сущностями, если есть специально заточенная под это дело конечность?

Сообщение от Шелка

То есть твой эгоизм способен на изменения позиций? Тогда в чем же он эгоизм?

В том, что есть СВОЯ единственная цель, и все действия направлены на ее достижение. А все навязанные цели отсекаются.

[Лара]

Андрей, я понимаю так: в иерархии жизненных целей (пусть это будет пирамидальная структура), ТВОЯ (СВОЯ) всегда верхняя, остальные подчинены ей? Так это же нормальное (с моей точки зрения) положение вещей! так оно и должно быть для каждого человека, только вот методы реализации цели у всех разные.

И еще, для того чтобы осознать структуру СВОЕЙ цели тоже надо время и знания?

[Андрей ОК]

Сообщение от Шелка

Так это же нормальное положение вещей! так оно и должно быть для каждого человека

И я о том.

для того чтобы осознать структуру СВОЕЙ цели тоже надо время и знания?

Угу. И, на мой взгляд, первым шагом к этому может быть разрешение себе быть эгоистом. Принятие того, что МОИ цели важнее всего. А ведь это утверждение упорно вытравливается гуманистической педагогикой и пропагандой.