Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации

[Экзисто]

То, что Вы, быть может, приведёте пример противоречия, а это не противоречие вовсе, это не противоречие, а заблуждение,

Противоречиями кишит весь мир, оттого он и не стоит на месте, а постоянно обновляется: развивается от простого к сложному или деградирует от сложного к простому.

Возьмем только один аспект: история России в 20 веке:
Гражданская война – это борьба противоположных тенденций – суть противоречие. Если это по-вашему просто заблуждение, была ли возможность устранить эти заблуждения. Конечно, не было. Это проистекало из истории России и глобальной конкуренции.

Далее, эпоха тирана – названная деликатно обострением классовой борьбы, что есть борьба противоположных классов, сословий, убеждений. В этой великой схватке один лишь Иосиф не заблуждался, а все его жертвы – всего лишь заблуждались? Однако, прекрасный метод – заблуждающихся расстреливать – вы не находите его весьма эффективным? Если только не принимать на веру все, что говорит Андрей Фурсов.

Далее, противостояние мирового социалистического лагеря и мирового капитализма – что это, если не противоречие, борьба? Капитализм, выходит, по-вашему, заблуждался, но тем не менее одержал победу в этой борьбе заблуждений.

Вся эта философия придумана для гоев богоизбранной кучкой отщепенцев, чтобы продолжать искажать реальность, коверкать им мозг и отправлять на бойню в очередной мировой войне.

Это настолько глубокомысленно, что следует золотыми буквами вписать в анналы мировой философской мысли.
И заодно сжечь все трактаты прошлых мыслителей как опиум для народа.
Далее безусловно следует вывод, подводящий нас к возвращению к сталинской системе тотального подавления заблуждающихся, чтобы расчистить великий путь осуществления мировой божественной цивилизации по Лотову.

[Mirana]

Люди при взаимодействии друг с другом опираются на свой внутренний стержень, где сознание всегда стремится к своему равновесному состоянию, т.е. у людей точечная опора.
Я это к тому, что и в парадигме мировоззрения должны существовать свои опорные точки.

прикол в том, что реально работающие опоры работают не в парадигме мировоззрения, а в конкретном, отдельно взятом носителе мировоззрения. Или не работают.

Парадигму можно любую соорудить... И обнуление в ней предусмотреть, дабы "зачистить поверхность перед нанесением грунта и краски"...

Только вот возможности конкретных носителей парадигм по части сооружения и поддержания в работоспособном состоянии опор в себе определяются... как это ни печально... в том числе и в немалой степени ресурсом, полученным от предков. Надеюсь, понятно, что не материальное имеется ввиду.

Обнуление приводит к самоотсечению от этого ресурса...

[Алексей Лотов]

— Гражданская война – это борьба противоположных тенденций – суть противоречие.

Бит может быть в трех состояниях: 0, 1, Неопределено. Ноль противоположен единице, но это не противоречие.
Гражданская война это ролевая игра, в которой обязательно участвует внешний очень сильный игрок, задача которого — обрушить и разграбить страну. Смотрите, что было в Сербии, Ираке, Афганистане, Египте, Ливии, Сирии. То же самое было и в 1917 году. Для мировой финансовой мафии вся Земля есть поле битвы за только ее интересы, что и прописано еще в библейских текстах Второзакония и Чисел. Нет тут абсолютно никакого противоречия. И так все уже нам давно ясно.

— Далее, эпоха тирана – названная деликатно обострением классовой борьбы

Нам очень сильно повезло, что после разрушения страны мировой финансовой мафией к власти пришел Сталин, а не Троцкий-Бронштейн, приплывший делать мировую революцию прямо из США.

Только железная воля Сталина и смогла спасти Россию от второй волны разрушения, прикатившаяся с Запада в 1941 году. За что его и ненавидят все либералы, в том числе и за то, что он не давал элите воровать. На Петра Первого либералы не нападают, хотя он народа угробил едва ли не больше. Зато он элите давал воровать, за это можно все простить, по мнению либерала. Где тут противоречия? Ни одного не вижу. Все ясно.

— противостояние мирового социалистического лагеря и мирового капитализма – что это, если не противоречие, борьба? Капитализм, выходит, по-вашему, заблуждался, но тем не менее одержал победу в этой борьбе заблуждений.

Красный проект это проект мировой финансовой мафии. Да только они обломались на Сталине, почему они его и ненавидят всей душой. США должны были рухнуть, а не СССР. Только предательство элит позволило мировой финансовой мафии обрушить то, на что они даже и не надеялись.

Но тут все глубже. Если бы была уже Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, то СССР легко бы победил Запад, который и сам уже на наших глазах разрушается. Точнее, его разрушает все та же мировая финансовая мафия, которая демонтирует капитализм, чтобы перейти к самому настоящему жесткому фашизму, уничтожив все лишнее население и поставив остатки под полный контроль автоматических дронов, которые регулярно будут убивать гоев, как бы они не прятались.

И где тут противоречия? Нет ни одного. Все ясно. Хотя, само собой, картина требует уточнения.

[Алексей Лотов]

Сообщение от Mirana

Обнуление приводит к самоотсечению от этого ресурса...

В Книге, в конце, 217 ссылок на источники.

А вот всю ложь, искажения и манипуляции, вместе с заблуждениями, религиями и идеологиями, необходимо отбросить.

Разве что их отсортировать в Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)

[Mirana]

По мне так уже в покое надо оставить ретроспективу... Ибо она уже в прошлом. Сегодняшняя проблема - как создать условия для того, чтобы сформировалось критическая масса людей не ведОмых? С собственными опорами внутри...

От того, признает некто Сталина более полезным или менее полезным для страны, что меняется в этом некто? Он что, становится способным думать, как Сталин, делать, как Сталин, жить как Сталин? Он как был способен только воду в ступе толочь, так и остается в пределе собственных способностей))

[Aliskana]

Сообщение от Mirana

От того, признает некто Сталина более полезным или менее полезным для страны, что меняется в этом некто? Он что, становится способным думать, как Сталин, делать, как Сталин, жить как Сталин? Он как был способен только воду в ступе толочь, так и остается в пределе собственных способностей))

А как же подключение к эгрегору и обретение милости божества, которому возносишь хвалу?

[Алексей Лотов]

Сталин мне безразличен. Но на нем наиболее отчетливо видны манипуляции либералов:



Необходимо учить человека применять критерий истины с 1-го класса, учить его обнаруживать свой феномен сознания и научить его усиливать с применением самых современных технологий.

Но мировая финансовая мафия ведет процесс прямо в противоположном направлении — чем больше будет тупых и необразованных людей, не владеющих своими ресурсами мозга, тем легче ими манипулировать.

Можно ли создать систему мировоззрения получше?

Можно и нужно. Это будет следующая итерация парадигмы с критерием истины.

(Планета Вавилон: Хроники великой рецессии. видео)

[Ordinator]

Главная загадка форума остаётся таковой: почему эта тема до сих пор как минимум не в потрепалке? Ну вот какое отношение она имеет к политике?

[Алексей Лотов]

Сообщение от Ordinator

Ну вот какое отношение она имеет к политике?

Спросите у Андрея Фурсова, Михаила Хазина, Николая Старикова, Михаила Делягина, К.П. Петрова, В.М. Зазнобина


Андрей Фурсов "Социальные особенности текущего глобального кризиса и вызовы общественным наукам" (видео)

[Ordinator]

Да успокойтесь, усатик, я просто сигнализацию проверял. Не нервничайте так, это для здоровья вредно.