О политике для чайников

[Zmij_Gorynytch]

Сообщение от SerejaKu

Антиконституционный государственный переворот 1993-го, после которого пришлось распачиваться с сообщинками и союзниками, приватизация, залоговые аукционы...

как чайник хочу задать три вопроса:
1. какие именно события 1993-го можно считать антиконституционным государственным переворотом?
2. бывают ли не антиконституционные государственные перевороты?
3. является ли революция 1917-го антиконституционным государственным переворотом?

[SerejaKu]

Согласно сущетсвовавшему на 1993 год законодательству попытка незаконного распуска верховного совета автоматически влека за собой прекращение полномочий президента. Так что все действия совершённые господином Ельциным после этого момента, особенно расстрел здания парламетна, являются противозаконными.

Революция 1917-го - да, является. Как впрочем и последовавший за ней Октябрьский переворот...

[Zmij_Gorynytch]

а антиконституционный государственный переворот - это всегда экстраординарно плохо или же это нормальный периодический эволюционный процесс в политике?

[скоморох]

Сообщение от Лёлька

Вопрос от чайника - зачем нужна политика? Именно в виде политики, почему нельзя просто нанимать "управляющую компанию", тем более, что, ИМХО, оно так и делается... только вот компания сама себя теперь нанимает...

Это зависит от того, что лично вы подразумеваете под политикой. Определений у термина много.
Глянье википедию и задайте более конкретный вопрос.

[Zmij_Gorynytch]

Сообщение от скоморох

Это зависит от того, что лично вы подразумеваете под политикой. Определений у термина много.
Глянье википедию и задайте более конкретный вопрос.

может быть, лучше Аристотеля, а не википедию?

[скоморох]

Сообщение от Zmij_Gorynytch

от меня (в качестве чайника) тоже вопрос:
какие более-менее реальные политические силы действуют сейчас в России? если можно, кто в курсе, кратенький списочек с маленькими понятными описаниями, кто чего реально хочет и может и чего декларирует, но при этом реально не хочет или не может.

В самом широком смысле сил две:
1. Колониальные
2. Суверенно-государственные

Первые за то, чтобы Россия продолжала оставаться чьей-нибудь колонией.
Вторые за то, чтобы Россия восстановила суверенитет.

Следующий аспект очень важен для понимания.

В одной и той же партии, в одном и том же общественном движении, в одном и том же чиновничьем кабинете на несколько персон и даже в отдельной семье могут находится явные и скрытые представители той или иной политической силы.

То есть региональное отделение патриотической партии может возглавлять член Ротери клуба, а в партии жуликов и воров на одной из должностей может сидеть сотрудник КГБ СССР, являющийся государственником.

Более того, один и тот же человек в разное время может быть гос-сувереном или нео-колониалистом.

Особый шик - тройной агент. Случай достаточно редкий, но я такое наблюдал своими глазами. Например, член ротери клуба внедряется в патриотическую организацию, возглавляет ячейку и под воздействием информации меняет мировоззрение, становясь патриотом. Свой среди чужих, чужой среди своих.

Таким образом, я плавно подвожу к мысли, что с точки зрения системы не важна конкретная личность или отдельная организация.

Самое главное - это то, какая информация преобладает в обществе и какие правила жизни (законы) внедряются, заставляя систему в той или иной мере работать на ту или иную силу. Также очень важный параметр - какая сила контролирует финансовые потоки.

У опытных партизанов той или иной политической силы на уровне рефлекса вшит детектор распознавания свой-чужой-никакой. Я легко узнаю своего, чужого и никакого под любой маской, пообщавшись с ним минут 15. Или просто послушав минут 40. Исключение - тройной агент, там можно годами гадать и так ни к чему и не прийти.

[скоморох]

Сообщение от Zmij_Gorynytch

может быть, лучше Аристотеля, а не википедию?

Лучше цитату из Аристотеля
Нет времени читать 100-500 страниц.

[Zmij_Gorynytch]

что есть "Ротери клуб" и "партия жуликов и воров"?

Сообщение от скоморох

В самом широком смысле сил две:
1. Колониальные
2. Суверенно-государственные

мне кажется, не очень разумно во главу угла ставить только один критерий (колония/суверенность), сдаётся мне, что таких критериев можно насчитать десятками, не? хотя, как чайник, я вполне могу заблуждаться, поправьте меня тогда и объясните, в чём здесь неправ.

[скоморох]

Сообщение от Zmij_Gorynytch

что есть "Ротери клуб" и "партия жуликов и воров"?

"Партия жуликов воров (ПЖиВ)" - "народное" название "Единой России".

Ротери клуб - международная организация, формально занимающаяся благотворительностью, организованная в Чикаго. По мнению некоторых аналитиков - одна из ширм, которыми прикрываются масонские ложи. Светский инструмент колониального управления.

Сообщение от Zmij_Gorynytch

мне кажется, не очень разумно во главу угла ставить только один критерий (колония/суверенность), сдаётся мне, что таких критериев можно насчитать десятками, не? хотя, как чайник, я вполне могу заблуждаться, поправьте меня тогда и объясните, в чём здесь неправ.

Пока страна является колонией и, например, не может выпускать свои деньги, то ни о каких реальных инновациях и модернизации, а также социальной справедливости и реальном самоуправлении не может быть и речи.
Остальные критерии - производная от финансовой, идеологической и т.п. оккупации.
Восстановление суверенитета возможно только при народной поддержке. Поскольку в борьбу включается народ, то его представители автоматически попадают в политическое поле и становятся субъектом принятия решений. У них появляются рычаги влияния и поддержка населения, что позволяет вводить систему народного самоуправления, от которого уже два шага до перераспределения финансовых потоков и социальной справедливости.
Поэтому он и во главе угла.

Но тут не всё так просто. Освободительное движение возможно лишь при наличии лидера (лидеров) и финансов.

Пример из прошлого - Минин и Пожарский (бывший купец и князь).

В этом смысле полёт со стерхами Путина очень хорошо укладывается в один ряд с появлением в информационном пространстве Евгения Фёдорова (которого Путин в своё время назначил заместителем какого-то министра).

[BOBA]

Сообщение от Лёлька

Вопрос от чайника - зачем нужна политика? Именно в виде политики, почему нельзя просто нанимать "управляющую компанию", тем более, что, ИМХО, оно так и делается... только вот компания сама себя теперь нанимает...

ну... ни зачем не нужна. Просто она есть, как часть исторически-сложившихся форм самоупорядочивания в обществе. Возникшая после того, как в результате разделения труда выделился самомтоятельный управляющий слой. А такого, что бы кто-то сказал "Да будет политика! И стало так.... И понял Он, что это хорошо и весьма!" - не было. Шамо приполжло

"Партия жуликов воров (ПЖиВ)"

мем, целеноправленно введенный в обиход для дескредитации. Как вариант.