Об экономике и колониях из СССР

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

В открытой и наглой экспроприации банковских вкладов населения.

Что Вы имеете в виду?

[Ordinator]

Сообщение от rassudok

Подобная вероятность следует из наблюдния за НТП последних 1000-чи лет.

Общо и пространно.

Сообщение от rassudok

То есть, любая страна где в той или иной мере наступают на хвост имущим является коммунистической?

Любое государство в той или иной мере наступает на хвост любому гражданину. Всё определяется именно вышеупомянутой мерой.

Сообщение от rassudok

К примеру, чтобы-ты сделал для предотвращения бегства промышленности из развитых стран в развивающиеся страны?

Спровоцировал бы войну в развивающихся, сделав ведение производства в них невозможным. Заодно бы и ВПК загрузил - покупали-бы оружие ведь опять-таки у меня.

Сообщение от rassudok

Поле дискуссии вполне можно расширить.

Это вопрос к автору темы и модераторам.

Сообщение от rassudok

Перечисли остальные причины?

Писал уже. Раздача ничем не обеспеченных кредитов. Мошенническая по своей сути биржевая торговля. Неприкрытый лоббизм, сросшийся с государством.

Сообщение от rassudok

Чтож, учитывая это уточнение можно предположить, что скорее всего количество чиновников в СССР и РФ таки одинаково, но ведь и сам СССР, хм, значительно больше и населенчески и территориально нежели РФ.

Предположить можно вообще всё что угодно. Но без конкретных цифр - это, как говорится, вилами по воде.

Сообщение от rassudok

Как насчёт Туркмении и Азербайджана?

А как насчёт ненавистных вам нефте- и газодолларов в их экономиках?

Сообщение от rassudok

За счёт чего?
Не за счёт-ли гигантского количества разнообразных полезных ископаемых?

Не вы ли чуть выше хвалили живущие именно за этот счёт Азербайджан и Туркмению?

Хотя процент сырьевых доходов в нашем экспорте государство намеренно преувеличивает (и правильно делает).

Сообщение от rassudok

Кстати, а какой именно капитализм ты считаешь консервативным?

Ну, как минимум, базирующийся на промышленности и сельском хозяйстве, а не на финансовом секторе.

Сообщение от rassudok

Кстати, неплохая статья насчёт США:
http://telegrafua.com/world/13085

Несколько более развёрнутый фильм на эту тему:

http://rutv.ru/brand/show/id/34025

Дабы некоторые участники данной дискуссии не поднимали шум по поводу пропаганды со стороны бывших вице-премьеров, заранее сообщаю, что никто из наших, кроме, собственно, журналиста, в данном фильме не фигурирует.

Сообщение от Aliskana

Что Вы имеете в виду?

Про ситуацию с Кипром слышали?

[Aliskana]

Не слышала. А что там случилось с банковскими вкладами населения?

[Ordinator]

Да просто государство внаглую поснимало деньги с этих самых вкладов, поскольку таково было требование ЕС.

[Ветер]

Сообщение от Jur

Или война случилась благодаря ускоренной индустриализации Германии и СССР при помощи условного Запада и друг друга?

хм... ускоренная индустриализация Германии?...
видимо, я чего то не знаю о Германии ))

...догоняющее развитие на то и догоняющее, что есть возможность "срезать углы"... сделать быстрее. Это дешевле, но не дешево...

Сообщение от Jur

А соревнования уже были? По каким правилам? Голливудским?

на счет правил- хз.. но, доходили слухи, что Холодную войну проиграли )

Сообщение от Jur

А какая взаимосвязь между лозунгами с прочими этническими и иными менталитетами и экономической формацией?
Так называемый “современный капитализм с человеческим лицом" вполне себе социализм и проблемы вполне себе социалистические.

современный капитализм имеет разное выражение лица.
"человеческое" в качестве исключения, от чего то...

а связь наипрямейшая. те самые "цивилизованные" страны с "человеческим лицом" от капитализма средства на это человеческое лицо награбили... так что "не по труду".

Сообщение от Jur

хм... и в чем, собственно, противоречие?
то же самое разными словами в разных контекстах

[Ordinator]

Я вот вообще не видел ни капитализмов, ни социализмов, ни прочих измов с человеческим лицом. Интересно, почему бы это?

[Afa]

Сообщение от Ordinator

Я вот вообще не видел ни капитализмов, ни социализмов, ни прочих измов с человеческим лицом. Интересно, почему бы это?

патамушта не был тем самым лицом, не?

[Ordinator]

Да нет, денег мне, вроде как, хватает. Это так, философское наблюдение.

[Afa]

э не. терки т не за деньги.
хватать должно власти. тогда лицо человеческое. ходор методом от противного доказал.

[Ordinator]

Да ей вообще никогда не хватает.