30.11.2008, 17:08 | #11 |
Старожил
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,956
|
Маскулинный тип.
Гипертрофированная мужественность, задавленная женственность: неестественно широкие плечи, тяжёлый торс… В результате фигура получается очень сильной, но при этом неуравновешенной, т.к. отсутствует твёрдая опора (при общей массивности фигуры – непропорционально маленькая площадь ступни), следовательно нет устойчивости, образ можно охарактеризовать как «колосс на глиняных ногах». При этом структура тела достаточно ригидная, сильная, упорная, настойчивая, возможно – вплоть до агрессии. В жизни подобные индивиды действительно проявляют настойчивость, упорство, активно включены в социальную жизнь, часто добиваются успехов в социальном поле. В психологической работе следует сделать акцент на повышение пластичности, адаптивности. Рекомендована работа с опорами. Бесполый тип. Они кажутся не от мира сего, в образе тела так нарушены пропорции, что их трудно назвать людьми – это скорее нечто человекоподобное, «инопланетяне». Все линии вытянуты, пропорции удлинены – получившееся изображение кажется гипертрофированным астеническим типом, хотя в реальности тело при этом может быть и пикническим, и атлетическим… В теории А.Лоуэна (см. Физическая динамика структуры характера) такая структура тела описывается как ранняя: шизоидная(формирующаяся ещё в пренатальный (дородовой) период, как результат отвержения со стороны матери), либо оральная (опять же - результат нарушения контакта с матерью в период раннего младенческого возраста). Травма развития, соответствующая этим периодам, столь сильна, что она определяет всё дальнейшее формирование индивида, при этом необходимо учитывать то обстоятельство, что нанесена она в догенитальный период, это значит, что есть вероятность нарушения в формировании половой идентичности. Так как родительско-детский контакт нарушен изначально, то возникает проблема с идентификацией с кем-либо из родителей. Такие индивиды часто достаточно дезадаптивны, у них много страхов, причём в отличие от страхов индивида феминного типа, эти страхи не конкретные (например, связанные с сексуальностью, с социумом) – тут скорее заложен один большой глобальный страх перед миром, если сказать более образно, это скорее – бессознательный ужас. И это затрудняет движение по жизненному пути. Психотерапевтическая помощь таким пациентам должна вестись в русле работы со страхом. Андрогинный тип. В психике данных индивидов присутствует совмещение несовместимого – они и мужчины, и женщины. Схема тела выглядит следующим образом: мужской торс, широкий таз (по женскому типу). Возможно поэтому фигура получается очень расщепленной (расщепленность в терминологии телесно-ориентированной психотерапии – нарушение целостности, интегрированности как телесного, так и энергетического, психического), и, возможно, попытка совместить несовместимое может приводить к психическим отклонениям. Поведение таких индивидов достаточно дихотомично, свойства – амбивалентны. И, тем не менее, здесь присутствует ресурс, - ведь данные индивиды в своей жизненной стратегии могут использовать различные тактические решения. Психологическая помощь должна быть направлена на интеграцию личности, различных её сторон в единое целое. |
30.11.2008, 17:13 | #12 |
Старожил
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,956
|
Надо сказать, что данная методика часто используется в диагностических целях.
Для того, чтобы выяснить, что обозначают искажения в нашем видения себя, очень важно понять, какой именно смысл мы вкладываем в наши воображаемые параметры. Откуда берутся те представления, которые оказываются отражёнными в воображаемых рисунках? На чём базируется наше телесное ощущение образа себя? Если рассмотреть этот вопрос с т.з. энергетических процессов, то можно предположить, что представляемые нами величины отдельных частей нашего тела отражают то количество энергии, которое мы реально предоставляем им для функционирования. Если какая-то часть тела на воображаемом рисунке оказалась значительно крупнее (более чем на десять процентов), чем она в реальности, то можно предположить, что это на функционирование этой части тела энергии тратится больше, чем она этого требует. Первое, что из этого следует, - в этой части тела существует большое количество мышечных напряжений. Второе, что важно, - раз на жизнедеятельность этой части тела тратится больше энергии, чем нужно, значит человек придаёт ей большее значение, нежели она имеет в реальном физическом теле. И здесь уже можно приступать к анализу через понимание проективного смысла функционального значения частей тела. Что касается ситуации когда какая-то часть воображаемого тела выглядит намного меньше, чем она есть на самом деле, можно сделать предположение, что на функционирование этой части тела уходит не столько энергии, сколько это функционирование в реальности требует, т.е. в этом сегменте существует значительное количество мышечных блоков устроенных по гипо- типу, т.е. мышцы с недостаточным тонусом. А это в свою очередь свидетельствует о том, что этой части тела человек не уделяет достаточно внимания, не придаёт ей того значения, которого она действительно заслуживает, исходя из её реальной физической роли. Хотя… бывает и так, что схематичное изображение воображаемого «образа Я» и реального не слишком отличаются друг от друга, но это встречается достаточно редко… |
07.05.2011, 18:58 | #13 |
Старожил
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,956
|
В качестве примера, наглядно отражающего динамику изменений образа "Я", в ходе телесной терапии, приведу несколько графиков, сделанных с интервалом в три месяца.
Первое изображение - схема на основе реальных размеров тела, начерчена в масштабе 1:10 на листе формата А4. SAM_0673.JPG Второе изображение - в начале работы. Сделать анализ вы уже сможете самостоятельно, если воспользуетесь материалами размещёнными выше. SAM_0682.JPG Третье изображение - спустя три месяца. Есть качественные изменения и они видны очень хорошо. SAM_0675.JPG И вот четвёртое - спустя шесть месяцев с начала терапии. Можно отметить, что "Бессознательный образ "Я" практически выровнялся с реальным. (здесь заметно то, что руки нарисованы в символическом таком стиле , тут важно было посмотреть лишь длину руки) SAM_0674.JPG Прогресс, как говорится, налицо. Вот такое простое диагностическое упражнение, и при этом весьма и весьма информативное. Более детальный анализ здесь я делать не буду, т.к. вижу свою задачу в том, чтобы дать общее представление о методике для интересующихся тематикой ТОП. .................................................. .................................................. При подготовке материала по этой теме были использованы личные записи с семинаров и книги: "Психология телесности между телом и душой" ред -сост В.П.Зинченко, Т.С.Леви; "Работа с телом в психотерапии" Г.В.Тимошенко, Е.А.Леоненко, статья "Психодиагностический потенциал телесного образа "Я" в работе с лицами с нарушениями половой идентичности" И.А.Соловьёва, С.Н.Матевосян. Последний раз редактировалось Гелла; 08.05.2011 в 00:45. |
25.04.2013, 16:06 | #14 | ||
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Очень интересная тема.
Гелла, а в посте №11 типы фигуры описаны применительно к рисунку или к реальным замерам? Я подумала, что к рисунку, потому что по внешнему виду тип фигуры и без рисунков классифицируют в любом фитнесс-зале. Цитата:
Цитата:
А не зайти ли тебе как-нибудь на поинтовку?)))
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
||
09.09.2013, 14:30 | #15 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Гелла, очень интересует эта тема
А можно немного наблюдений из практики? Насколько часто люди воспринимают себя в значительной степени "иначе, чем есть на самом деле"?
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
Метки |
образ тела |
Опции темы | |
|
|