Аналитические заметки для будущих знатоков политики.

[SerejaKu]

Сообщение от Mefis

...Уже сам перечень имен мыслителей, принадлежащих к различным школам и направлениям отечественной философии, позволяет предположить, что обращение к идее женственности России, русской души является не случайным для ...

Естественно не случайным: нашему гуманитарному небыдлу вообще очень свойственно приписывать свои косяки - неспособность рационально мыслить, "свойство отдаваться беззаветно чужим влияниям", "беспредельность, бесформенность, телесность, природность, хаос" и прочие признаки альтернативной одарённости не себе лично а всему обществу в целом...

Да оно и понятно: с того момента, как эта публика повадилась считать себя "мозгом нации", "лучшей и образованнейшей частью общества", "креативным классом", "моральной оппозицией" и т.п. осознание и признание собственных проблем, именно как проблем личных, требующих для исправления индивидуальной работы над собой, сделалось для них делом крайне затруднительным: про себя лично сказать "Я неспособен рационально мыслить и подвержен дурным внешним влияниям" им уже как-то стрёмно, а рассуждать о "бесформенности и хаотичности русской души" - это пожалуйста, сколько угодно...

[if]

В первый раз я почувствовал США через пару лет своего пребывания. Я ехал с женой по Балтимору и основился на переходе, когда улицу переходила черная женщина нашего возраста с внучкой . И тут до меня вдруг, не знаю почему, ДОШЛО: когдя я учил в школе стихи Барто о том, что "...у москвички две косички, у узбечки - двадцать пять, чуть позже читал "Джамилю" и "Тополек мой в красной косынке", эта женщина училась в сегрегированной школе, а когда я школу закачивал, в США почти в 20 штатах межрасовые браки считались уголовным преступлением.

С чего я это вспомнил? - Да просто сегодня посмотрел симпатичный, но вполне себе ходульный фильм Стенли Крамера 1967-го года (!):"Угадай, кто придет к обеду", в котором, по сюжету, американский либерал в трудной внутренней борьбе побеждает свои чувства, вызванные тем, что его белая дочь собралась замуж за негра...

И что, эти вчера вышедшие из средневековья и третьего рейха дикари будут учить МЕНЯ тому, что такое равенство людей и как понимать права человека?

Катастрофично для России, что ее силком вталкивают и втаскивают сегодня в аналогичную дикость, хотя в России еще в начале XVIII века генерал-аншефом был Абрам Петрович Ганнибал, чему его цвет кожи никак не мешал.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/705145.html

[Ветер]

Виктор Мараховский
↓↓ текст

Для начала - небольшой диалог. Место проведения - пустой осенний г. Рига. Встретив на улице знакомую (как и я, прилетевшую впервые за несколько лет в родные места на выходные) я поинтересовался, как жизнь. Знакомая с супругой живёт в Англии. Второй год не работает - работа в Англии ей совсем не нравится. Я неосторожно отметил, что в Москве, например, дипломированному полиглоту работа наверняка найдётся.

Дальнейшее было мною застенографировно по горячим следам.


- Ты что. Человеку с моей ориентацией в Москву?

- Ээээ. А что?

- Ты хочешь сказать, что там можно устроиться на работу, несмотря на то, что я лесбиан?

- А кто у тебя спрашивать-то будет?

- А если я сама скажу «айм лесбиан, из ит окей фо ю?»

- «А вы на шкаф залезьте». Человек, при трудоустройстве рассказывающий о своей интимной жизни и требующий от нанимателя лояльности к ней - явно скандалист по ходу. Я бы с ним не связывался.

- Но... У вас же нот сейв. У вас преступность, детей убивают. Что ты так смотришь? Ты хочешь сказать, что можно приехать и спокойно по улицам ходить?

- Я вроде везде хожу...

Пауза.

- А... а антисемитизма не замечал?!

...Под впечатлением от диалога я залез на Би-Би-Си и набрал в поиске по новостям слово Russia. Результат многое объяснил.

«Русская Дума изгоняет антипутинского депутата Геннадия Гудкова. Кремль усиливает атаку на политических противников. Тюрьма не остановит пуссирайот-протесты. Британские фирмы озолотятся на российской зимней олимпиаде. Русский Путин признал, что его трюки с дикой природой постановочны. Русская экспедиция нашла останки мамонтов. И по мелочи: премьер России Медведев поддержал освобождение пуссирайот, Россия построит самый огромный атомный ледокол, США замалчивали советскую вину в Катыни».

Это - совершенно не отфильтрованные заголовки про Россию за последние трое суток. Я на всякий случай посмотрел ещё «Гардиан», но там то же самое: мамонты, пуссирайот, огромный ледокол, Путин усиливает репрессии, русские виноваты в Катыни.

То есть тот факт, что за нашими окнами не стреляют и едва начинает нежно золотиться бабье лето - ничего не значит. Эти тишина и тепло нам кажутся. На самом деле у нас круглогодичный гулаг, уличный беспредел, ледоколы, мамонты и вьюга над лесотундрой.

И вы знаете, уважаемые читатели, у меня есть версия, что это такое.

Это Загнивающий Восток - младший брат Загнивающего Запада из позднебрежневской агитации. Разумеется, со своей знойной европейской спецификой - но вполне узнаваемый. Все основные признаки налицо. То, что творится у нас в Европе - безработица, падение доходов, толпы «паков», пьяная гопота, тотальный видеоконтроль улиц и иногда массовые погромы с выносом торговых кварталов - это, конечно, трудности. Но нельзя же их сравнивать с восточным Мордором, где мы бы вообще не выжили. Потому что у нас, как бы плохо ни было - защищены наши идентичности. А на Загнивающем Востоке люди со своими идентичностями беззащитны.

Крайне похожие слова произносила в 1985 году наша классная руководительница Ирина Владимировна. Только нам тогда, насколько я помню, главным образом рекламировалась защищённость нашего детства с неотъемлемым правом на школьную столовку, бесплатное образование и медицину. А у них сегодня - их неотъемлемое право быть феминист, гей, джуиш, контемпорари артист, панк бэнд или ещё каким-нибудь меньшинством. Не то что на Загнивающем Востоке, где за всё это преследуют с немотивированным хохотом.

Собственно говоря, представить себе наш Загнивающий Восток, каким его видят безработные Ливерпуля, очень просто. Достаточно посмотреть идиотский художественный фильм «V - значит вендетта», в котором изображается тоталитарный антиутопический режим в Англии будущего. Для тех, кто не смотрел: всем правит партия «Единая Британия» и развратные церковники. Геев и лесбиянок безжалостно казнят. Сатрапы режима насилуют добропорядочных гражданок на улицах. Время года - непрерывный мартябрь, время суток - комендантский час, и все на всех стучат.

После подобных фильмов целевая аудитория, судя по отзывам, выходит на улицу с чувством гигантского облегчения от того, что «у нас такого нет». И в то же время - с осознанием того, что защита идентичностей это то, за что всё время надо бороться. А то будет, как на Загнивающем Востоке.

[Atelle]

[asodax]

Одного не могу понять: как эти мерзавцы и предатели нашей Родины, эти все депутаты ГД, достойные ношения железных крестов предателей и пофамильной памяти для назидания будущим потомкам, стремящиеся продать все Западу, принимающие Западоугоднические законы (ВТО, ЮЮ), направленные на разрушение нашей страны, умудряются принимать законы, направленные на защиту интересов России????

Например, законы об НКО, поправки к "государственной тайне" - единогласно! Ведь это в корне противоречит проводимой ими политики тотального разрушения и нанесения максимального вреда нашей стране!

[Крысолов]

Я, кажется, уже писал. Законы в России принимаются исключительно для перенаправления финансовых потоков (легальных или нелегальных) в заданный карман. Польза или вред для России (или не для России) не рассматриваются.

[Tytgrom]

Совет ООН по правам человека принял в четверг российский проект резолюции, в которой подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями человечества; США и Евросоюз проголосовали против
http://news.mail.ru/politics/10397552/?frommail=1

[Anyone251]

В тему. Не совсем внятно, но любопытно. Рекомендую.
http://youtu.be/HoLqvS76ZWA

vBulletin [media]

[Afa]

гг
очень, да. устроивший из лошадкового форума секту, ага.

[Sergey]

Странности антифашизма в России

Публичное заявление зампреда организации "Мир без нацизма" Валерия Энгеля о том, что "сталинизму и коммунизму" нужен "второй Нюрнберг", вызвало скандал, вышедший далеко за рамки правозащитного комьюнити. И поставило ребром вопрос о целях антифашистского движения в РФ.

Напомним, кандидат исторических наук и предприниматель Валерий Энгель, постоянно проживающий в Латвии, заявил об этом в середине сентября, отвечая на вопросы ведущего программы "Вопрос с пристрастием" на латвийском русскоязычном телеканале. И все бы ничего, но международное правозащитное движение "Мир без нацизма" (МБН), от лица которого г-н Энгель имел честь выступать, является получателем грантов МИД РФ, который последовательно борется с попытками уравнять СССР с Третьим Рейхом. А возглавляет это движение российский сенатор Борис Шпигель.

Реакция последовала незамедлительно. Борис Шпигель открестился от слов своего зама. "В нашей работе мы неоднократно сталкивались с попытками уравнять Сталина и Гитлера, Советский Союз и нацистскую Германию. Делается это только с одной целью — пересмотреть итоги Второй мировой войны, упразднить механизмы, не позволяющие снова возродиться нацизму и фашизму в Европе", - пишет Шпигель на официальном сайте МБН. По словам сенатора, в преддверии международной ассамблеи в Страсбурге движение расценивает подобные заявления как провокации, рассчитанные на срыв этого важного для правозащитников события.

Коллега Энгеля по МБН Максим Рева высказался резче. "Я в своей антифашистской борьбе неоднократно сталкивался с попытками уравнять Сталина и Гитлера, Советский Союз и нацистскую Германию. Делается это только с одной целью — ослабить внешнеполитические позиции России, идеологически усилив на её границах антироссийские и националистические государства. Положение русскоязычного населения в Прибалтике оправдывается мифом об оккупации, героизация нацистских преступников — утверждением об их борьбе с коммунизмом как ещё большим злом, чем нацизм", — пишет Рева. По его словам, если из уст руководства МБН будут исходить те же слова, что и от ревизионистов, эффективность работы "Мира без нацизма" будет стремиться к нулю.

"Видите ли, уважаемый Валерий Викторович, — обращается к Энгелю латвийский психолог Виктор Ёлкин, — если осуждать сталинизм за массовый террор, то справедливости ради придется осудить почти все так называемые западные демократии. Американцев — за депортацию и помещение в концлагеря в 1942 г. сотен тысяч японцев, проживавших в США, а затем, в 1945 г. стерших с лица земли два японских города вместе с многотысячным населением. Британцев, ковровыми бомбардировками сжигавших Дрезден и его жителей — в то время как советские солдаты и разведчики жертвовали своими жизнями ради спасения Кракова. Да и другие участники тех событий, гуманностью, как известно, не страдали. Нюрнберг был нацелен на осуждение преступлений нацизма, а не насилия как такового".

Сам Валерий Энгель называет информацию в СМИ о его заявлении клеветнической. Но из песни слов не выкинешь: видеозапись программы с его участием широко доступна в Интернете. Исключением это, впрочем, не является: подобные заявления звучат из уст российских правозащитников постоянно. Напомним, что к "десталинизации" призывал глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов, а поведение молодёжи из "Антифа" мало чем отличается от поведения их идеологических соперников. Так что выступление г-на Энгеля выглядит пикантным только в свете сотрудничества МБН с российскими госструктурами. Тем не менее, скандал в очередной раз поставил вопрос относительно сущности и целей российского правозащитного движения в целом.

Ответы на этот вопрос высказывались уже не раз. В частности, политолог Михаил Делягин напоминает, что российские правозащитники действуют, главным образом, внутри либерального дискурса и склонны обслуживать интересы глобальных корпораций в ущерб национальным интересам. На это же указывает декан Социологического факультета МГУ Владимир Добреньков. По мнению российского и израильского писателя, историка и политолога Льва Вершинина, профессиональные правозащитники объективно протягивают руку "коричневым", предлагая последним союз против всего "красного". Он полагает, что шельмование коммунизма – инструмент демонизации России как таковой, с последующим выдвижением требований материальной компенсации и оправданием территориальных претензий.

На этот счет, кстати, среди российских экспертов и политиков есть широкий консенсус. Да и удивительно, если бы его не было — учитывая неоднократно звучавшие в Прибалтике территориальные претензии и требования компенсации за "советскую оккупацию". В этом же контексте стоит рассматривать и кампанию по осуждению "пакта Молотова-Риббентропа", то затухающую, то снова вспыхивающую в Молдове, на Украине и в сопредельных странах Европы. Когда российские правозащитники либерального толка (а таковых, напомним, подавляющее большинство) присоединяются к этой кампании, они, вольно или нет, обслуживают румынско-польский Drang nach Osten — в сторону присоединения Бессарабии, Буковины и "Восточных Кресов".

Итогом такой парадоксальной деятельности российских антифашистов могут стать не только триллионные счета за "оккупацию" от соседей, но и очередной передел границ в Восточной Европе. А Россия рискует потерять победу в Великой Отечественной войне как нравственный и воспитательный капитал.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/09/28/1040074.html