Парижское соглашение по климату ратифицировано

[D.D.]

Парижское соглашение (ПС) — это договор в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующий с 2020 года меры по снижению углекислого газа в атмосфере. Соглашение было подготовлено и принято на Конференции по климату в Париже в 2015 году, а подписано в 2016-м.

Медведев одобрил ратификацию Парижского соглашения по климату

Минуя ФС РФ, что интересно.

Риски, связанные с ратификацией, и нюансы самого соглашения перечислены в Аналитическом докладе

Ну и вишенка на торт Трамп заявил, что США прекращают участие в Парижском соглашении еще в 2017-м

[Tytgrom]

Так мы сейчас вроде как продаем квоты другим странам, так что нам соглашение выгодно.

[D.D.]

Начало действия ПС - 2020 год.

"Основными реципиентами рисков радикального ужесточения мер по борьбе с
изменением климата в России являются отрасли промышленности,
характеризующиеся высокой энергоёмкостью или значительными
удельными выбросами (электро- и теплоэнергетика, нефтегазовая отрасль,
АПК, чёрная металлургия, добыча угля и торфа, производство удобрений,
производство цемента и алюминиевая промышленность). Данные отрасли
являются основой российской экономики: в 2015 г. ТЭК обеспечил 63%
экспорта из России и 27% ВВП, более 43% доходов федерального бюджета
формируются за счёт нефтегазовых компаний. Данные риски могут стать
причиной закрытия множества предприятий и ликвидации целых отраслей
промышленности, либо переноса издержек на потребителей продукции, в том
числе на население. Введение углеродного сбора в размере 15 долл. США / т
эквивалента CO2 потребует от российских налогоплательщиков выплат в
размере 3–4% ВВП. Цена электроэнергии грозит вырасти для потребителей
на 28–55%.

...


Концепция создания в Восточной Сибири безуглеродной зоны является
ярким примером «жёсткой» меры, требующей высоких затрат. На
строительство замещающих электростанций и углехимических предприятий
потребуется 3,5–4,7 трлн руб. (без учёта средств на строительство
газопроводов и ЛЭП), цена электроэнергии возрастёт на 29–51%. Это решение
грозит сократить объём промышленного производства в регионе на 10%
(только за счёт закрытия ТЭС и алюминиевых заводов) и создать острый
социальный кризис в населённых пунктах суммарной численностью
населения 465 тыс. чел"

Стр.110 доклада из первого поста.

[Tytgrom]

В Парижском соглашении отсутствуют санкции для стран, не справляющихся с выполнением национальных вкладов. Соглашением всего лишь утверждается создание стимулирующего механизма, который должен поощрять государства и хозяйствующие субъекты за успешное сокращение ими выбросов парниковых газов.

Я не совсем в теме, поэтому поиск в инете рулит. Несмотря на мое экологическое образование (а может быть именно благодаря ему) я вообще считаю все эти танцы вокруг выбросов пиаркампанией. Потому что есть технологии практически безотходных производств, которые позволяют не выкидывать ценные (но при этом вредные) вещества и тепло на ветер, а возвращать их в производство.

[D.D.]

Тут вопрос уже не в том состоит, кто заплатит за внедрение "технологии практически безотходных производств". А в том надо ли их внедрять вообще. Надо?

[Afa]

выборочно. почему б нет? на норникеле, к примеру.

[D.D.]

Потому, что повышая издержки на основной экспортный товар мы получим меньше прибыли.

[Tytgrom]

А без этого введут дополнительные пошлины или сборы... шут их знает, что они там крутят

Я не уверена, что нам следует ратифицировать и вообще заключать многие договоры (тем более такие, которые никто не соблюдает) и попадать под действия чужих судов и санкций, но может по-другому никак

[D.D.]

Когда научных аргументов нет, в качестве тарана используется детская истерика.


Transform our economy to 100% clean, renewable energy by 2030 and phase out all fossil fuel extraction through a just and equitable transition, creating millions of good jobs


То же, но покороче тут



Вишенкой на торт 16-летняя девочка, которая уже созрела до перекройки мира на свой лад. А значит пора в Конгресс.







Слушайте ученых, говорит нам Грета, но не учочняет каких

[D.D.]

Грета в ООН читает спич по бумажке. Я бы заставил наизусть учить, чтобы не так марионеточно смотрелось, но, видать, там проблемы есть когнитивные.

vBulletin [media]