Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
 Экономика и экономические технологии  История  Техника и технологии, инновации в технике
 Политика и жизнь общества    
 Глобальная политика    

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.09.2019, 13:13   #1
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
Арктика

Данная тема посвящена текущим процессам по переделу сфер влияния в Арктике и перспективам освоения этого региона.

Правила темы: Вежливость к собеседникам; содержательность, аргументированность и достаточная развёрнутость высказываемых мыслей; уважение к нормам русского языка, понятность изложения для других участников дискуссии.



__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 13:24   #2
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
Для начала немного общей информации о текущем раскладе.

НАСЕЛЕНИЕ АРКТИКИ

https://narfu.ru/university/library/books/1400.pdf

В Российской Арктике проживает 2,5 млн или более 54%, а во всех остальных семи приарктических странах – 2,1 млн. человек. В одной Российской Арктике, таким образом, постоянно проживает больше людей, чем в арктической зоне семи других приарктических стран мира вместе взятых. Эти индикаторы являются самым весомым аргументом в геополитических интригах и заявлениях о пустом якобы российском пространстве, которое срочно надо интернационализировать. Нужно учитывать, что при определении численности населения трудности связаны с существующими различными подходами к определению границ Арктики, с наличием достоверных статистических современных данных по населению арктических областей. Но в общем и целом картина ясна.

**

Live Science (США): почему в Арктике так много нефти?

https://inosmi.ru/economic/20190805/245580038.html

Россия не единственная страна, которая претендует на огромные месторождения нефти и газа, залегающие в Арктике. Соединенные Штаты, Норвегия, Швеция, Финляндия и Китай тоже хотят попытаться на них заработать. В этом нет ничего удивительного: невероятно, но, согласно расчетам, на территориях, простирающихся за Северным Полярным кругом, на суше и под водой находится примерно 90 триллионов баррелей нефти, что составляет 13 % от всех запасов Земли. Кроме того, там же скрыта почти четверть от всех нетронутых пока запасов газа.
...
Большая часть нефти, которую на данный момент нашли в этом регионе, находится на суше, но это только потому, что до нее легче добраться. Сейчас же многие страны стремятся начать добычу на шельфе, где, как считается, залегают основные энергетические запасы — 84 %. Они сформировались задолго до начала этой нефтяной гонки. Так почему же в Арктике так много нефти и газа? «Первое, что вы увидите, если посмотрите на карту — это то, что Арктика, в отличие от Антарктики, представляет собой океан, окруженный континентами, — рассказал «Лайв сайнс» (Live Science) геолог из Имперского колледжа Лондона Эластер Фрейзер (Alastair Fraser). — Во-первых, это значит, что там огромное количество органического материала в виде морского планктона и водорослей, которые, погибая, и составляют основу для формирования нефти и газа. Во-вторых, из-за того, что Арктику окружают континенты, в Арктическом бассейне много континентальной коры, которая покрывает около 50 % его океанической площади. Это имеет большое значение, поскольку в континентальной коре, в отличие от океанической на остальной части этой территории, обычно есть глубокие впадины, называемые бассейнами, где скапливаются органические вещества».
...
Таким образом, именно сочетание этих компонентов — огромного количества органических веществ и обильных осадочных отложений, которые могут заключать в себе нефть и газ, идеальных геологических условий на больших глубинах и огромных территорий, на которых это все происходит, — и делает Северный Ледовитый океан необыкновенно богатым энергетическими ресурсами. (На суше, где находится меньшая часть всех арктических запасов нефти и газа, месторождения, вероятнее всего, сформировались, когда эта территория была под водой).
...
Однако то, что энергоресурсы там есть, еще не значит, что их следует извлекать, говорят многие защитники природы и ученые. Из-за отдаленности Арктики, плотных льдов и подвижных айсбергов безопасная добыча нефти и газа там — сложная задача.

**

Stratfor (США): что обретет и чего лишится Россия в результате таяния арктических льдов

https://inosmi.ru/politic/20190805/245576817.html

Среди восьми стран, имеющих территории внутри Полярного круга, Россия в настоящее время видит наибольшие выгоды от своих обширных, богатых ресурсами северных регионов.
...
В последние годы Россия возобновила свою деятельность в Арктике, выйдя на уровень, который был во времена холодной войны. Делает она это с целью захвата находящихся под ледовым покровом запасов энергоресурсов, которые выходят на поверхность в связи с потеплением.
...
В последние годы ситуация стала меняться, так как начал таять морской лед, долгое время закрывавший Россию от остального мира. Объемы российского судоходства в Арктике увеличились до уровня середины 1980-х годов, а президент страны Владимир Путин называет арктические морские перевозки по Северному морскому пути ключевым проектом развития России.
...
Но возобновление российской деятельности в Арктике в меньшей степени связано с увеличением транзита по Северному Ледовитому океану и в большей — с освоением запасов полезных ископаемых и энергетических ресурсов, которые станут доступнее по мере таяния льдов и развития технологий. Однако вернувшись в Арктику, Россия будет вынуждена маневрировать, так как обстановка там кардинально изменилась после окончания холодной войны. Теперь «приполярный» Китай продвигает там свои собственные интересы, а Соединенные Штаты снова озаботились проблемами безопасности в арктических широтах. В итоге выгоды от новых возможностей по добыче ресурсов могут обернуться для России долговременными проблемами в сфере безопасности, так как потребность Москвы в финансовой поддержке в конечном итоге даст Пекину явные геополитические преимущества.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 13:27   #3
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
Арктика в современной системе международных отношений и национальные интересы России

Доклад подготовлен группой экспертов во главе с руководителем Центра евроатлантических исследований РИСИ (2014 год)

https://riss.ru/images/pdf/journal/2014/5/04_.pdf

В последние годы отмечается устойчивый интерес мирового сообщества к Арктическому региону. Арктику относят к стратегическим регионам мира с колоссальным природным потенциалом, включающим в себя минерально-сырьевые, топливно-энергетические, лесные и биологические ресурсы.
...
Особые надежды связывают с освоением арктических месторождений углеводородного сырья. По оценкам Геологического управления США, в Арктике находятся 90 млрд барр. нефти, 47,3 трлн куб. м газа, 44 млрд барр. газового конденсата, что составляет около 25 % неразведанных запасов углеводородов в мире.
...
Северный морской путь (СМП) представляет собой важную транспортную артерию не только для России, но и для других стран и регионов планеты. Наконец, Арктика оказывает влияние на состояние окружающей среды во всём мире, в том числе на климат в географически удалённых регионах и уровень Мирового океана.
...
Современную геополитическую ситуацию в Арктике осложняют отсутствие действенных международных режимов безопасности, споры пяти официальных арктических государств (России, США, Канады, Норвегии и Дании) вокруг принадлежности отдельных участков континентального шельфа, а также всё более активная вовлечённость в арктическую политику внерегиональных государств (ведущих стран Западной Европы, Китая, Японии, Республики Корея, Индии) и ряда международных организаций (НАТО и ЕС).
...
Главными национальными интересами Российской Федерации в Арктике являются:
– использование Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ) в качестве стратегической ресурсной базы России, обеспечивающей решение задач социально-экономического развития страны;
– использование Северного морского пути в качестве национальной единой транспортной коммуникации РФ в Арктике;
– сохранение Арктики в качестве зоны мира и сотрудничества
...
Россия не имеет достаточных технологий и инвестиций для самостоятельного освоения ресурсов Арктики.
...
Несмотря на очевидную значимость АЗРФ для России, социальноэкономическая, демографическая и экологическая ситуация в этом регионе остаётся весьма сложной, а гражданская и военная инфраструктуры, необходимые для реализации стратегических возможностей региона в таких сферах, как освоение его природных богатств и развитие международной транспортной системы, не соответствуют ни сегодняшним, ни тем более будущим потребностям.
...
Новые вызовы и угрозы ставят перед нами задачу переосмысления места и роли Арктической зоны России в обеспечении национальных интересов, экономического, социального и оборонного стратегического развития страны, методов государственного регулирования развития макрорегиона.
...
Высокая значимость Арктики в экономике России определяется тем, что в последние годы АЗРФ обеспечивала около 11 % национального дохода Российской Федерации. И это при том, что здесь проживает только 1,95 млн человек – около 1,4 % населения всей страны. В экономике АЗРФ получили развитие преимущественно добывающие отрасли, военно-промышленный и транспортный (Северный морской путь) комплексы. Большая часть производимой здесь продукции не имеет альтернативы с точки зрения их возможного производства в других регионах страны или закупки за рубежом. В Арктическом регионе находится более половины российских запасов редких и редкоземельных металлов, минералов, руд и другого сырья, имеющего стратегическое значение. Платиноиды, добываемые в российской части Арктики, обеспечивают около 70 % мирового потребления палладия и более 20 % платины.
...
Регион обладает огромными биоресурсами. Арктические моря служат ареалом обитания множества уникальных видов рыб и животных, среди которых белый медведь, песец, нарвал, касатка, морж, белуха. Более 150 видов рыб населяют арктические и субарктические воды, в том числе важнейшие для рыбного промысла треска, сельдь, пикша, камбала. Рыбное хозяйство АЗРФ обеспечивает до 15 % вылова и производства морепродуктов в России.
...
Более 60 % нефтегазовых ресурсов всей Арктики приходится на территории, которыми уже владеет или на которые, согласно нормам международного права, претендует Россия. Она одной из первых приступила к эксплуатации газовых и нефтяных месторождений в пределах Арктической зоны, и с вводом в разработку в 70-е гг. прошлого века таких газовых гигантов Ямала, как Уренгой и Ямбург, прочно заняла лидирующие позиции по добыче углеводородного сырья. Но в отличие от ряда стран мы до последнего времени концентрировали своё внимание только на суше.
...
Дальнейшее освоение ресурсов АЗРФ российской стороной требует прежде всего проведения масштабных геолого-разведочных работ на шельфе, создания соответствующей инфраструктуры, овладения безопасными для окружающей среды технологиями бурения, переработки, хранения и доставки сырья. В будущем российский шельф может стать основным источником нефти и газа для России, а также для мирового рынка в целом.
...
Начинается активное привлечение к сотрудничеству не только европейских и американских нефтегазовых ТНК, но и национальных компаний Китая и Индии. Говоря о перспективах комплексного российско-китайского экономического сотрудничества в Арктике, необходимо выделить проект "Ямал СПГ", который предусматривает строительство трёх линий завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) общей мощностью 16,5 млн т в год на ресурсной базе Южно-Тамбейского месторождения. Доказанные и вероятные запасы газа этого месторождения по состоянию на начало 2014 г. оценивались в 927 млрд куб. м.

**

Развитие Северного морского пути. Северный морской путь обеспечивает функционирование транспортной инфраструктуры государства в особенно труднодоступных районах архипелагов, островов, морей и побережья Крайнего Севера, центральных районов Восточной и Западной Сибири, связывая в единую систему меридионально расположенные материковые водные пути по великим сибирским рекам и широтно направленные морские трассы перемещения на запад и восток страны каботажных и экспортных грузопотоков.
...
Результатом навигации по Северному морскому пути в 2013 г.: 71 судно, объём перевезённых ими грузов составил 1,36 млн т.; в 2010 г. – 4 судна и 111 тыс. т грузов. Также была осуществлена проводка некоторого количества военных кораблей и вспомогательных судов ВМС РФ, не учтённых в данной статистике.
...
Судьба Севморпути в значительной степени зависит от разработки разведанных в его зоне минеральных ресурсов. В качестве значительных клиентов СМП могут оказаться разработчики уникального Штокмановского месторождения нефти и газа, Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (с месторождением Приразломное), северо-онежских бокситов, полиметаллов и марганца на архипелаге Новая Земля. В среднесрочной перспективе по Северному морскому пути можно будет вывозить газовый конденсат и СПГ с полуострова Ямал как на азиатские, так и европейские рынки. В случае если таяние льдов в Арктике продолжится, СМП имеет перспективу превратиться также в важный транспортный коридор мирового значения, значительно сокращающий маршруты морских перевозок между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Для сравнения отметим, что протяжённость маршрута по СМП от Гамбурга до Иокогамы составляет 6,6 тыс. морских миль, тогда как через Суэцкий канал – 11,4 тыс.
...
В настоящее время цель США и ряда союзников по НАТО – интернационализировать Северный морской путь, а в перспективе вытеснить оттуда Россию или (по мере потепления климата и продолжения процессов таяния льда) наладить обходные пути. Азиатские державы (КНР, Республика Корея, Япония, Сингапур и пр.) также заинтересованы в получении льготного статуса для проводки своих судов по СМП или его полной интернационализации (по примеру морских путей в других регионах).

**

Сбережение уникальных экологических систем Арктики. Природа Арктики гораздо более уязвима по сравнению с другими регионами мира, поэтому её экономическое освоение требует соблюдения повышенных экологических требований по охране и защите окружающей среды. Общей проблемой для всего Арктического региона является загрязнение окружающей среды устойчивыми к разложению органическими соединениями и другими веществами, которые годами накапливаются на этих территориях. Следует учитывать и то обстоятельство, что в Арктике сходятся основные атмосферные потоки, речные и морские течения, которые приносят загрязняющие вещества издалека.
...
Серьёзную озабоченность Запада вызывают практика утилизации ядерных отходов и захоронение ядерных реакторов российских подводных лодок. По мнению специалистов "Росатома", в России в течение ближайших нескольких лет будет окончательно налажена новая система утилизации отслуживших атомных подводных лодок (АПЛ). Так, на дне Северного Ледовитого океана покоятся отсеки подводных лодок, контейнеры с радиоактивными веществами и сами АПЛ, затопленные до начала 70-х гг. прошлого века.
...
Добыча углеводородов на шельфе и их транспортировка являются одним из наиболее опасных видов антропогенного воздействия на природу. В связи с этим позиция некоторых государств Западной Европы по вопросу интернационализации пространств Северного Ледовитого океана при поддержке Евросоюза в целом часто озвучивается в том числе и с помощью природоохранной риторики: сделать регион "природным резервом для мира и науки".
...
Продолжается масштабный проект по так называемой "генеральной уборке" Арктики.

**

Сохранение Арктики в качестве зоны мира и сотрудничества. Эта задача должна решаться с учётом того, что Арктика имеет важное военно-стратегическое значение для России. В АЗРФ находится ряд важнейших предприятий оборонной промышленности. Государственная граница РФ на протяжении почти 20 тыс. км проходит по территории региона. Так, район Норвежского моря, расположенный в непосредственной близости к России, до сих пор рассматривается США и НАТО как место, откуда может быть нанесён ядерный удар (в том числе превентивный) в условиях начала военного конфликта с РФ. Российские средства ПВО, размещённые в АЗРФ, являются важным сдерживающим фактором возможной агрессии со стороны стран альянса. У берегов Кольского полуострова находится 2/3 стратегического подводного флота РФ.
...
В Арктике началось активное обустройство Россией военной инфраструктуры, проводятся манёвры подразделений Воздушно-десантных войск. Подобные действия российских войск говорят о том, что Москва не исключает в будущем проведения силовых акций для отстаивания своих интересов.
...
К сожалению, в регионе пока сохраняется конфликтный потенциал, и он является скорее предметом соперничества, чем сотрудничества, между различными государствами и международными организациями. Усилилось давление на Россию по таким вопросам, как определение внешних границ континентального шельфа, раздел морских акваторий, разработка нефтегазовых ресурсов в контексте обеспечения экологической безопасности, эксплуатация биоресурсов, доступ иностранных государств к СМП и его интернационализация и др.

**

Арктика как объект внимания разных государств. Сложилось четыре "круга" соперничества-сотрудничества в Арктике: 1) "официальные" арктические державы (Россия, США, Канада, Дания, Норвегия), которые, имея побережье на Северном Ледовитом океане, обладают преимущественными правами на разработку ресурсов Арктики. 2) приарктические государства, которые, не имея прямого выхода к Северному Ледовитому океану, тем не менее находятся в непосредственной близости к Полярному кругу (Исландия) или обладают территориями в Заполярье (Швеция и Финляндия). 3) международные организации западных стран (НАТО, Евросоюз, организации стран Северной Европы), которые в последние годы проявляют всё большую активность в арктических делах. 4) Неарктические государства (прежде всего, страны Восточной Азии), которые тоже стали проявлять интерес к освоению региона.
...
Это неизбежно ведёт к обострению там экономических и политических противоречий, поскольку правовой режим Арктики в ряде случаев не позволяет однозначно провести разграничительные линии даже между "официальными" арктическими державами. Неарктические государства не имеют необходимых прав на разработку арктического шельфа, поскольку у них нет прямого выхода к Северному Ледовитому океану. Поэтому они объективно заинтересованы в пересмотре уже сложившихся правовых норм и сфер влияния, "интернационализации" региона и, соответственно, принимают активное участие в продолжающихся дискуссиях на научно-экспертном уровне относительно того, какой режим международных отношений должен быть сформирован в Арктике.

**

Основные направления политики США в области обеспечения национальной безопасности в Арктике. Декларировалось в качестве главной цели расширение американского экономического присутствия в регионе при одновременной демонстрации морского могущества. При этом планируется отстаивать свои цели и намерения не только в 200-мильной экономической зоне, но осуществлять "надлежащий контроль" и в прилегающих акваториях. Среди основных национальных приоритетов США назвали также свободу трансарктических перелётов и мореплавания.
...
В октябре 2009 г. была опубликована "Арктическая дорожная карта" для ВМС США. Одной из целей было названо обеспечение вооружённых сил США системами оружия, техническими средствами управления, связи, обнаружения, а также объектами военной и гражданской инфраструктур, адаптированными к условиям Арктики. В документ было включено положение о совершенствовании систем морского базирования для защиты от баллистических и крылатых ракет, сил и средств для борьбы с подводными лодками и обеспечения контроля прибрежной зоны. Важной частью "дорожной карты" провозглашалась организация военно-научных исследований.
...
США планируют подать заявку на расширение границ континентального арктического шельфа. Если в Директиве 2009 г. основное внимание уделялось военно-стратегическим аспектам безопасности, то в Стратегии-2013 на первый план вышли вопросы "мягкой безопасности": угрозы возможных природных и техногенных катастроф, уязвимость арктической экосистемы, энергетическая безопасность, международное сотрудничество в регионе и др.
...
На современном этапе расширение шельфовых владений США является первоочередной геополитической и геоэкономической задачей американского руководства. Соединённые Штаты претендуют на акваторию, простирающуюся на 600 морских миль (965 км) в направлении от Аляски к Северному полюсу. По оценкам американских специалистов, присоединение шельфов этих акваторий увеличит общую экономическую зону США на 4,1 млн кв. км. Соответственно, Соединённые Штаты смогут претендовать на природные ресурсы общей стоимостью 1,3 трлн дол., включая запасы нефти и газа на шельфе Аляски, оцениваемые в 650 млрд. Особое внимание американское руководство обращает на проблемы определения международных границ континентального шельфа и стремится добиваться отказа всех арктических стран от разработки природных месторождений до завершения всех мероприятий по их разграничению.
...
Соединённые Штаты под флагом борьбы за свободу мореплавания и навигации предъявляют претензии к России в контексте свободы доступа к Северному морскому пути, а к Канаде – в отношении использования Северо-Западного прохода (СЗП). Американское экспертное сообщество при поддержке руководства США выдвигает тезис о необходимости добиваться "интернационализации" как СМП, так и СЗП, понимая под этим получение возможности свободного использования этих морских транспортных магистралей не только в коммерческих, но и в военных целях.
...
У всех масштабных военных учений НАТО в Арктическом регионе есть два общих знаменателя. Во-первых, они проходят в непосредственной близости от российских рубежей, а во-вторых, организуются под видом проведения разного рода "гуманитарных миссий", например антитеррористических и поисково-спасательных операций или операций по ликвидации последствий природных катаклизмов и техногенных катастроф.
...
Последние документы Пентагона свидетельствуют: Вашингтон рассматривает арктические моря в качестве "нового стратегического плацдарма", в том числе и для развёртывания морского компонента национальной ПРО. Соответственно, считается, что по мере таяния арктических льдов в регионе должна усиливаться военно-морская активность США. Программы военного строительства Штатов показывают, что крупные ассигнования выделяются на то, чтобы к 2035 г. построить "флот безраздельного океанского господства", что в принципе может создать возможности для нанесения из зоны Заполярья первого "обезоруживающего удара" по стратегическим силам России.

**

Военное сотрудничество в Арктике между США и их партнёрами по НАТО. Заметную роль в военной политике Соединённых Штатов арктический фактор стал играть после 1945 г. Начало "холодной войны" и появление у СССР и США стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет превратили Арктику в потенциальную зону боевых действий, и, как следствие, произошла быстрая милитаризация региона. Соединённые Штаты с самого начала активно сотрудничали с другими приарктическими странами и союзниками по НАТО: Вашингтон разместил свои военные базы в Гренландии (Дания) и Исландии, развернул систему раннего воздушного обнаружения ("Линия Дью") на северном побережье Аляски, Канады и Гренландии, в 1957 г. подписал соглашение с Оттавой о создании Командования противовоздушной (с 1981 г. воздушно-космической) обороны Северной Америки (NORAD).
...
НАТО в целом, то альянс считает себя полноправным игроком в Арктике, поскольку 4 из 5 приарктических государств – её члены (Дания, Канада, Норвегия, США). Для партнёров США регион является одним из основных, если не основным приоритетом политики безопасности, а НАТО – ключевым инструментом её обеспечения.
...
В последние несколько лет Соединённые Штаты, как и остальные приарктические страны, усилили внимание к региону. США стремятся проводить в Арктике комплексную политику, частью которой является усиление военной составляющей. Однако их попытки увеличить военное присутствие и усилить позиции в регионе натолкнулись на ряд трудно решаемых проблем: технических (недостаток ледоколов), инфраструктурных (сложность использования в регионе обычных вооружений и аппаратуры), юридических (США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву), финансовых (сокращение военного бюджета и общая сложная экономическая ситуация в стране). В силу вышеперечисленных причин Вашингтон на данном этапе считает наиболее оправданным сотрудничество со станами региона в многостороннем (НАТО) и двустороннем (прежде всего, с Канадой) форматах.

**

Россия – США: между соперничеством и сотрудничеством. Как и многие другие государства, Соединённые Штаты стремятся к тому, чтобы статус Севморпути, проходящего вдоль арктического побережья России, стал международным. В случае реализации этих планов РФ не только лишится значительных доходов за пользование маршрутом другими государствами, но и объективно снизит свою военно-стратегическую защищённость с северного направления. США поддерживают активизацию НАТО в Арктике, фактически выталкивая другие международные организации (АС и СБЕР). При существующем характере отношений между Россией и НАТО такие шаги будут иметь негативные последствия для нашей страны, у которой нет надёжных союзников в Арктике. Следует помнить, что США негативно относятся к попыткам РФ расширить зону своего шельфа за счёт хребта Ломоносова и поднятия Менделеева. В 2001 г. под давлением Госдепартамента США на Комиссию ООН по границам континентального шельфа первая российская заявка была отклонена. К тому же Россия не ратифицировала договор с США о разграничительной линии в Беринговом море.
...
Скорее всего, сотрудничество следует ожидать только на тех направлениях, где США не могут обойтись без российского участия. В частности, это касается мер по обеспечению безопасности морских и авиационных перевозок в арктических широтах, о чём в мае 2011 г. государства – члены Арктического совета подписали соглашение. Каждое из них взяло на себя обязательство создать силы и средства для обеспечения безопасности в своём сегменте и оперативного обмена информацией.
...
Ещё одно направление двустороннего сотрудничества – это развитие трансарктических маршрутов авиаперелётов, предполагающих развитие инфраструктуры связи и сопровождения, модернизации и строительства новых аэропортов на территории России. Этот сегмент рынка авиаперевозок считается самым быстрорастущим. Взаимовыгодным было и остаётся сотрудничество США и РФ в научном изучении и природоохранной деятельности в Арктике. На этом направлении Москва может предложить ледокольный флот и богатый опыт арктических экспедиций.
...
Есть корпоративные договорённости об освоении углеводородных ресурсов Арктической зоны России. Российская компания "Роснефть" и американская ExxonMobil подписали соглашение о сотрудничестве по геологоразведке и разработке залежей нефтегазовых ресурсов в Карском море. Российской Федерации выгодно привлечение американского капитала, управленческого опыта и современных технологий разведки и бурения на морском шельфе.

**

Стратегия Канады по освоению Арктики. В Канаде понятие "Север" шире понятия "Арктика" и включает в себя и некоторые земли южнее Полярного круга. На канадский Север приходится 40 % территории страны, но проживает там только 107 тыс. человек. Географически в него входят территории не только севернее, но и южнее Полярного круга: Северо-Западные территории, территории Нунавут и Юкон, а также острова и водные пространства до Северного полюса включительно. Морские границы, идущие от арктического побережья Канады в направлении Северного полюса, определяются Оттавой в соответствии с секторальным принципом. Канадский Север освоен в гораздо меньшей степени, чем Арктическая зона России, как в социально-экономическом, так и в военном отношениях. Поэтому основный смысл арктической политики Оттавы состоит в комплексном освоении этого региона.
...
Большинство приоритетов политики Оттавы в Арктическом регионе лежит в сфере обеспечения устойчивого социально-экономического и экологического развития канадского Севера. Её арктическая стратегия имеет скорее внутреннюю, чем внешнюю направленность. С точки зрения обеспечения национальной безопасности в последние годы отмечается и усиление военной активности Канады в Арктике. Стремясь ликвидировать своё отставание в данной сфере, Оттава взяла курс на расширение своего военного присутствия в регионе.
...
Для Канады прямые военные угрозы в Арктическом регионе отсутствуют. Главный мотив обеспечения и даже определённого наращивания военного присутствия Канады в регионе состоит в том, что сегодня она не имеет ни ресурсов для реального контроля за огромными пространствами Крайнего Севера, ни опыта военных операций в Арктике. Канада исторически не проявляла заметной военной активности в данном регионе, в годы "холодной войны" во многом полагаясь на США, и поэтому не имеет здесь оборудованных глубоководных портов, развитых систем коммуникаций и связи, ледоколов и значительных вооружённых формирований. Задачи военного характера, поставленные в Северной стратегии Канады, весьма ограниченны по своим масштабам и направлены в основном на ликвидацию очевидных "брешей" в системе национальной безопасности на арктическом направлении и защиту экономических интересов страны в данном регионе.

**

Россия и Канада в Арктике: конфликтный потенциал и горизонты сотрудничества. Вместе с Россией и Данией Канада претендует на расширение своего шельфа за счёт подводного хребта Ломоносова и пытается доказать, что данный хребет является продолжением Северо-Американской континентальной платформы. В декабре 2013 г. вслед за Данией Канада представила свой портфель документов в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Она претендует на дополнительные 656 тыс. кв. миль арктического шельфа. Спорное с Россией перекрытие территорий составит около 29 тыс. кв. морских миль.
...
Она также оспаривает у Дании принадлежность небольшого (площадью всего 1,3 кв. км) необитаемого острова Ханс и разграничительную линию в море Линкольна. США и Канада имеют разногласия по прохождению пограничной линии в море Бофорта, на шельфе которого проводится геологоразведка месторождений нефти и газа. Между этими странами ведётся спор вокруг статуса СЗП (Канада настаивает на своих суверенных правах на этот проход, а США считают его международными водами). Однако эти противоречия не кажутся настолько серьёзной проблемой, чтобы препятствовать сотрудничеству с этими государствами, включая военно-политическую сферу.
...
До последнего времени по вопросам дальнейшего развития Арктического совета Канада, которая стояла у истоков создания этой организации, была союзником России. Оттава традиционно настаивает на закреплении преимущественных прав арктических государств (США, Канада, Россия, Дания, Норвегия) на освоение шельфа. Канада также выступает за то, чтобы в рамках АС недвусмысленно определить права неарктических государств в ограничительном формате. Украинский кризис привёл к усилению антироссийских тенденций во внешней политике Канады, что не могло не сказаться на отношениях Москвы и Оттавы по вопросам Арктики. Следование Канады в фарватере политики санкций США в отношении России во многом связано с внутриполитическими обстоятельствами. По данным переписи 2011 г., в этой стране проживает 1,2 млн человек, имеющих украинское происхождение (3,9 % населения страны), большинство из них – выходцы из Галиции. Канада занимает 3-е место после Украины и России по количеству населения с украинскими корнями. Ухудшение отношений между Канадой и Россией – это, скорее всего, временная тенденция, которая изменится по мере урегулирования украинского кризиса.
...
Имеется совместный проект "Северный воздушный мост", который предполагает создание комплексной системы связи в арктических широтах (в частности, путём запуска спутников на высокоэллиптическую орбиту и развития необходимой наземной инфраструктуры) для обеспечения авиационного сообщения между аэропортами Красноярска и Виннипега. Другой проект – "Арктический мост" – ставит задачу обеспечения трансполярных морских перевозок между портами Мурманск и Черчилл. Канада заинтересована и в привлечении РФ для проведения совместных научных исследований в регионе.

**

Арктическая политика стран Северной Европы. В течение последнего десятилетия явно наметилась тенденция к координации арктической политики пяти североевропейских стран – Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции. К этому их подталкивает прежде всего ограниченность их ресурсов для освоения Арктики, а также наличие сильных конкурентов в лице таких держав, как США, Канада и Россия.
...
Прежде всего "пятёрка" постаралась создать прочную институциональную базу для своей политики в регионе. Для этого она использовала Совет министров Северных стран (СМСС), Северный совет, Северный инвестиционный банк, Северный фонд развития, Северную экологическую финансовую корпорацию (NEFCO), Северный проектный фонд и пр. В 2002 г. эти страны учредили под эгидой СМСС Программу арктического сотрудничества (ПАС), которая обновляется каждые три года.
...
"Пятёрка" отдаёт несомненное предпочтение АС. Североевропейцы считают, что именно он должен стать основной организацией для решении региональных проблем и превратиться в авторитетный международный орган, чьи решения имеют обязательный для его членов характер. "Пятёрка" считает, что Совет поможет ей в достижении её стратегических целей в Арктике. Однако её члены были разочарованы тем, что на протяжении многих лет АС оставался достаточно пассивным в решении региональных проблем, в чём они склонны винить прежде всего США, которые не хотят встраивать свою арктическую политику в русло какой-либо международной организации, предпочитая сохранять свободу рук в регионе.
...
Дания, Швеция и Финляндия всячески старались подключить к решению арктических проблем и ЕС. Дания, Норвегия и в меньшей мере Исландия, являясь членами НАТО, активно используют эту организацию для достижения своих целей в Арктике. Именно они были основными инициаторами выдвижения арктической стратегии НАТО (январь 2009 г.). Эти страны объясняют необходимость привлечения альянса тем, что они не в состоянии в одиночку создать потенциал, необходимый для защиты их экономических и военно-стратегических интересов в регионе. Характерно, что меры, предлагаемые НАТО для решения проблем "мягкой" и "жёсткой" безопасности в Арктике, практически полностью совпадают с планами стран Северной Европы в этой области. Примечательно также, что в последнее время территории североевропейских стран не раз становились местом проведения натовских манёвров. Именно Дания и Норвегия как члены этого блока осуществляют наиболее сильный прессинг в отношении Финляндии и Швеции, чтобы заставить их вступить в НАТО и/или принимать активное участие в её деятельности в Арктике.
...
До недавнего времени сотрудничество стран Северной Европы по Арктике развивалось главным образом в таких сферах, как экономика, экология, здравоохранение, образование, научные исследования, забота о коренных народах Севера и пр. Ситуация изменилась после публикации в феврале 2009 г. доклада комиссии под председательством бывшего министра иностранных дел Норвегии Т. Столтенберга. Теперь предлагается сформировать стабилизационную оперативную войсковую группу, которая могла бы направляться в государства, подвергшиеся внешнему вмешательству или в случае других критических ситуаций (включая Арктический регион). Необходимость создания таких сил объясняется новыми вызовами, с которыми сталкиваются международное сообщество и ООН. Таким образом, под предлогом защиты от нетрадиционных угроз предлагается милитаризация региона.
...
Другим важным тезисом стало предложение "о проведении регулярного патрулирования воздушного пространства Исландии", которая не имеет собственных вооружённых сил. В перспективе в небе над Исландией могут появиться самолёты не только стран – членов НАТО, но и Финляндии и Швеции, имеющих статус неприсоединившихся государств. Планируется создание совместных морских сил быстрого реагирования, ледокольного флота, амфибийного подразделения, сил гражданской обороны по борьбе с природными и техногенными катастрофами, единой ресурсной системы для борьбы с кибератаками, спутниковой группировки (3 спутника) для осуществления морского и воздушного мониторинга (должна быть создана к 2020 г.), объединённой системы подготовки кадров для указанных служб. Помимо этого была подчёркнута необходимость учредить общий орган по расследованию военных преступлений и укрепить военное сотрудничество в вопросах транспорта, медицины и образования. В документе содержится беспрецедентная по своей радикальности рекомендация о необходимости подписать "Декларацию солидарности" стран Северной Европы, в которой оговаривалось бы, как каждая страна должна себя вести, если её сосед станет объектом атаки или воздействия извне.
...
С учётом того, что в работе над документом участвовали эксперты из всех стран Северной Европы, а сам доклад выполнялся по заказу правительств и был одобрен на встрече министров иностранных дел пяти государств, его можно считать программным. Документ является своего рода декларацией о намерениях североевропейской "пятёрки", пытающейся создать новый "полюс силы", способный вести арктический диалог с Канадой, США и Россией "на равных". Принимая во внимание наличие существенных различий в интересах "пятёрки" в регионе, а также конкуренцию со стороны других "центров силы" (Россия, США и Канада), создание "монолитного" североевропейского блока в Арктике (тем более на антироссийской основе) маловероятно.

**

Арктические интересы стран Восточной Азии. Среди неарктических государств за пределами Европы наибольший интерес к Арктике проявляют страны Восточной Азии: Китай, Япония и Республика Корея. Для них доступ к ресурсам и транспортным коридорам Арктики – это залог стабильного экономического развития на долгие годы вперёд, связанного с растущими потребностями в энергоресурсах. При этом указанные государства обладают достаточными финансовоэкономическим и научно-технологическим потенциалами для активного участия в освоении Арктики. В отличие от полярной "пятёрки" у Китая, Японии и Республики Корея нет официальных арктических стратегий, в которых бы были чётко сформулированы приоритеты их арктической политики, но их интересы в этом регионе мира очевидны. Они озвучиваются в основном представителями научно-экспертного сообщества, а официальные власти проявляют в этом деле осторожность, чтобы не провоцировать "официальные" арктические страны, включая Россию. В то же время многие восточноазиатские эксперты считают, что их государствам нужно отказываться от подчёркнуто нейтральной официальной позиции в арктических вопросах, потому что в будущем это может обречь их на пассивную роль в Арктике и не дать решающего голоса в делах региона. Достаточно откровенно выражают своё мнение китайские военные. Так, адмирал ВМФ КНР Инь Чжо отметил, что "Арктика не принадлежит какому-то конкретному государству, но является собственностью всех народов мира, а Китай должен играть обязательную роль в освоении Арктики, потому что его население составляет одну пятую населения всего мира". Подобные заявления формально противоречат официальной позиции Пекина по уважению суверенитета арктических стран и одновременно говорят, с одной стороны, о существенных интересах КНР в Арктике, а с другой – о наличии и более жёсткого подхода по этому вопросу в высших эшелонах китайского руководства.
...
Во-первых, Арктика привлекает азиатских "нерегионалов" наличием огромных запасов нефти и газа. За исключением Китая, ни одно из рассматриваемых восточноазиатских государств не обладает серьёзными запасами углеводородного сырья (а КНР собственных запасов кроме угля уже не хватает для удовлетворения потребностей быстрорастущей экономики), поэтому Арктика может стать для них важнейшей стратегической сырьевой базой уже в обозримом будущем.
...
Интерес Японии к ресурсам Арктики резко повысился после катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1". Взамен атомной энергетики Япония намерена развивать альтернативные источники энергии – солнечную, ветровую, приливную и др. Однако на создание крупного потенциала "зелёной энергетики" потребуется не менее 10 лет, и по этой причине в кратко- и среднесрочной перспективе Япония вынуждена будет увеличить потребление традиционных видов энергоресурсов – нефти и газа.
...
Во-вторых, в Арктическом регионе (в основном, в Арктической зоне России) находятся огромные запасы руд различных металлов и минералов. В-третьих, Арктика привлекает азиатские страны своими в значительной степени нетронутыми биоресурсами. В-четвёртых, Арктика – это интенсивно формирующийся международный транспортный коридор, имеющий большие перспективы на будущее. В-пятых, восточноазиатские страны, как и многие другие государства мира, озабочены глобальными изменениями климата, непосредственно влияющими на их экологию, хозяйственную деятельность и здоровье людей. И в этом смысле наблюдение за ситуацией в Арктике, которую образно называют "кузницей погоды" на Земле, является первостепенной задачей для научного сообщества этих стран. Для этих целей практически во всех крупных азиатских государствах созданы институты полярных исследований, занимающиеся мониторингом состояния окружающей среды в Арктике (и Антарктике).
...
Арктическую политику в КНР на государственном уровне направляет Китайская администрация по делам Арктики и Антарктики, которая подчиняется Государственному океанологическому управлению. В ЦК Коммунистической партии Китая создан Комитет по арктическим и антарктическим делам. Арктической тематикой занимаются более десятка ведущих университетов и исследовательских центров.
...
В Японии для разработки правительственной арктической стратегии в июле 2010 г. было учреждено экспертное "Японское совещание по Арктике", призванное выявить пути вовлечения страны в управление регионом с учётом его экономического потенциала, преимуществ СМП и последствий изменений климата. В сентябре 2010 г. в структуре МИД была учреждена так называемая "Арктическая оперативная группа" (Arctic Task Force).
...
Хотя Республика Корея не имеет формализованной стратегии в Арктике и специализированных государственных органов, отвечающих за принятие решений и реализацию политики на Крайнем Севере, ряд признаков, тем не менее, указывает на присутствие в работе правительственных структур системной деятельности в этой области. В частности, реализуемые Сеулом программы в Арктике направлены на осуществление исследовательских проектов мирового уровня, устойчивое присутствие в регионе, международно-правовое обеспечение равного доступа к его ресурсам и дипломатическую работу по достижению лидирующих позиций в Арктике.

**

Формы и методы реализации арктической политики. КНР, Япония и Республика Корея не относятся к арктическим государствам, поэтому в рамках сложившегося международного права они не имеют прямого доступа к арктическому шельфу для разработки углеводородных ресурсов. Применительно к Арктике все три рассматриваемых страны являются участниками Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., на основе которой решаются споры о принадлежности континентального шельфа. В то же время они на официальном уровне высказываются за то, чтобы и неарктические государства тоже получили права на хозяйственную деятельность в этом регионе. В их интересах (как и в интересах других неарктических государств) – пересмотр сложившегося правового режима, при котором только пять арктических государств имеют преимущественные права на прилегающий шельф. Страны Восточной Азии пока не играют существенной роли в субрегиональных организациях. В мае 2013 г. они получили статус постоянных наблюдателей в АС, а Япония в течение нескольких лет обладает статусом наблюдателя в СБЕР. Формально они не имеют непосредственных рычагов влияния на развитие ситуации в Арктическом регионе, а потому стараются организовать проникновение в него самыми разными путями.
...
В рамках реализации их арктической политики используются следующие формы и методы: проведение научных исследований, в том числе арктических экспедиций, и создание постоянно действующих научных и гидрометеорологических станций на Шпицбергене; участие в двусторонних и многосторонних коалициях по изучению и разработке ресурсов Арктики; поддержка инициатив по пересмотру правового статуса Арктики; использование платформ различных международных организаций, действующих в Арктике, для выражения своих озабоченностей в рамках статуса наблюдателей и продвижения своих интересов через механизм влияния на позиции отдельных постоянных членов в обмен на инвестиции и кредиты. Наиболее активно по этим направлениям действует Китай.

**

В настоящих условиях особое внимание необходимо уделить перспективам международного сотрудничества в Арктике. Внешняя политика в этом регионе должна строиться на основе максимально точно определяемых национальных интересов, которые нуждаются в периодической переоценке применительно к складывающейся ситуации и политическим, экономическим, военным возможностям России в Арктике. Планирование должно опираться на научный анализ и экспертизу, поскольку риски экономической деятельности и её последствий здесь значительно выше, чем в других регионах страны. Освоение Арктики невозможно без ведущей роли государства в финансировании и регулировании хозяйственной и другой деятельности. В то же время ресурсов страны будет недостаточно. Поэтому механизм управления и реализации арктической политики должен обеспечивать эффективное государственно-частное партнёрство для привлечения инвестиций как российского, так и зарубежного бизнеса.
...
Одной из мер по обеспечению национальной безопасности в регионе является развитие военной инфраструктуры. Но её основная цель видится не в значительном наращивании российского военного присутствия в АЗРФ, а в установлении системы мер по контролю над воздушным, водным и сухопутным пространствами. Более того, создаваемая инфраструктура должна максимально способствовать экономическому освоению Арктики. Угроза прямой военной конфронтации в Арктике с участием России в среднесрочной перспективе маловероятна. Вместе с тем следует отметить, что военная активность арктических государств в значительной мере связана с обеспечением экономических интересов и осуществлением контроля над арктическими территориями и прилегающими к северным побережьям морскими пространствами. Возможности военной активности неарктических и субарктических государств в арктических широтах весьма ограниченны. Перед НАТО ставится задача закрепиться в регионах существующих и перспективных месторождений энергоресурсов и путей их транспортировки. На этом фоне происходит заметное оживление военной активности альянса в регионе. Об этом говорит целая серия военных учений антироссийской направленности. Активизация блока в Арктике выражается также в том, что усилился прессинг на неприсоединившиеся государства (Финляндию и Швецию) с целью их дальнейшего сближения с альянсом.
...
Внешнеполитическое измерение связано с уточнением внешних границ шельфа, где интересы России сталкиваются с интересами Канады, Норвегии, Дании и США. В силу конкуренции и сложившейся разделительной линии между Россией и другими арктическими государствами (членами НАТО) РФ по-прежнему будет сталкиваться с противодействием в правовом поле по вопросу о расширении границ шельфа, поскольку большая часть ресурсов и так приходится на российский шельф. В Комиссию ООН следует представить доказательства, основанные на первичных данных, более убедительных, чем данные Канады и Дании.
...
По дипломатической линии Вашингтон, вероятно, будет препятствовать прохождению заявки России в ООН по расширению арктического шельфа. Более плодотворный диалог РФ с США на этом направлении возможен после ратификации сенатом Соединённых Штатов Конвенции по морскому праву 1982 г. Именно тогда США получат возможность эффективно участвовать в регулярных международно-правовых спорах по разделу и регулированию деятельности в Арктике, а практика односторонних действий станет менее актуальной. Кроме того, России придётся отстаивать право на национальную принадлежность Северного морского пути. Его интернационализация выгодна большинству не только арктических, но и неарктических государств, таких как ведущие страны Западной Европы, Китай, Япония, Северная Корея. Неарктические державы делают ставку скорее на экономическое проникновение в Арктику и участие в международных организациях, чем на обострение конфликтов. Они в принципе готовы к сотрудничеству с Россией в регионе, особенно Китай.
...
Достаточно благоприятные направления для действий российской дипломатии связаны с Арктическим советом. Россия заинтересована в укреплении и развитии этой организации. На этом направлении партнёром Российской Федерации объективно по-прежнему остаётся Канада, которая стояла у истоков создания АС, является его активным членом и настаивает на закреплении преимущественных прав арктических государств на освоение шельфа.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Последний раз редактировалось if; 15.09.2019 в 13:34.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 14:05   #4
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
Правовой статус Арктики

https://postnauka.ru/video/100040

В настоящее время довольно сложно ответить на вопрос, кому же принадлежит Арктика. Связано это с рядом моментов как исторических, так и современных. Вопрос является достаточно актуальным, потому что глобальное потепление несет в себе не только угрозы для человечества, но и новые возможности, связанные с тем, что Арктика становится доступной для человечества гораздо больше, чем это было раньше.
...
Если говорить о том, кто из государств хотел бы присвоить себе Арктику, то в первую очередь приходят в голову циркумполярные или арктические государства. В их число входит и Российская Федерация. На чем основано их желание присвоить Арктику? На том, что у них есть побережье, которое выходит к Северному Ледовитому океану. Это касается России, Норвегии, Дании, Соединенных Штатов Америки и, конечно, Канады, где есть целые первые нации, которые признаются государством в качестве самых первых жителей Арктики.
...
Первоначально Арктика была разделена по секторальному принципу. Откуда этот секторальный подход вообще появился? Мы можем посмотреть российско-британскую конвенцию 1825 года, в которой две империи, Российская и Британская, делили свои арктические владения. Именно тогда впервые они установили такой критерий разделения, как меридианная или секторальная линия. По сути дела, государства установили, что их арктические владения будут делиться вплоть до Северного полюса по той линии, которая проходит по меридиану от их сухопутных владений. Эта серединная меридианная линия известна также и в договоре, который мы больше связываем с передачей Аляски Соединенным Штатам Америки. После того как Соединенные Штаты стали независимым государством, они тем не менее унаследовали такой подход при разделении своих территорий. Поэтому, когда передавали Аляску, тоже придерживались той же самой секторальной теории, секторального подхода.
...
Такой секторальный подход устраивает в первую очередь арктические государства. Более того, сейчас мы можем сказать, что он устраивает два самых больших арктических государства — Российскую Федерацию и Канаду. Поэтому ничего удивительного, что в 1920-х годах Канада первая, а затем и Советская Россия установили в своем законодательстве закрепление секторального подхода. По сути они провозгласили свой суверенитет на весь арктический сектор. Поэтому именно с тех пор для нас карта Российской Федерации стала ассоциироваться с сухопутной частью и уходящими к Северному полюсу пунктирными линиями, которые отделяют арктический сектор.
...
Но есть одна проблема, которая заключается в том, что эта практика не является общепризнанной в международном праве. А это означает, что мы не можем говорить о юридических последствиях такого подхода. Государства могут сколько угодно в своем законодательстве закреплять присвоение тех или иных территорий. Но если международное сообщество не готово признать за ними юридические права на эти территории, то могут возникнуть споры. При отсутствии секторального подхода, который закреплен в настоящее время в международном договоре, у нас существует другой режим для морских пространств, который в том числе распространяется и на Арктику. Речь идет о конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Конвенция регулирует морское право, делимитацию, то есть разделение морских пространств между государствами.
...
Конвенция говорит о том, что у государства есть территориальное море и исключительная экономическая зона. И все, что находится за пределами этой двухсотмильной зоны, является открытым морем и принадлежит всему человечеству.
...
В настоящее время, например, Соединенные Штаты Америки, имеющие право на арктический сектор и не отказывающиеся от него, тем не менее не ратифицируют конвенцию ООН по морскому праву. Вроде бы не отрицая прав на арктические сектора со стороны Российской Федерации и Канады, они выступают за свободу судоходства. Поэтому мы можем применять к правовому статусу Арктики современное правовое регулирование, основанное на конвенции 1982 года, признавая большую часть морских арктических пространств как принадлежащие всему человечеству. Безусловно, это не исключает права государств, которые являются приарктическими, циркумполярными, ограничивать судоходство в своей исключительной экономической зоне, если этого требует, например, защита окружающей среды. Пожалуй, это единственное ограничение, на которое могут рассчитывать арктические государства в настоящее время.
...
Какие возможные варианты разделения Арктики между государствами? На сегодняшний день можно констатировать, что большинство государств хотели бы остаться в режиме конвенции ООН по морскому праву 1982 года. В отличие от Антарктики, которая никогда никому не принадлежала и может быть урегулирована особым договором, который в настоящее время и действует, Арктика всегда была территорией, где проживали народы, территорией, которая имеет экономическое значение для приарктических государств. По этой причине полностью исключить права арктических государств либо уравнять их с неарктическими государствами, наверное, было бы несправедливо. Поэтому в настоящее время говорить о возможном заключении специального договора мы не можем. Но если посмотреть на практику России и Канады, пользующихся возможностями конвенции ООН по морскому праву, то, безусловно, эта конвенция является единственной, которая будет определять будущее Арктики.

**

Правовые аспекты освоения Арктики

https://postnauka.ru/video/100038

Освоение Арктики всегда идет по двум путям. Прежде всего, может ли стать Арктика домом для новых людей, где они могли бы жить постоянно, производить новые поколения людей? Либо же Арктика может являться только временным пристанищем для тех, кто желает получить ее богатство и обеспечить себе хорошую жизнь. История XIX века, история Канады, история Русского Севера показывает, что люди не всегда уезжают из Арктики. Более того, приезжая в суровый край, который является абсолютно диким, они становятся апологетами такого образа жизни, когда требуется выживать, требуется преодолевать трудности, и это происходит практически каждый день.
...
В советское время освоение Арктики было одной из государственных задач. Решалась она достаточно масштабно, начиная с не очень приятных для нас обстоятельств, когда Арктика стала местом для ГУЛАГа, заканчивая достаточно позитивными примерами, когда были студенческие, комсомольские стройки, когда Арктика получала новые возможности для развития. В это время появлялись новые города, причем не временные вахтовые поселки, а именно города со своей социальной инфраструктурой.
...
Освоение Арктики для всех арктических государств является проблемой по ряду причин. Первая заключается в том, что не всегда люди хотят ехать в суровые климатические условия. И если вы не родились там, то государство стремится найти какие-то социальные стимулы, экономические стимулы, для того чтобы Арктика была освоена. Для государств, которые хотели бы разрабатывать арктические месторождения уже на континентальном шельфе в исключительной экономической зоне, присутствие людей в арктической сухопутной зоне является большим плюсом. В этом случае мы достаточно мобильно можем организовать себя, организовать свою экономическую деятельность. Однако на сегодняшний день государства не могут определиться, каким образом Арктика будет осваиваться ими в будущем. Готовы ли государства вкладывать новые средства в то, чтобы появлялись новые поселения, либо возрождать старые? Может быть, Арктика должна быть все-таки заселена поселками вахтового типа, которые должны быстро разворачиваться и сворачиваться.
...
Освоение Арктики, например, для Российской Федерации является актуальным в силу того, что мы рассчитываем на увеличение своей нефте-газодобычи на шельфе. В настоящее время заявка на расширение шельфа рассматривается комитетом по границам континентального шельфа. Пока перспективы этой заявки являются туманными, потому что она конкурирует с аналогичной заявкой на тот же шельф от Канады. Для Российской Федерации заселение Арктики является также актуальным с точки зрения освобождения Северного морского пути ото льдов в течение длительного времени. Сейчас навигация составляет всего несколько месяцев в году, требует ледовой проводки либо значительных вложений в ледовый флот со стороны различных пароходств или морских перевозчиков, которые хотели бы использовать этот короткий путь — в сравнении с традиционным южным через Суэцкий канал. Для того чтобы Северный морской путь существовал, у нас должны быть эффективно организованные порты на территории побережья Северного Ледовитого океана. Несмотря на то что зачатки портов с советских времен у нас осталась, в настоящее время эта инфраструктура не соответствует тем требованиям, которые предъявляют морские перевозчики, для того чтобы организовать постоянные перевозки по Северному морскому пути.
...
Заселение Арктики постоянными поселками, которые не могут существовать по вахтовому методу, является важным. Но очень важным в настоящее время является и то, что человек, где бы он ни жил — в Арктике, Сибири, Центральной Европе, — должен чувствовать себя частью этого мира. Для Российской Федерации имеет большое значение не только заселение постоянных поселений в Арктике, но еще и их связь с миром. Это связь инфраструктурная, связь с помощью интернета, дорог либо авиасообщения.Еще одним важным аспектом в отношении освоения Арктики является популярный сейчас экологический туризм.

**

Использование природных ресурсов Арктики

https://postnauka.ru/video/100045

Несмотря на то что ресурсы арктической зоны очень скупы по сравнению с другими территориями, территория арктической зоны огромная. В этом отношении, несмотря на низкую продукцию, вся эта территория способна продуцировать очень много материала. Но каждый раз возникает загвоздка, связанная с плотностью. Нам нужно, чтобы в пределах небольшой, компактной территории продуктивность была очень высокая. На этом основано, например, использование ландшафтов умеренной зоны или более теплых зон. Арктика этого позволить в принципе не может, потому что продукция ограничивается фундаментальными факторами. Возникает вопрос: как сделать так, чтобы ресурсы, которые и без того небогатые, могли быть использованы максимально полно? Это называется «эффективное природопользование».
...
Проблема в том, что транспортные издержки очень большие. Арктика — это дорогая территория, куда только добираться очень сложно и дорого. Следовательно, любой товар или услуга, которая оказывается поставлена на территорию северной зоны, резко увеличивает свою стоимость. Поэтому массово развивать такую модель тяжело.
...
Необходимы новые подходы, для того чтобы смотреть на Арктику не только как на источник огромного потока природных ресурсов, таких как нефть, газ, уголь. Надо найти способ достичь именно автономии северных территорий. Как минимум найти способы достичь улучшения социально-экономической ситуации для тех жителей, которые в этих условиях умеют существовать.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 15:05   #5
Afa
Шволочь. И провокатор.
 
Аватар для Afa
 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
Afa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мира
михаила ярина почитай еще. про северный десант, экип
__________________
... Survivors will be shot again.
Afa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 16:22   #6
D.D.
Старожил
 
Аватар для D.D.
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
D.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунок
Глобальное потепление требует обоснований. Пока из кернов в Антарктиде и выведенной формулой солнечной активности следует малый ледниковый период (Темза, Дунай замерзают) на 60 лет, начиная с 2030-х по формуле и с 26-28гг по кернам.
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 16:36   #7
D.D.
Старожил
 
Аватар для D.D.
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
D.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунок
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 17:25   #8
RI
Алиса 2.0
 
Аватар для RI
 
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
RI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мираRI мозаика мира
Подтверждаю. У нас сейчас в Арктику долгосрочные экспедиционные проекты планируются. Скоро как раз отбывает туда очередная команда учёных.
__________________

Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl:
© бес


"Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.."
(с) Е. Рыбакова
RI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 17:40   #9
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
D.D.

В научном сообществе есть определённый консенсус по поводу глобального потепления. Где-то читал, что его разделяет более 90% профессиональных климатологов. И есть корреляция: чем менее узок специалист, чем дальше он от данной сферы и ниже его квалификация, тем более такие люди начинают сомневаться.

Но это стопроцентно ни о чём не говорит. Я ничего не имею против Полеванова. Но нужно понимать, что мы как непрофессионалы в этом споре, как одни за Спартак, другие за Динамо - в подавляющем большинстве из-за своих умозрительных пристрастий. Хотя тот факт, что активная движуха в Арктике началась на международном уровне, говорит о том, что субъекты мировой политики убеждены в том, что климат в этом регионе будет меняться в сторону потепления.

Тут можно RI дать партийное задание - расспросить коллег по данной теме, узнать их мнение. Возможно, ещё и почитать что-нибудь дельное подкинут. RI, возьмёшься?
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 17:55   #10
D.D.
Старожил
 
Аватар для D.D.
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,440
D.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунокD.D. формирующий окружающий рисунок
Цитата:
Сообщение от if Посмотреть сообщение
из-за своих умозрительных пристрастий.

Нет. Керн в Антарктиде по газовому составу воздуха даёт известную температуру на пару тысяч лет вниз. Это наука. Чистейшая-)


Активность солнца аппроксимирована формулой с корреляцией 0.97. Это свежак, статья в Nature уже вышла, наверное. Тоже наука.


Так что недвижимость в Краснодарском крае уже можно брать.


Тут

Последний раз редактировалось D.D.; 15.09.2019 в 18:18.
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
арктика, международные отношения, природные ресурсы, северный морской путь

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:55.