|
За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии. |
|
Опции темы |
11.03.2010, 00:40 | #21 | |
Местный
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 133
|
Цитата:
__________________
Над каждым правилом есть другое, неизвестное тебе) |
|
11.03.2010, 01:11 | #22 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Вера, которая имеет под собой основание - это уже не совсем вера.
"Верю - ибо это нелепо" - вот лозунг веры И чем нелепее, тем сильнее должна быть вера.. Hua Tou, так что такое астрология в твоем понимании?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.03.2010, 02:01 | #23 | ||
Местный
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 133
|
Цитата:
Но вера, как и любое другое понятие может иметь отрицательный вектор направленности, когда она проявляется в фанатичной форме. Это как раз твоё определение веры. Оно однобоко, т.к. характеризует извращённую форму веры...на мой взгляд. Со словом "нелепо" тоже не всё так просто. В одном случае воспринимаемая нелепость продиктована фактом её явного наличия) Здесь я согласен. В другом - недостатком знаний, соответственно - понимания со стороны воспринимающего. Тогда нелепость - это просто нелепый ярлык, прикреплённый к непонятному. Ко всему должен быть разумный, подход. Цитата:
Пара цитат (отражающих мою т.з.): "Психология должна быть признательна Астрологии, т.к. Астрология собрала все психологические знания древности" (К.-Г. Юнг. Комментарии к секрету Золотого Цветка). "Астрология, даже в современном разобранном состоянии, представляет собой прежде всего психологию, и по-моему, лучшую психологию, более точную и научную в настоящем смысле этого слова, чем любая другая психологическая теория или система. Астрология - великий язык описания всех человеческих функций, потребностей, стремлений, архетипов, укорененных в реальном жизненном опыте и космическом порядке жизни." Я не адепт астрологии, но с уважением отношусь к этой области знаний (не имею ввиду современную коммерческую и профанированную её направленность). К тому же, нельзя отрицать тот исторический факт, что она сыграла огромную толчковую роль в развитии той же астрономии и психологии.
__________________
Над каждым правилом есть другое, неизвестное тебе) |
||
11.03.2010, 02:08 | #24 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Верить - значит принимать без доказательст.
Гипотеза - это версия, требующая доказательств. Принимать на веру гипотезу - это странно Почему мое определение веры фанатично? Фагатизм, это агрессивное неприятие остальных версий (если продолжить аналогию) и уничтожение любых доводов против своей веры или за чужую Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
11.03.2010, 02:34 | #25 | |||
Местный
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 133
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В принципе, здесь я не вижу смысла дискутировать. У тебя своё сложившееся восприятие этого вопроса, у меня своё. Так что, всё ОК)
__________________
Над каждым правилом есть другое, неизвестное тебе) |
|||
11.03.2010, 03:21 | #26 | ||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Цитата:
Поясни, почему "верю ибо это нелепо" (я так пониамаю, что мы об этом определении говорим) - это определение фанатичной веры. Я верю в то, что варенье в конфеты попадает с помощью высших сил. А кто-то верит, что детей приносит аист. В чем тут фанатизм? Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||
11.03.2010, 04:15 | #27 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 501
|
Астрология, если разбираться в предмете, в вере не нуждается. Нормальный такой метод, рабочий, если не использовать его по дурацки. Если использовать с умом, то превращается в хороший инструмент для анализа ситуаций и самоанализа.
По журнальной астрологии и прочей лабуде. Нормальный гороскоп составляется минимум по положению 10 планет. При этом учитывается место рождения и точное время рождения. То есть у двух человек родившихся в одно и то же время, но в разных географических точках будут разные гороскопы. У родившихся в одном и том же роддоме, но в разное время, хоть и в один день, аналогичная ситуация - гороскопы (и характеры) будут разными. Помимо того, в каком положении оказываются планеты, учитывается и то, какое созвездие в этот момент восходило (асцендент). Это важно потому что то созвездие, которое было в асценденте, дает внешние проявления характера. Поэтому Телец, который ведет себя по жизни как Рыбы, например, скорее норма чем исключение, так как в момент рождения в асценденте может быть любое из 12 созвездий. В положении планет учитывается еще и их взаимодействие или аспектация (совпад, противостояние, квадратура, тригон и пр.). Если считать по 10 планетам, то количество возможных вариантов - десять в десятой степени. Если учитывать еще и виды возможных взаимодействий то степень еще выше. Журнальные же гороскопы составляются по положению одной планеты в один день. Что вы от них хотите, у них точность как у лотереи выигрышей. С уважением... Последний раз редактировалось Shade; 11.03.2010 в 07:10. |
11.03.2010, 07:27 | #28 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Примерно также ответил Сэнкс. Нет, блин, именно мои "нет, нет, нет" вызвали такую кучу упрёков))) Это вполне корректный ответ) 2. В таком случае получается, что в данной теме можно отвечать только положительно или нейтрально - те, кто не верит, не имеют права на ответ?) и ещё раз 2. Думайте. Ваше право.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
11.03.2010, 11:20 | #29 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Shade ну наконец-то хоть что-то похожее на аргументы.
Хотя опять же рожденные в один день в одном роддоме не обязательно будут похожи по характеру. И как быть тогда с чертами характера, которые передаются по наследству? Отрицать наличие таких черт еще более странно, чем отрицать влияние небесных тел на судьбу конкретных людей
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.03.2010, 12:02 | #30 | ||
Местный
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 133
|
Цитата:
Не нужно приписывать моим сообщениям агрессивно-требовательную форму. Или Вам патологически мерещится везде агрессия??? Держите свои негативные фантазии в отношении оппонента при себе, хотя бы в целях соблюдения элементарной этики общения. Приведите-ка конкретный пример, где я указывал Вам как можно отвечать, а как нельзя, и на что Вы имеете право, а на что не имеете. А теперь я скопирую фразу из своего сообщения, которую Вы так извратили: "....Но и напрочь отрицать то, о чём просто не имеешь понятия и не можешь обосновать своё отрицание - тоже не совсем верный подход. Думаю, в таком случае лучше промолчать, или высказать своё мнение в нейтральной форме..." Ну и что? Теперь прошу Вас дать адекватную оценку этой фразе. С каких пор изложение личного видения ситуации стало требованием? Просто Вам не нравится, когда Вам противоречат. Вот и вся проблема. Так кто к кому цепляется? Цитата:
__________________
Над каждым правилом есть другое, неизвестное тебе) |
||