О "своих" и "чужих"

[Tytgrom]

Не то. В своих целях и средствах я не сомневаюсь.

Но, может быть, на войне правильно - убей фашиста (фашист - это твой враг, следовательно твой враг - фашист) и не надо думать, что у него есть родители, дети, семья...

И, может быть, правильно снимать "боевые действия" в других городах, используя актеров, чтобы не гибли журналисты.

И правильно давать подстрочный перевод, который не соответствует тексту, произносимому с экрана или даже заменить один текст на другой - а огрехи несовпадения артикуляции списать на проблемы синхронизации.

Я специально без конкретных примеров, поскольку их много с обеих сторон. С нашей поменьше, но тоже достаточно для сомнений

[BOBA]

в своих мало кто сомневается. Вот про чужие лучше понятно - что не айс.

[Tytgrom]

Сирийцы обстреляли Израиль, есть убитый и раненые

Один человек погиб, а еще двое ранены (один из них тяжело), в результате обстрела Голанских высот со стороны Сирии.

По предварительным данным, погибший и раненые – сотрудники инженерного отдела гражданского сектора министерства обороны.

Скорее всего, речь идет о падении минометных снарядов.


В общем-то ничем не отличается от ситуации под Новошахтинском. Будет ли реакция одинаковая?

[Aliskana]

Погиб подросток 13 лет. Причем араб из арабской деревни.

http://news.israelinfo.ru/events/52060

[Tytgrom]

Или у нас и у них



Во многих темах рано или поздно приходят к этому делению, предлагаю собрать критерии


Итоги. У нас — величественные. У них — мрачные, печальные.
Клевета. У нас нет. У них — черная, подлая, чудовищная, бессовестная, злонамеренная, грязная.
Конец. У нас нет. У них — бесславный, неизбежный, закономерный.
Крах. См. также Провал, Поражение. У нас нет. У них — сокрушительный, полный, неизбежный, окончательный.
Курс. У нас — испытанный, верный. У них — авантюристический, антинародный, ошибочный.
Ложь. См. также Вымысел, Клевета. У нас нет. У них — низкопробная, убогая, наглая, беспардонная.
Машина. У нас нет. У них — пропагандистская, м. голосования.
Мнение. У нас — единодушное. У них — предвзятое.
Молодежь. У нас — яркая, творческая. У них — тупая, оболваненная.
Мораль. У нас — гуманистическая. У них — прогнившая, растленная, грязная, ханжеская, лицемерная.

[Aliskana]

Причем это в обе стороны работает.

Очень люблю писателя и бывшего разведчика-шпиона Джона Ле Карре. На чьей стороне его симпатии - понятно, но это не мешает ему откровенно описывать работу собственных спецслужб и делать вывод, что методы одинаково грязны и циничны у обеих сторон. Особенно хорош "Шпион, пришедший с холода".

[voha5]

Очень понравилась аналитика Якова Кедми.Умнейший мужик!)

[Tytgrom]

Конечно в обе. При чем понятие "наши" "не наши" может меняться в течении достаточно короткого времени.

Кедми реально умница и относительно объективный, по крайней мере старается явно не показывать кто для него "наши"

[Che]

Музыка. У нас мелодичная, а у них шум и гам.
Девушки. У нас красавицы, а у них мымры.
Елочные игрушки. У нас настоящие, а у них такие же, но радости нету.

[Aliskana]

Мну еше одна имха на тему советское значит отличное навестила.

Вот для христиан, к примеру, "настоящий христианин" = хороший человек. Для викторианских англичан - "настоящий джентльмен" или "настоящая леди". Бывает еще "интеллигентный человек". А бывает "советский". Суть одна и та же: "Свой, такой, как мы".

(Американцы, соответственно, для "советских" людей - то же, что дьявол для христиан).