|
|
|
Опции темы |
05.01.2011, 09:20 | #1 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Соционика и типы интеллекта Говарда Гарднера
Допустим ТИМ не является наследственно - неизменным, но непосредственно влияет на инфо-взаимодействия. Тогда было бы интересным проверить соответствие социофункций с типами интеллекта Говарда Гарднера.
В одном из вариантов Гарднер выделяет следующие 8 типов интеллекта: 1•Вербально-лингвистический интеллект - способность к порождению речи, включающая механизмы, ответственные за фонетическую (звуки речи), синтаксическую (грамматику), семантическую (смысл) и прагматическую составляющую речи (использование речи в разных ситуациях). 2•Логическо-математический интеллект - способность использовать и оценивать соотношение между действиями и объектами, когда они фактически не присутствуют, то есть к абстрактному мышлению. 3•Визуально-пространственный интеллект - способность воспринимать зрительную и пространственную информацию, модифицировать её и воссоздавать зрительные образы без обращения к исходным стимулам. Включает способность конструировать образы в трёх измерениях. 4•Моторно-двигательный интеллект – способность использовать все части тела при решении задач или создании продуктов; включает контроль над грубыми и тонкими моторными движениями и способность манипулировать внешними объектами. 5•Музыкально-ритмический интеллект - способность к порождению, передаче и пониманию смыслов, связанных со звуками, включая механизмы, ответственные за восприятие высоты, ритма и тембра. 6•Межличностный интеллект - способность распознавать и проводить различия между чувствами, взглядами и намерениями других людей. 7•Внутриличностный интеллект – способность распознавать свои собственные чувства, намерения и мотивы 8•Натуралистический интеллект (интеллект естествоиспытателя) – его обладатель проявляет интерес к природе, природным явлениям, животным, растительности, демонстрирует способность понимать мир природы, различать, классифицировать признаки и свойства окружающей среды и т.д.. Что если соотнести интеллекты с социофункциями, подобрать под каждую функцию тесты, которые должны скорее быть похожими на iq тесты, чем на нынешние социотесты?
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
05.01.2011, 12:14 | #2 | |||||||||
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Короче ищи только то что имеет генетическое/физиологическое обоснование.
Цитата:
забавно что 8, как и аспектов в соционике... Но при детальном рассмотрении похоже блюдо сделано только на половину из мяса Цитата:
либо пахнет не-мясом Цитата:
в соционике это "белая" часть функций(то есть интровертная) Цитата:
насчет образов в 3D - в блюдо из мяса попала часть печени Цитата:
моторика - это вообще из физиологии, и врядли имеет отношение к типизации. (это все равно что пытаться сделать систему типирования транспортных средство по наличию колес - они почти везде есть) Цитата:
Либо это уровень обучения(в соционике "музыкальный" блок никто не выделял за ненадобностью), либо есть какая-то "аппаратная" поддержка слуха и тп. Цитата:
Первое это скорее БЭ - белая этика или отношения. Второе логично бы в ЧЭ записать, но в соционике к этому аспекту относят эмоционалку... А может быть в такой связи что-то есть?.. Эмоционалка точно имеет очень мощную генетическую нейрофизиологическую основу... Тут надо бы разобраться - целая тема... Цитата:
Это даже не условные инф-аспекты по системам типирования вроде соционики, а вообще точка применения. (Ну это все равно что пытаться типировать одну и ту-же лопату в разные типы в зависимости от типа грунта или навоза который ей копали) Максиум тянет на личностный параметр, хотя я бы вынес(для моих личных целей и вкусов конечно) это в отдельный основной параметр и использовал при поиске кадров для R&D например. Цитата:
Насчет тестов - отдельная очень большая тема, но для нее нужна база, из мух котлеты получаются плохие Vladimir
__________________
ничто так не останавливает буйный полет мысли, как pragma Ada83; ;) |
|||||||||
05.01.2011, 12:38 | #3 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
1 Вербально-лингвистический интеллект; 2 Логическо-математический интеллект; 3 Визуально-пространственный интеллект. По остальным всё намного хуже. Если бы такие тесты были реализованы, тогда можно было проверить, например, существование юнгианского механизма вытеснения функций. А главное, ответы на такие тесты требуют действительной концентрации и их результаты должны повторяться.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|
05.01.2011, 13:01 | #4 | ||
Старожил
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 2,854
|
Цитата:
Надо короче это все собрать в одном месте, ну и хорошо бы если тот кто в теме "замолвил словечко" об чем конкретная хрень - а то я ведь долго с дезой и жвачками для мозгов не церемонюсь Не плохо бы еще попробовать мужика заманить который вики по психологии ведет... Цитата:
Ну например - у чела тип логика, но просто физиологически у него повышенная эмоциональность и он допустим "не в настроении" - все обычные тесты обламаются сразу и исказят результаты, но если ввести эту коррекцию можно измерить степень влияния эмоц состояния и получить еще более точные результаты чем в спокойном состоянии. То есть один и тот-же ответ можно расшифровать по-разному - либо это результат ТИМа, либо наоборот чел просто возбужден, тогда это можно учесть и повысить точность. Vladimir
__________________
ничто так не останавливает буйный полет мысли, как pragma Ada83; ;) |
||
17.05.2011, 03:01 | #5 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Максимум шкала по типу "оцените от 1 до 10". И тут трабл - пока чел тестируется его эмоции колеблются. Даже в пределах 10-мин. То есть эмоция в начале совсем иная и иной амплитуды. Цитата:
Гипотетически м.б. возможность ... предложить челу сдать один и тот же тест в пяти разных эмо-состояниях (настроениях) и разве так посмотреть на то... что хочется увидеть из теста. Радостный, печальный, грустный, в энтузиазме, злой - условно-устойчивые состояния, потому что - настроения. Цитата:
|
|||
19.04.2012, 08:05 | #6 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Первое - благодарна за эту тему - она как-то подкрутила мой фокус поиска и... предопределила некоторые важные вещи.
Цитата:
Ниже заквотила те типы интеллекта, о которых шла речь: Цитата:
Цитата:
|
|||
19.04.2012, 09:22 | #7 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Как сообщает Aliskana у Бьюзена 12 типов интеллекта. Пока не дошел. Цитата:
Всего пять? Мысли это хорошо… Тут http://www.socioforum.su/viewtopic.p...45131#p1478464 некий “stopakevich” сообщает: У нас в Одессе есть один энтузиаст с заданиями, но его попытка сопоставить задания из iq теста и функции Юнга мне кажется местами абсурдной (подменяются поляризации функций Юнга определенными интеллектуальными способностями). У меня другие мысли, а допустимо ли подходить ко всем с одной меркой? http://project.megarulez.ru/forums/s...=15661&page=21
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||
19.04.2012, 09:40 | #8 | ||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
И вот уж ты точно не знаешь на что твои подсказки меня вывели с учетом моих проф знаний и поисков приблизительно в этой же сфере, по кр.мере очень близкое и соприкасаемое поле... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но тут вот какая фишка - промеривание может осуществляться ДЛЯ ЧЕГО? Цель - данные или данные - некая промежуточноая цель, точнее - задача, достоверностью которых можно принебречь в пределах допустимых погрешностей? |
||||||
19.04.2012, 10:50 | #9 | ||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
Не важно. Главное, что когда инфа собирается по методу пчелы конечный результат неизвестен. Бывает исследование по принципу пчел, которые тащат нектар и строят соты. В зависимости от того, какие цветы будут доступны, будет получаться разный мед: липовый, гречишный, подсолнечник, донник или разнотравье. Т.е. результат будет сильно зависеть от объективных условий и деятельности большого количества субъектов, что статистически придаст вид объективности. А бывает исследование по принципу паука, который действует по заложенному плану. Результат будет мало зависеть от объективных внешних условий. Цитата:
Цитата:
Формирование малых групп под задачи. Основная фишка соционики это интертипные. А всякие там способности имеются в MBTI.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||||
19.04.2012, 11:10 | #10 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
А я вот фокус 2008 помню приблизительно, но четко держу на прицеле цель и конкретику 2004-го... И ... как-то так, что, видимо, этот вектор на цель стал доминантным, потому что, используя твою аналогию с поиском по методу пчелы и по методу паука получается, что паук сидел на уровне неосознанного, а осознанно собирала пчела.
Цитата:
Берем пример: произвольная выборка в 100 человек. Из них по тесту 50 оказались теми, кто ответил на 15-18 вопросов в каком либо из под-тестов, а 50 человек во всех подтестах ответили не более чем на 8 вопросов. Что тебе сообщит этот результат? Цитата:
Цитата:
Тебе попадалсь на глаза моя тема "Эффективные группы взаимодействия"? С треугольником и фигурками внутри. |
|||
|
|
|