02.10.2015, 23:08 | #51 |
Старожил
Регистрация: 21.08.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 4,105
|
Я не согласен, что 90 процентов, целых 90 процентов подлые идиоты, тк у спорщиков в интернете нет материальной заинтересованности.
|
02.10.2015, 23:31 | #52 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,505
|
А разве для человека важна материальная заинтересованность? Интернет позволяет тешить собственное достоинство. А для многих это намного важнее золотых унитазов и даже бутерброда с маслом.
И тут все средства хороши. "Я лично видел это своими глазами. Попробуй доказать обратное" - ты не считаешь, что это нечестный (подлый) прием в споре?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.10.2015, 00:06 | #53 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,451
|
См. пирамид маслоу-хлебоу. Жратвы достаточно, начинается удовлетворение потребности в признании. За чужой счёт в случае инет-троллинга.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
03.10.2015, 00:41 | #54 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Интернет нажимает на три крутейших кнопки: выживание, секс, статус.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
03.10.2015, 01:01 | #55 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
Пища (витальные блага). Секcуальность. Доминация. А дальше следует коронная фраза: Истина для людей то, что повышает им ДСП. .. Если не повышает, то это ложь... |
|
03.10.2015, 01:10 | #56 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
BOBA:
деятельность, в которой нет четких критериев проверки - а в споре пока невозможно объективно определить победителя - она не очень подходит. Зато есть такое явление как логические ошибки (кто в споре меньше допускает оных тот и победил). Чем не вариант? Нередко оба оппонента считают себя выигравшими словесную дуэль. Логика в помощь (считаем логические ошибки). Так что я не считаю споры тренировкой ума. Только самолюбия. Тренировка логики. Увеличение словаря. Тренировка умения оперировать содержимым словаря. Тренировка ассоциативного мышления. Тренироовка сравнительного мышления. Тренировка долговременной памяти. Тренировка внимания. Тренировка хитрости. Тренировка воображения. Тренировка фантазии. И? Ум не тренируется?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.10.2015, 01:14 | #57 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
ВиШень:
Проблема одна: некоторые ошибочно считают разумом то, что разумом совсем не является. А некоторые другие и вовсе считают себя счастливыми обладателями истины в последней инстанции и великими адептами единственно верной нормы (такие некоторые тоже имеются).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.10.2015, 01:29 | #58 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алер:
Пожалуйста, ткни мне пальцем в того, кто приобрёл Разум, занимаясь многолетним трендежом по интернетам. Ты понимаешь разницу между приобретением разума и тренировкой оного? для упражнений в риторике. Не только в риторике, а ещё и в этом: Тренировка логики. Увеличение словаря. Тренировка умения оперировать содержимым словаря. Тренировка ассоциативного мышления. Тренироовка сравнительного мышления. Тренировка долговременной памяти. Тренировка внимания. Тренировка хитрости. Тренировка воображения. Тренировка фантазии. И? Сие развивать не нужно? Или нужно, но тебе ведом более интересный и захватывающий способ развития и тренировки названного мной выше, чем словесный поединок идущий по правилам логики (дабы победившего можно было определить банальным подсчётом логических ошибок и демагогу не светила победа)? Лично мне более интересного и захватывающего способа развития названного мной выше неведомо. ...Только нужно ли тебе это ?? Нужно-ли мне развивать свои риторические способности? ХМ, ну а почему-бы и нет (тем паче это интересно и приятно). Нужно-ли мне развивать названное мной выше? Да (и при том безо всякого почему-бы и нет (нужно и всё тут)). Хотя, если ты спичрайтер к-л политического деятеля, - то упражнения в демагогии, может быть, и полезны. Вот потому словесные поединки и должны вестись по правилам логики (дабы демагогам в них победа не светила). ... А также они пригодятся приёмщику в сервис-центре по гарантийному ремонту автомобилей. Отфутболивать клиентов. Походу мы о разном говорим.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.10.2015, 01:34 | #59 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алер:
Истина для людей то, что повышает им ДСП. .. Если не повышает, то это ложь... Лично для меня истина это описание адекватное описываемому (а уж выгодна она мне или не выгодна дело десятое (если вовсе не сотое)).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.10.2015, 01:41 | #60 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,451
|
А для этого и существуют окружающие люди- для обратной связи. И связь проста, до безобразия: если тебя часто о чём-то спрашивают, можно начинать допускать что ты эксперт; если часто просят пойти куда-нить подале - можно начинать подозревать неладное, по поводу себя.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |