|
Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов. |
|
Опции темы |
11.09.2007, 17:47 | #1 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Терроризм - дело государственное...
Оно конечно, в США близятся выборы, а значит пришло время доставать из шкафов все скелеты, которые многие годы там хранились, но всё же стоит понимать, что большинсто из этих скелетов ранее умерли совсем не своей собственной смертью...
___________________________ Эксперты: ВТЦ был заминирован изнутри спецслужбами США Сегодня группа американских строительных инженеров и архитекторов представит конгрессу США доклад о результатах собственного расследования терактов 11 сентября, содержащий сенсационные выводы. Специалисты утверждают, что башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) были заминированы, причем не без участия правительства США. "ФБР взрывает Америку", – таков один из главных тезисов доклада, подготовленного десятками архитекторов и инженеров. Специалисты, которым прекрасно знакома конструкция разрушенных нью-йоркских небоскребов, утверждают, что они никак не могли обрушиться из-за самолетных атак террористов. В докладе приводятся сотни схем и чертежей, с помощью которых архитекторы доказывают свою правоту и приходят к поистине ошеломляющему выводу: небоскребы были заминированы. Однако, подчеркивают специалисты, подложить взрывчатку в фундамент здания злоумышленники никак не могли без участия кого-то из правительства США. Подготовка теракта заняла многие месяцы и прошла, по данным независимого расследования, при участии спецслужб. О причастности к теракту американских властей косвенно свидетельствует и разрушение третьего небоскреба, который стоял рядом с башнями-близнецами, но не был атакован террористами. В башне номер семь размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. Этот 47-этажный небоскреб не был атакован террористами, однако полностью рухнул через восемь часов после нападения, буквально осел вниз. К тому моменту люди из здания были эвакуированы. Однако Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснило это падение, сосредоточившись на обрушении первых двух небоскребов. 11 сентября 2007г. http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118075.shtml
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
11.09.2007, 19:07 | #2 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Фигня.
Характер разрушения типичный для разрушения высотных зданий при любых других причинах. Вспомните хотя бы характер разрушений при взрыве газа на предпоследнем этаже в москве. Осел 1 подьезд вертикально вниз до первого этажа. Что касается сомнений , что металические балки могли так сильно деформироваться при пожаре, то я ЛИЧНО видела скрученные в узел металоконструкции после не оченть то сильного пожара. |
11.09.2007, 21:00 | #3 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Вопрос Иеро:
Почему эти тупые американцы позволяют у себя в стране каждому совать свой нос куда не попало? После трагедии 11 сентября было создано несколько официальных и независимых комитетов по расследованию терракта, специальные журналисткие расследования, было создано множество специальных сайтов, в том числе данный сайт архитекторов и инженеров, и было опубликовано множество книг и сняты документальные и художественные фильмы. Иеро, почему там власть это позволяет? То ли дело у нас. Что бы ни случилось, все потихоньку задвигается подальше, прячется с концами, ставится гриф "секретно" и не допускается проверять и перепроверять, а к особо любопытным применяются специальные методы конспиративной работы. Вопрос: кто делает правильно? Чья власть умнее и хитрее? |
11.09.2007, 21:15 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Про то, что расплавлять металлическую конструкцию для ее обрушения совсем не обязательно, многие просто не знают. |
|
11.09.2007, 22:09 | #5 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Собственно, вот ссылочка на первоисточник: http://www.ae911truth.org/
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
11.09.2007, 22:18 | #6 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скстати, ты давно в книжный магазин заходил? Если нет - рекомендую зайти и посмотреть сколько "совершенно секретного" и "властиобличительного" стоит на полках. Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
15.11.2009, 14:57 | #7 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,426
|
Ленюсь искать, где я на Мозайке писал:
Чем больше людей знают чела (событие), тем больше версий про него выдвигают сообразно своим внутренним установкам. Число версий пропорционально логарифму челов, знающих о событии. Про чела (событие), которого знают все, выдвигают все гипотезы. Чем меньше инфы (чем закрытие тема), тем больше рулят версии. Если б про БашниБлизнецы не выдвигали гипотезу подрыва своими же амерскими спецслужбами, это бы значило, что эту гипотезу оч изощрённо душат или что в ЮСАх нет суицидных параноиков. (Например, про "если б Христа повесили" картинки есть, а про Мухаммеда - нет.) Тож - про самоподрыв спецслужбами домов в Москве под биркой чеченских террористов. Какие версии выбирать для себя - зависит от наших нами любимых Чистая психология и никакой политики/истории. |
28.12.2009, 23:46 | #8 |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Рыжий Кот, согласна, можно о любом событии щзамалчивать и освещать желаемую инфу, формируя мнение граждан.
Но чем больше точек зрения освещено, тем как правило, больше шансов увидеть действительность... Считаю, что Иеро прав. Всем кто не верит в запланированность правительством терактов, в том числе 11 сентября, - посмотрите замечательный фильм ДУХ ВРЕМЕНИ. Найдите и скачайте- гарантирую, не пожалеете! Фильм представлен в 3х частях, посвящённых величайшим "МИФАМ" человечества. 1-часть о религиях... это самая сырая и неубедительная часть фильма. 2я и 3я о терроризме и деньгах...Здесь много фактов. Также в фильме прекрасно представлены спланированные правительством правокации по разжиганию мировых войн, и суть этих войн. Прекрасно представлена в лицах история банковского дела и суть манипулирования банкирами государственной казны и экономики. Правокация финансовых кризисов. Бессмысленно было б сейчас пересказывать факты и мнения из фильма, ибо самая полная картина, способная удовлетворить самые претензионные мозги, может сложится только после личного просмотра. Вкратце же можно привести такие основные мысли, отчасти повторив Иеро: 1. Угонщиков просто небыло в реале, за исключением пары несчастных, толком неумеющих управлять самолётом.. 2. Операция мнимого нападения была произведена во время учений американских перехватчиков, в результате чего произошла путаница и якобы управляемые захватчиками самолёты свободно достигли цели, оставшись принятыми за отвлекающий ложный манёвр(!!!). 3. Видеозаписи с врезающимися самолётами -монтаж, место катастрофы сразу разравняли бульдозеры и не осталось никаких улик, в том числе обломков самолётов. 4. Паспорт одного из террористов,(который как оказалось позже, был с семьёй и ничего не подозревал) был найден в отличном состоянии, тогда как всё остальное сгорело до молекул... Также необнаружилось никаких учётных записей, списков фамилий пассажиров, бывших на борту, среди кого должны были быть террористы. 5. В фильме приводятся связи Усамы Бенладана с правительством США, и показано отсутствие и даже пресекновение мер для его реального задержания. 6. Множество свидетелей слышавших и видивших взрывы. 7. Выводы учёных об обнаружении остатков особой сверхмощной взрывчатки, используемой при промышленном взрыве зданий. 8.Анализ обрушения здания, скорость и направления падения- вывод- такое могло произойти только от заложенной в нужных местах взрывчатки. 9. Разрушение третьего небоскрёба, под шумок, вовсе не атакованного самолётами. И ещё много чего.... Вывод напрашивается сам- крупнейшие теракты планирует само правительство с несколькими целями, в результате успешно сплачивая и отвлекая народ в общей панике от государственных проблем, насаждая и поддерживая страх в людях, а главное- создавая организации по борьбе с мнимым терроризмом и ОТМЫВАЯ БЕШЕННОЕ БАБЛО ПОД ЭТО ДЕЛО... Терроризм государственных масштабов-искуственно созданная самим же государством система контроля граждан и самообогащения.
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
29.12.2009, 01:28 | #9 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,555
|
Точка Сборки, я не спорю по принципиальному вопросу - кто организовал терракт, но что делать с реальными живыми очевидцами, которые видели, как самолеты врезались в башни. Не со съемками, а с живыми людьми - массовый гипноз, галюцинация?
Я слышала версию о закрепленных на башнях маяках на которые автопилоты самолетов брали курс без вмешательства человека. Т.е. главное было включить автопилт. При этом человек, включающий его в определенный момент мог быть и не в курсе конечной цели включения
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
29.12.2009, 12:19 | #10 |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Тутгром, я и впрямь не знаю что делать с "очевидцами" как видившими якобы самолёты, так и слышавшими именно взрывы...
Но вот что делать именно с тем что учёные проанализировали, повторюсь-скорость падения арматур, характер падения, принцип падения... а также срезы на балках- именно косые срезы, подплавленные... и именно основных несущих балок... В фильме всё это показывают крупным планом, плюс компьютерное схематичное обрушение зданий... И что делать с найденными продуктами реакции именно той самой мощнейшей взрывчатки(название выскачило сейчас из головы)? Интересно-что вероятнее- подставные свидетели падения самолётов? или подставные слышавшие взрывы? или подставные учёные? подставные улики? Повторюсь, что здесь неплохо былоб посмотреть именно кадры фильма... там честно говоря многое звучит убедительно. Особенно что касается необъяснимого поведения американского правительства)
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |