Correct translation

[Катарина]

Начала изучать английский. Хочу скидывать сюда некоторые слова, выражения, перевод которых мне не очень ясен. Che и другие участники форума хорошо владеющие языком, пожалуйста помогите с английским. И еще пишите сюда выражения которые часто используют в быту.
p.s.Надеюсь на обратную связь,вообще-то одной учится скучно

[Катарина]

1 ) I keep looking the wrong way.
в переводе - мне видится неверный путь? тогда keep зачем?

2)I think you should do something about them.
я думаю вы должны сделать что-то..

[Che]

Astxik, чем могу - помогу.

Сообщение от Astxik

1 ) I keep looking the wrong way.
в переводе - мне видится неверный путь? тогда keep зачем?

I keep doing something обозначает Я продолжаю делать что-то.
Например, I keep running - Я продолжаю бежать.
I keep talking - Я продолжаю говорить.
В данном случае фразу
I keep looking the wrong way
я бы перевела как
Я продолжаю смотреть не в ту сторону.

2)I think you should do something about them.
я думаю вы должны сделать что-то..

About them в данном случае (конечно, я не знаю контекста) я бы перевела как "с ними".
Я думаю, вы должны сделать что-то с ними.

[ili]

как вариант:
"я продолжаю придерживаться неверного пути."/"искать неверный путь." метод/
looking http://lingvo.yandex.ru/en?text=looking&st_translate=1
way http://lingvo.yandex.ru/en?text=way&...st_translate=1
много вариантов. нужен контекст.
http://lingvo.yandex.ru/en?text=wron...st_translate=1
я продолжаю искать иначе ...

со вторым вполне однозначно:
я полагаю что тебе следует сделать что-то с ними.

[Che]

Сообщение от ili

как вариант:
"я продолжаю придерживаться неверного пути."/"искать неверный путь." метод/
looking http://lingvo.yandex.ru/en?text=looking&st_translate=1
way http://lingvo.yandex.ru/en?text=way&...st_translate=1
много вариантов. нужен контекст.
http://lingvo.yandex.ru/en?text=wron...st_translate=1
я продолжаю искать иначе ...

Не согласна с "искать".
"Я продолжаю искать неверный путь" звучало бы как I keep looking for a wrong way.
В данном случае looking - это не существительное как в ссылке, которую ты привел, а глагол look в инг-овой форме (в форме continuous). Глагол look обозначает смотреть или выглядеть:
http://lingvo.yandex.ru/en?rpt=slova...=SbG9vaw,,;L0B
Look for означает "искать".

"Я продолжаю придерживаться неверного пути" было бы "I keep going/following the wrong way/pass".

Согласна с тем, что "the wrong way" может означать "не тем способом/методом".

И да, контекст обычно помогает понять смысл.

[Катарина]

Спасибо
первый вариант был про вождение - разница в Англии и Америке.

[Катарина]

как перевести?
I'm pretty sure Susan will marry him and go to help him to run the cafe.

меня немного смущает перевод- to run. ведь это глагол - бежать, течь, протекать и т.п. "содержать " по смыслу подходит, но зачем тогда to run???

[Che]

Этот глагол имеет очень много значений и понимается в зависимости от контекста.
В данном случае имеется в виду "управлять кафе, вести бизнес, помогать с делами".

Lingvo дает такое описание:

40)
в) ориг. амер. руководить, управлять; вести (дело, предприятие и т. п.); следить (за кем-л.), контролировать; возвр. функционировать исправно, без особого вмешательства администрации (об организации, учреждении и т. п.)
Teach me how to run the business. — Научи меня вести дела.
Why couldn't Mother let me run my own birthday? — Почему мама не разрешает мне самому организовать свой день рождения?
Our staff are highly efficient; the place runs itself almost without our interference. — У нас высококвалифицированные служащие; предприятие работает практически без нашего вмешательства.
You're my father and all that, but I'll be damned if you run me any more. — Ты мой отец и все такое прочее, но будь я проклят, если я еще хоть раз позволю тебе собой командовать.
- run own show
- run the show

[Катарина]

спасибо за помощь

[Катарина]

Michael had an argument wiht a neighbour of his.
Это одно из предложений которое мне повстречалось при изучении местоимений. Перевод у меня получается бесмысленный.

[ili]

скорее всего это как разница между
my friend - мой друг, настощий друг, хороший друг
friend of mine - приятель, знакомый
...
т.е. какой-то его сосед

[Катарина]

а в целом как перевести предложение чтоб по смыслу было верным?

[Che]

Сообщение от Astxik

Michael had an argument wiht a neighbour of his.

Майкл поспорил со своим соседом.

Например, так.

[Катарина]

Che,
Вот уж никогда бы не подумала! ну и язык ....Сложно...
я думала что так можно перевести: У Майкла был аргумент как у его друга.Или Майкл имел то же мнение что и его друг.

[Катарина]

meet - знакомить, встречаться
introduce - знакомить

есть ведь какие-то нюансы?

[ili]

meeting - обычна рядовая встреча.
introducing - ознакомление

[Che]

Meet - скорее все же знакомиться, introduce - знакомить.
introduce - более официальный вариант. Например,
Let me introduce you our vise president Richard Stuart. - более официальный.
I would like you to meet my friend Sue. - при неформальной встрече.

[Катарина]

1) I think Paul and Ann have had an argument. They are not speaking to each other.

Перевод такой (?) - Я думаю Паул и Анна поспорили. Они не разговаривают друг с другом.

2) Angela has just started evening classes. She are learning German.

Анжела только начала вечерние занятия. ( у нее только вечерние занятия?). Она изучает Немецкий . (или она преподает Немецкий??)

Che,скажи пожалуйста - нюанс между learn, study , teach.

[Che]

Перевод такой (?) - Я думаю Паул и Анна поспорили. Они не разговаривают друг с другом.

В данном контексте я бы перевела argument как "размолвка" или "повздорили"/ "поссорились". Например, "Я думаю, у Паула и Анны произошла размолвка. Они не разговаривают друг с другом."

2) Angela has just started evening classes. She are learning German.
Анжела только начала вечерние занятия. ( у нее только вечерние занятия?). Она изучает Немецкий . (или она преподает Немецкий??)

Изучает.

Che,скажи пожалуйста - нюанс между learn, study , teach.

learn и study можно перевести на русский как "изучать". Нюансы такие learn - это приобретение знаний, усваивание какой-то информации, навыков. study больше характеризует сам процесс, некоторую деятельность по обретению знаний. Например, можно сказать, I studied German at school. But I didn't learn it. - Т.е. производил некоторую деятельность по изучению языка, но не выучил.
Teach обозначает "делиться знаниями, умениями, взглядами, мнениями и т.д." либо производить какую-то деятельность по передаче знаний, мнений, и т.д.

[ili]

She is ...
Она сейчас учит/занимается/изучает

[Катарина]

как перевести:

1)"you are old fashon"
2)I can't button on my coat; it is too tight.

[Che]

1)"you are old fashion"

Ты устарел(а) (не знаю, о каком роде идет речь) или Ты старомоден (старомодна).

2)I can't button my coat; it is too tight.

Я не могу застегнуть пальто. Оно слишком узкое.

[Катарина]

"No man is so well known as he thinks he is"
Ни один человек не знает так хорошо поскольку он думает он...

Не получается осмысленный перевод.(

[Che]

Я бы перевела так:

Ни один человек не знает, насколько хорошо он известен (/изучен/познан).

Здесь сложноподчиненное предложение.

Во второй части опущено определение "well known", чтобы не повторяться. В полном варианте было бы "he thinks he is well known" и можно перевести как "он думает, что он известен".

Первая часть дословно переводится: "Ни один человек не является так хорошо известным". Так - как? или насколько хорошо известным? На этот вопрос отвечает вторая часть. "Насколько он думает, что он известен".

Если переводить дословно, получится такое предложение. "Ни один человек не является настолько известным, насколько он думает, что он известен." А по смыслу - то, что я привела вверху.

Интересно, в каком контексте это предложение находится? В зависимости от контекста у него могут быть другие значения.

[Катарина]

Che

Ни один человек не знает, насколько хорошо он известен (/изучен/познан).

по смыслу подходит; и спасибо за обьяснения - так легче учиться

Интересно, в каком контексте это предложение находится? В зависимости от контекста у него могут быть другие значения.

это текст про Энрико Карузо.
Caruso knew that he was famous , but he liked to repeat the sentence : "No man is so well known as he thinks he is"

[W.N.S.]

"No man is so well known as he thinks he is"

Человек никогда не бывает достаточно известен.

[Катарина]

Вопрос касается предлогов. В тексте такое предложение:

Maria is in London. She has just arrived and it's very new for her.
я перевожу как " Мария в Лондоне. Она только прибыла и это очень ново для нее."

Теперь такое предложение :

Have you been to London before?
No, this is the first time I have to London.

я перевожу так: Были ли вы в Лондоне раньше? Нет,я впервые в Лондоне.

Теперь вопрос: почему в одном случае употребляется in London, а в другом - to London???
To - указывает направление, верно?
Раз'ясните мне пожалуйста употребление предлогов с городами и т.п.

[SiberianTiger]

Тртетье предложение кажется неправильным.
Я бы сказал: No, this is the first time I have been to London.

In - "в" в значении "внутри".
To - действительно означает направление.

Есть еще at , но это скорее "на", хотя он и употребляется (если я правильно помню) в некоторых контекстах, где в русском употребляется "в".

[Катарина]

have + V 3 = perfect present

В примере have been to London.Вот мой вопрос насчет <to>,почему я не могу сказать have been in London? Меняю предлог, построение present perfest не меняется, ведь так?
Жень, почему в одном случае быть в Лондоне пишется "in London", а в другом "to London"???
Может кто-то знает почему с городами в разных случаях использутся разные предлоги, которые означают то же самое. И в каком случае (если есть такое правило конечно) какой предлог употреблять?

[ili]

Present Perfect всегда с 'to' - иначе это Past Continious либо другая временная форма.

[Катарина]

Ты имеешь ввиду have been всегда с "to"? Потому что насколько я знаю - present perfect - это have + V 3, скажем have made , ведь " to" здесь не обязательно ? Предлоги очень трудно понять

[Che]

Ась, предлоги не понимаются, а просто запоминаются на слух, как алфавит. Тогда получается, что фраза с "have been to" "звучит", а "have been in" не "звучит".

Это как в старом анекдоте про урок русского языка в Грузии:
" Запомните, дети, слова 'кон' и 'огон' пишутся с мягким знаком, а 'вилька' и 'тарелька' - без мягкого знака. Запомните это, дети, ибо понять это невозможно!"

[Катарина]

Che

Ась, предлоги не понимаются, а просто запоминаются на слух, как алфавит. Тогда получается, что фраза с "have been to" "звучит", а "have been in" не "звучит".

Хорошо. Думаю сейчас (после нного повтора) я запомню have been to!!!

анекдот прикольный, я не слышала