20.03.2010, 20:17 | #11 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
http://left.ru/2006/17/gowans151.phtml - Панегирик северокорейцам.
Комми - здесь найдут почву для вдохновения. Поместил сюда потому, что сам хочу для себя пояснить кое - какие моменты. Буду благодарен за комменты к этой ссылке.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
02.06.2010, 14:48 | #12 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Американский след «северокорейской торпеды»
По словам анонимного источника, близкого к штабу Тихоокеанского флота ВМФ России, южнокорейский корвет «Чхонан» торпедировали сами американцы. Эта информация расставляет все точки над i и объясняет все странности, связанные с историей «северокорейской торпеды». Становится понятными абсолютная «неуловимость» и «невидимость» мифической подлодки КНДР. «Американский след» полностью объясняет отказ включения в состав международной комиссии по расследованию гибели «Чхонана» независимых экспертов. Этой фальсификацией Вашингтон получает повод устранить неудобную ядерную державу, причем, под чужим флагом
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
02.06.2010, 17:56 | #13 | |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Цитата:
а) Потому, что мы испугались Запада? б) Потому, что это неправда, и мы не хотим позориться, подпевая в унисон пхеньянской пропаганде?
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
|
02.06.2010, 18:26 | #14 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
seevad
Цитата:
Достаточно вспомнить, как была развязана война во Вьетнаме, когда вьетнамцы, якобы, атаковали торпедами корабль ВМФ США. Впоследствии, сами военные признались, что никакого нападения не было. Нашли отмазку - мол приняли за торпеды стаю дельфинов. Вот так, оказывается - войну во Вьетнаме развязали дельфины... Смешно, ей богу. А еще можно вспомнить провакацию Саака, который демонстировал всему миру воронку и останки бомбы, брошенной, якобы, с российского самолета и чудом не поразившая радар. Остатки бомбы демонстрировались по телевидению. Приезжали международные эксперты и с умным видом подтвердили, что да, бомба, мол российская. А на деле это была фальшивка, видная даже невооруженным взглядом по телевизионным кадрам. Просто накидали всякого мусора. Разумеется, остатки бомбы срочно уничтожили - чтобы у российских экспертов не было возможности разоблачить обманщиков. Ведь нужен был только скандал на весь мир. И скандал получился - в западной прессе показали лишь грузинскую версию. Опровержение увидели только россияне. Провокации и клевета - прием не новый. Чтобы понять, где правда, а где клевета, достаточно лишь подумать, кому выгодно обострение ситуации в том регионе. |
|
02.06.2010, 19:25 | #15 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
А конкретно, вероятность того, что действие организовал тот или иной субъект равно относительной прибыли, им полученой. Например, возьмем разгон несанкционированного митинга. Прибыль: организаторам митинга - пеар, ореол борцов за справедливость и мучеников. Убыль: российским властям - имидж угнетателей, тоталитаристов, бесчеловечных таскателей-бабушек-за-волосы и избивателей-беременных. Вывод в том, что действо (разгон мирной демонстрации) организован с бОльшей вероятностью "несогласными", и с меньшей - властями.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
02.06.2010, 19:38 | #16 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Если хорошо поискать в сети, то можно найти инструкции для действующих "лидеров опозиции". Там вполне ясно написано, что "организовывать акции протеста нужно так, чтобы нарушалось действующее законодательство и власть была бы обязана эти ации разгонять". То есть власти ставится шахматная вилка - не будешь разгонять - будешь попустительствать нарушению закона и дискредитировать саму себя, а будешь разгонять - будешь работь на интерес опозиции. Так что ты совершенно верно всё подметил, но не доконца рассмотрел явление.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
03.06.2010, 00:30 | #17 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
А почему США выгодно обострение?
Ведь так же - можно предположить, что обострение - выгодно КНДР - чтобы сильнее сплотить нацию и крепче закрутить гайки.... А то, видите ли, некоторые там южнокорейские фильмы по видикам смотрят, торговлей занимаются.... Далее - пишется, что в ответ на пропагандистские ретрансляторы - КНДР - может нанести по ним военный удар. Позвольте, а что они так этих ретрансляторов боятся? Потому, что слишком много скрывают от народа? Например то, что они сами напали на Южную Корею в 1950 году.... Или то, что Ким Чен Ир родился не на горе Пэкту, а на территории СССР..... И еще: Один наш аноним сказал, что торпеда - американская, правда внештатная.... Другой - что она - германского производства..... Этому - мы обязаны верить? А то, что другие - пришли к выводу, что торпеда - всё - таки северокорейская - это мы должны освистать, причём, с негодованием? Подпевая пхеньянским ретрансляторам?
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
03.06.2010, 13:14 | #18 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Теперь мы должны привести список возможных, но конкретных выгод для основных игроков в регионе: США, Япония, Ю.Корея, Китай, Россия. Еще одно методологическое замечание. Держите в фокусе внимания только основных субъектов геополитики (и их интересы) и не сильно отвлекайтесь на их средства достижения целей (например, "правда для народа", пропаганда, уровень жизни народа, военное вмешательство и т.п.). Точнее, рассматривайте все средства только в свете интересов геополитических субъектов. Так, полезно помнить, что уровень жизни населения - это всего лишь средство для обеспечения (не)устойчивости управляемого общества, а вовсе не самоцель.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
03.06.2010, 15:06 | #19 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
03.06.2010, 16:33 | #20 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Иеро, правильность ответа Сеевада в том, что он начал продумывать, что и кому тут могло бы быть выгодно. Я искренне надеюсь, что у Сеевада тут цель не тупо бодаться, а научиться понимать историко-политический процесс. И не так важно, с какой стороны он начнет учиться, с какой стороны начнет формировать список "кому выгодно" - с С.Кореи или США. Главное, чтоб не забыл ни одного игрока и не съехал на лозунги и ненужные детали.
А тебе, Иеро, следовало бы поддержать Сеевада на его пути познания, а не давить.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |