04.07.2007, 09:29 | #21 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Не обязательно. ДОпустим, ситуация: человек попадает на обитаемый остров, где живут только дикари. Ему может оказаться выгодней помогать (развивать, учить) дикарей в данных условиях, хотя в обычной жизни он бы никогда не стал возиться с этими убогими. Или - мать возится с больной дочкой, потому что верить в ее выздоровление ей психологически выгодней, чем забить на ребенка и ничего не делать.
|
04.07.2007, 09:59 | #22 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Выгодно развивать туземцев только в том случае, если создать иерархию власти и утвердиться на её вершине. В противном случае мисионер так или иначе будет уничтожен за какую либо провинность .
|
05.07.2007, 05:57 | #23 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Попробую подвести промежуточные итоги дискуссии о благотворительности .
Читателям представлено две стратегии: 1) Инвестиции в человека; 2) Инвестиции в общество и статус-кво; Вторая стратегия говорит о том, что давать нужно всем - тогда они чувствуют себя лучше, чувствуют себя своими, получают шанс, и так далее. Первая - что давать нужно как инвестировать, способствуя "подъему" лучших. Вторая стратегия говорит, что достойны все. Первая - что помощь от мира нужно заслужить. Преимущества второй стратегии - меньше "сирых и убогих" на улицах, меньше голодных. Преимущества первой - больше личностей, меньше гоблинов. Недостатки второй - общество превращается в машину перераспределения, где сильным и талантливым вменяется в вину убогость сирых и убогих, и, соответственно, меньше стимул быть сильным и талантливым. Именно этот настрой на то, что убогим быть не зазорно, и что УБОГОМУ ЕЩЕ И ДОЛЖНЫ, плодит "дегенератов духа" и профессиональных паразитов. Недостатки первой стратегии очевидны. Вторая - это стратегия социалистическая/европейская, первая - индивидуалистическая/"традиционная". Что интересно, в тех же Штатах социализм тоже побеждает, но не окончательно искоренено стремление к тому, чтобы расти вверх. Синтез ИМХО будет заключаться в том, чтобы построить в обществе ДВЕ системы. Одна - система второго типа, с подачками, обеспечивающая некоторые базовые потребности и психологическую помощь тем, кто хочет и может двигаться. Но наличие этой системы и пользование ею не должно превращаться в "неотъемлемое право", а должно быть в некотором роде временным явлением. И те, кто получает, должны осознавать временность этого явления, и чувствовать, что им дают из милости. Сейчас "давание бедным" прославляется, а принятие подачек от государства - это "реалии бизнеса". Потому многие и принимают в неограниченном объеме, и требуют еще. В Скандинавии вот вообще система и вся жизнь нацелена на то, чтобы народ оценивал свою жизнь не по тому, как живет сам человек, а по тому, как живут беднейшие члены общества. И эта система прераспределения стремится получать все больше и больше ресурсов. А ресурсы ИМХО должны быть ограничены. Другая система - первого типа. Она должна помогать талантливым и перспективным. Это - система инвестиций в тех, кто хочет и может давать миру и обществу многое. И тут ресурсов ИМХО должно быть больше. Пример такой системы в том же Израиле (если уж продолжать то, что говорит Мишель) - это система отсрочки от армии для одаренных студентов. В стране, которая находится в постоянной боеготовности, находится возможность не прерывать обучение тех, кому суждено учиться, и кто в этом талантлив. Они в армию потом попадут, но не обычными солдатами, а специалистами, чтобы специальность не потерять.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
05.07.2007, 15:24 | #24 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Добавлю чуток к моему синтезу.
Чуть ли не главное - это не распределение денег, а ИДЕОЛОГИЯ и ценности в данном обществе (это оказалось неочевидно из моего сообщения выше). Именно система развития (а не система милосердия) должна определять эти ценности. Именно на обучение должно стать почетным давать деньги, а не только на бедных. Соответственно, "звездами" должны быть не только юные шалавы, славящиеся своими похождениями ии поповерчениями, а те, кто добился, поднялся, и т.п. Хотя, если глянуть еще дальше, - само определение "звезд" должно измениться. На данном этапе "звезды" - это светская хроника, - большинство может о ней лишь читать, и дрочить на телевизор (пардон за грубость - я в широком смысле этого слова ). А звезды должны стать "ролевыми моделями", примерами, на которых стоит равняться, поскольку можно стать такими же. соответственно, культура обществ должна сместиться с обожествления "чемпионов" (занявших первую позицию в тараканьих бегах того или иного рода) в сторону прославления УСПЕХА, даже если этот успех не связан с занятием первого места.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
05.07.2007, 16:19 | #25 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
SiberianTiger
Вот последнее роазделяю полностью. Эх, жалко только в эту прекрасную эпоху, когда такой подход станет реальным, мне не придётся жить юным и наивным, для кого дороги жизни только открываются...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
05.07.2007, 17:30 | #26 | |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Che; 05.07.2007 в 18:02. |
|
06.07.2007, 05:50 | #27 | ||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Зато ты вырос САМ, - и, вспоминая мою тему про детей, САМ нашел многое из того, что дети будущего будут получать на халяву. Тем славнее ТВОЙ Путь, - и тем дОльше будут новые смыслы оного . Цитата:
Сейчас я сделаю кое-что необычное. Я предложу Мозаику как прообраз общества будущего! Ведь Мозаика - она использует естественную динамику (ту самую симпатию, то самое ощущение общности). Здесь есть немало народу, каждый из которых идет и развивается. Соответственно, новички в некотором роде "разбиваются на группы". Кто-то поклоняется бицепсам Томы, кто-то медитирует на величие Великого Иеро, кто-то дико благодарен мягкому, но несгибаемому Сэнксу, кто-то восторгается пируэтами Лайси или продуктивностью логонетика, кто-то грузит котлеты бочками, и т.д. Кто-то выстраивает свою личную "систему" мировоззрения и целей, взаимодействуя сразу с многими сильными мозаичниками, и, в свою очередь, передавая часть себя тем, кто слабее его, а то и вливаясь в "столпы форума". Но дело не только в силе и/или слабости. Дело в том, что каждый, кто хочет обучаться жизни, здесь обучается ей. Обучается ли он через изучение трудов одного учителя, либо через эмоциональное взаимодействие с другим, либо через споры и драки с толпой, - он обучается, если на это настроен. И прелесть ситуации в том, что здесь есть возможность выбрать себе те формы взаимодействия и с теми людьми, кто здесь присутствиет. Нет единственно верных учений и единственно верного Пути. Каждый из тех, кто делится здесь собой, открывает дверь - или сразу несколько - в новый мир. И у каждого зашедшего на форум есть возможность найти дверь для себя. Выбрав же дверь, он не выбирает систему или попадает под крыло к более сильному навсегда. Он лишь получает шанс пройти очередной макро- или микроэтап не один, научившись много чему, и осознав много что. в то же время, он сохраняет свободу выбора. Хотя, разумется, от него тоже требуется немало мотивации и готовности делать то, что от него просят - ведь тот, кто хочет лишь покататься на тигре, или полетать на спине могучего беркута (почему-то прикидывающегося зябликом ), далеко не уедет, в том числе и в жизни ... Если же кто-то обучаться не хочет, он рано или поздно с форума уйдет. Правда, это не означает, что каждый ушедший не хочет обучаться . Просто, возможно, ему стоит обучаться не практической психологии . а кто-то вообще закончил эту школу, и перешел в другую, - с этим форумом не связанную. Можно, кстати, и оставаться - но если проблемы у человека одни и те же, и в мире его ничего не меняется, - возможно, здесь ему помочь не могут, либо он не хочет, чтобы ему помогли. Постепенно в его проблемные темы будет заходить все меньше консультантов, и т.д. И эта динамика отражает свободный и естественный отбор в условиях множественных центров силы, если можно так выразиться . Что и является одной из лучших возможных систем массового развития, поскольку предоставляет ВОЗМОЖНОСТИ и ВЫБОР. А "помощь" - она ИМХО вторична. Неслучайно в стародавние времена Мастера, к которым приходил больной, часто давали ему не пилюльку, а упражнения, которые позволяли ему выздороветь, и даже больше - если он их делал. Кстати, похожая система в мире существует - в системе высшего образования, где студенты, а потом и аспиранты выборают себе руководителя, и работают с ним, строя что-то свое. но, опять же, высшая школа - это уже весьма профильтрованная (и дополнительно фильтрующая) система, где остаются лишь те, кто обладает некоторым уровнем интеллекта, мотивации и работоспособности.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
||
07.07.2007, 02:00 | #28 | |
Старожил
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 1,358
|
Цитата:
2. выясню откуда деньги, нет ли ошибки или подставы. 3. поблагодарю Бога что послал мне такое. (в том числе и перечислю сумму на благотворительность) 4. Отправила бы племянника мужа на излечение отдиабета..... если это возможно. 5. куплю .(.. ладно... пусть мужу будет хорошо, нельзя же только для себя... ) дом! с видом на горы, такой как он хочет. 6. куплю полдома (вторую половину в которой соседи) для брата и его семьи и исразу сделю там ремонт. 7. отправлю родителей в путешествие. (папа хотел побыватьв Японии, а мама безумно любит питер, но думаю она все же захотела бы еще куда-то попасть), чтобы они посмотрели как можно больше стран. 8. окрыла бы како-нибудь бизнес. Я очень хочу шляпный магазинчик... но в нашем городе это прогорит скорее всего.. Так что......РПомните фильм ШОКОЛАД? Вот что-то в таком роде, что то маленькое, уютное, теплое.... 9. Часть денег отдала бы мужу и брату на развитие бизнеса (хочу чтобы они были вместе.... эх!) 10. благоустроила бы дом у родителей мужа. не закончились еще деньги?????? тогда: 11. заплатила бы всем кому нужно, чтобы мне помогли усыновить ЗДОРОВОГО и хорошего ребенка.... такого как я видела в передаче .... 12. Путешествовала бы по миру со своей семьей. 13. вложила бы в образование ребенка. |
|
07.07.2007, 19:02 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 99
|
Кстати... меня тут просветили... миллион долларов стоит однокомнатная квартира на Арбате... или 4-комнатная на окраине. Вот и все. Кончился миллион. Так что не так уж это и много, как может показаться.
И еще по поводу помощи - оплаты курсов, обучения и пр. я хотела сказать. По-моему, это известный факт - человек не ценит того, за что он не платит свои кровные. И в определенном смысле это будут деньги, выброшенные на ветер. |
31.08.2007, 15:17 | #30 | |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|