Главная тайна мозга

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Bender

Так вот, есть ли какая-то заведомо заданная изначальная кривизна? и как именно они выпрямляются?

Подробно об этом позже, а пока скажу только, что эти процессы на практике описываются понятиями: навык, опыт, квалификация, мастерство.

Сообщение от Странница

Выравнивание зеркал - расширение спектра доступных челу чувств?

Нет. Это возможность воспринимать отражаемый объект во всей его полноте, включая его скрытые свойства.

Сообщение от Странница

И еще остается открытым вопрос об определении приоритетности стимулов. Какие гасить/трансформировать в какие.

Приоритетность достаточно простая - то, что способствует выживанию, имеет приоритет.

Сообщение от Экзисто

Если на моем пути к вкусной еде внезапно возникает хищник, то если моим первым побуждением будет бегство, то что есть это побуждение: стимул или принятие решения? страх (инстинкт) или решение не рисковать?

Антропоморфизм.

Правильная фраза звучит так: "Какой из стимулов (еда, хищник) будет в проекции отражен сильнее?".

Слова "страх" и "риск" в данном контексте являются оценочными.

Сообщение от Экзисто

Не является ли принятие решения суперпозицией принятия мини-решений, то есть результатом рефлексии?

Порочный круг.

В основе всей работы мозга лежит суперпозиция чувственных проекций (СЧП) . Любые построения более высшего порядка сводятся к этому понятию.

То есть, и принятие решения - это СЧП, и принятие мини-решений - это СЧП, и рефлексия - это СЧП.

СЧП - это фундамент психики.

А позже мы увидим, как на основе СЧП появляются и развиваются отдельные психические феномены (мышление, речь, память, сон и т.д.)

[Маричка]

Нет. Это возможность воспринимать отражаемый объект во всей его полноте, включая его скрытые свойства.

Ага, значит ваше "нет", означает для меня - да.

Приоритетность достаточно простая - то, что способствует выживанию, имеет приоритет.

Выживанию отдельного индивиида, или вида в целом? Пчела жаля агрессора, покусившегося на мед/золото ее семьи, погибает, но спосбствует сохраниению мемьи и вида в целом.

В основе всей работы мозга лежит суперпозиция чувственных проекций (СЧП) . Любые построения более высшего порядка сводятся к этому понятию.

Есть, видимо, шкала/спектр доступных чувств различным видам животных во главе с челом, населяющим Землю?

Человека может охватить страсть... Можно сказать, что мозг взорвался и перестал нормально функционировать, но в этой ненормальности заложен большой потенциал развития.

Страсть - фсего лишь форма поступления энергии. У тех, кто умеет адекватно функционировать в этом интенсивном режиме, действительно большой потенциал. ИМХО

[Андрей ОК]

Константин, где у многоклеточного организма хранится критерий валентности информации?

Как поступающая информация соотносится с данным критерием?

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Странница

Выживанию отдельного индивиида, или вида в целом?

Вида в целом.

Сообщение от Андрей ОК

где у многоклеточного организма хранится критерий валентности информации?

Спасибо за вопрос! Он в самую точку.

У животных, управляемых инстинктами, валентность^w определятся физическим расположением нейрона. То есть, нейрон в ганглии автоматически считается передающим более валентную информацию, чем чувствительный нейрон. А информация головных нейронов еще более валентна.

Очевидно, что данная схема очень примитивна и не позволяет адекватно реагировать.

У животных с мозгом валентность информации все время меняется.

В каждые момент времени существует некоторое распределение валентности. У высших животных это распределение называется эмоция. У человека - чувство.

Эмоции частично генетически заданы с помошью нейромедиаторов, которые одновременно являются гормонами.

Чувства полностью определяются культурой.

Сообщение от Андрей ОК

Как поступающая информация соотносится с данным критерием?

У простых животных маловалентный сигнал не пройдет дальше ближайшего ганглия.

Эмоции одновременно переключают целые пласты нейронов на валентный сигнал.

Например, при регистрации электрических токов у спокойно сидящей кошки видна четкая реакция на тикающий метроном. Но при появлении мыши реакция на метроном исчезает. Нацелившись на мышь, кошка перестает слышать посторонние звуки.

У человека критерии валентности прописаны в справочниках типа: "Как отличить съедобный гриб от ежика, который его тащит".

[судак]

Мне видится, что человек может научиться свободно распоряжаться своей валентностью, управлять ею.Яркий пример автомобилист- в его мозг поступают сигналы только от непосредственных препятствий на дороге:машина слева, машина справа, накатывает светофор, все исчезли позади, всё забыто, хотя глаза их ещё видят.
Или матёрый студент, который усилием воли давит в себе реакции на метроном, мышку, голод и учит предмет к экзамену.

[Маричка]

В каждые момент времени существует некоторое распределение валентности. У высших животных это распределение называется эмоция.

У человека - чувство.

Эмоции частично генетически заданы с помошью нейромедиаторов, которые одновременно являются гормонами.

Чувства полностью определяются культурой.

Чувство - психофизическое состояние живого существа, способность осознавать окружающее, воспринимать и ощущать внешние воздействия.
Культура - Совокупность достижений человечества в области общественно-интеллектуальных, производственных и духовных отношений.

Позвольте усомниться, Константин, в том, что чувства полностью определяются культурой, потому что если бы полностью, то не было бы возможности культуре развиваться. Базовые чувства определяются культурой, наверное так точнее.

Что бы у чела преобладала видовая валентность над личной, челу необходимо осознавать себя единицей вида, а не единицей стада. Сорри, за резкость.

Вопрос: В какой части тела располагается критерий видовой валентности, если она базируется на культуре, а следовательно воспитывается, и не передается генетическим путем?

[Tytgrom]

Сообщение от судак

Мне видится, что человек может научиться свободно распоряжаться своей валентностью, управлять ею.Яркий пример автомобилист- в его мозг поступают сигналы только от непосредственных препятствий на дороге:машина слева, машина справа, накатывает светофор, все исчезли позади, всё забыто, хотя глаза их ещё видят.
Или матёрый студент, который усилием воли давит в себе реакции на метроном, мышку, голод и учит предмет к экзамену.

Ты привел пример начинающего автолюбителя и плохого студента.
Я машину водить не умею, но если за рулем мой муж, то могу спокойно обсуждать с ним красоту заката или рекламный плакат у дороги, не опасаясь, что мы куда-нибудь врежемся. Он замечает даже больше меня.

А матерый студент не давит в себе никакие реакции, а вплетает их в процесс зубрежки.

[судак]

А вождение уже на автомате и муж просто совмещает дорогу и беседу, это нормально для опытного водителя. Остальное остаётся в силе.
Про студента. Именно давит, отметает, замечает краем мозга и выключает сознательно восприятие посторонних воздействий.

[Константин Шереметьев]

Сообщение от судак

Мне видится, что человек может научиться свободно распоряжаться своей валентностью, управлять ею

Да, может. (Хотя чаще ей управляют другие.)

Сообщение от Странница

Позвольте усомниться, Константин, в том, что чувства полностью определяются культурой, потому что если бы полностью, то не было бы возможности культуре развиваться.

Здесь имеется ввиду то, что чувство, например, "справедливого гнева" не присуще человеку генетически. Он учится этому чувству.

А когда научился, то он может произвольно менять параметры этого чувства или вовсе его не испытывать.

Сообщение от Странница

Что бы у чела преобладала видовая валентность над личной, челу необходимо осознавать себя единицей вида, а не единицей стада.

Здесь не уловил связи.

Сообщение от Странница

Вопрос: В какой части тела располагается критерий видовой валентности, если она базируется на культуре, а следовательно воспитывается, и не передается генетическим путем?

В коре мозга.