|
Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества. |
|
Опции темы |
11.11.2007, 04:31 | #11 |
Старожил
Регистрация: 28.04.2006
Сообщений: 1,654
|
Реализация такой идеи – это перспектива очень далекого будущего. Ибо возможна только в морально здоровом обществе. Т.е. в таком обществе, где фактически сама идея уже и не актуальна. В сегодняшних реалиях велика вероятность, что все пойдет совсем не по намеченному пути и сведется к селекции представителей с заданными психофизическими свойствами для "применения" в конкретных областях жизнедеятельности. И это в лучшем случае. А в худшем… Последствия не предсказуемы.
|
11.11.2007, 05:07 | #12 | |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|
11.11.2007, 06:50 | #13 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Как то попадалась мне сильно дурная фантастика с описанием похожего общества.
Слабых мест в этом проекте очень много. Причем фатальных ошибок. Как в том анекдоте про 19 веских причин почему не стреляли пушки...... А эволюция и отбор идет полным ходом. Вот только не сильно умные , талантливые и сильные хорошо размножаются, а совершенно средние люди. И это правильно-таланты есть отклонения от нормы, а сильно отойдя от нормы вид подвергается опасности вымирания. Например собаки. Всякие карманные собачки или узкоспециализированные породы не выживут в естественных условиях, а все метисы превращаются в дворняг , очень похожих друг на друга( это и есть "средняя" собака наиболее устойчивый вид) По каким параметрам улучшать "породу" человека будем? По определенным? Плохо Сильный , но тупой? Умный ,но слабый? По всем? Таки средний человек и получится....вроде дворняжки у собак.... Недаром метисы жизнеспособней своих чистокровных родителей. |
11.11.2007, 13:36 | #14 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Иеро, во первых, должен поддержать Тому: каков критерий селекции?
Если с курицами всё ясно: яйценоскость там, мясистость..., то с человеком КАК? И почему надо ограничиваться только славянами, если необходимые для выбранного критерия качества могут оказаться у других наций? Это совершенно глупое и никчёмное ограничение для селекции. Как, например, если бы при сборке суперкомпьютера ты самоограничился только отечественными деталями. Но главная дыра, и не просто дыра, а ДЫРИЩА в твоей методологии заключается вот в чём: Как ты думаешь, что это за матери согласятся отказаться от своих детей в пользу твоей организации? Подумай, из каких они будут семей, каков их генетический фонд? К тебе понесут своих детей жертвы изнасилования, проститутки, родившие малолетки, женщины из самых бедных и малокультурных слоёв общества и т.п. Ведь добропорядочная мать, у которой номальный генетический материал, никогда не отдаст тебе своё дитя! Что ты в итоге получишь? С каким материалом будешь работать? Из чего выбирать? Продолжая аналогию с суперкомпьюером, ты будешь искать детали к нему... НА ПОМОЙКЕ. Сознательно ограничиваясь деталями только отечественного производства!
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
12.11.2007, 01:07 | #15 | |
Старожил
Регистрация: 28.04.2006
Сообщений: 1,654
|
Цитата:
Кого и для чего хотели получить на выходе? И если обратиться к селекции растений, то там делается отбор по 1-2-м, максимум 3-мя признаками. Мне кажется, селекционировать особь по многим признакам – нереальная задача. Соглашусь с Томой и напомню в этой связи такую сценку: На одной вечеринке подходит к Б. Шоу очень привлекательная женщина (сам он был некрасивым мужчиной) и говорит ему: "Мистер Шоу, как вы посмотрите на то, чтобы нам пожениться? Вы представляете, какие у нас получатся дети… Умные как вы и красивые как я". На что Б. Шоу ответил: "А вы не боитесь, мадам, что дети у нас могут получиться некрасивые как я, и глупые как вы…". |
|
12.11.2007, 11:46 | #16 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
И ещё, Иеро, я заметил, что ты всюду к месту и не к месту используешь слово "антиутопия". Похоже, ты просто не в курсе, что это слово означает. То, что ты называешь "антиутопия", по сути является чистой воды "утопией". Т.е. моделью идеального, с точки зрения автора, общества.
Антиутопия - есть сарказм над утопией. Т.е. описание общества квазиидеального. Автор антиутопии показывает всю порочность возможной реализации идеалов, к которым призывают те или иные силы в настоящем мире. Подробнее читай здесь: Антиутопия Утопия
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
28.11.2007, 18:09 | #17 | |||||||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Странница
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче, в этой самой утилизации как раз и заключён основной смысл выделения части людей, для ускорения отбора и определения его основных качеств. По сути, противостояние со строны остальных масс и повышенная системная адаптивность для евгеников (как часть их выживания в обществе) - это один из базовых принципов самой евгеники, за счёт которых она решает свои целевые задачи. Так что сиё - есть та самая "плюшка". Цитата:
Лично я не считаю, что это должно быть. Те расы, которые смогут это - докажут своё право на жизненность и жизненную эффективность. Так евгеника одной группы будет создавать евгенику всех остальных групп. По сути, евгеника одной группы создаёт провокацию естественного отбора и мирной межрассовой конкуренции. От которой, в итоге, выигрывают практически все, за исключением упёртых национальных ксенофобов. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хотя тут вот активно идут другие работы, по созданию искусственной матки, к примеру. Уже есть успешное воспроизводство крыс, кстати. До людей может дойти дело в ближайшие лет пять, когда это станет реально стабильным и экономически обоснованным. Технические же вопросы по большей части уже практически полностью решены. И тогда начнётся уже совсем другой расклад... Цитата:
Ну а на счёт "материнского инстинкта" могу лишь сказать, что он работает на уровне физиологии не более чем на 10%, и является всего лишь социальным стереотипом в остальном. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Более тгого, этими возможностями, к примеру, прямо сейчас пользуются большинство родителей по отношению к своим детям. Или ты это предпочитаешь не замечать?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||||||||
28.11.2007, 18:29 | #18 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Тома
Цитата:
Сейчас уже достаточно известно о влиянии внутренней секреции (гормонов) на развитие организма. И уже сейчас можно делать некоторые прогнозы, относительно того, какая должна быть секреция, что бы получить в итоге и сильное тело и потенциально развитый мозг. Но для развития последнего ребуется не только отбор, но и среда формирования. Ибо сильный, к примеру, в обычных условиях только потому остаётся тупым, потому что имеет возможность применять силу там, где слабый вынужден применять ум. Но потенциал для развития интеллекта у сильных людей ничуть не меньше, чем у остальных. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
28.11.2007, 18:50 | #19 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Так был уже похожий эксперимент:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BE%D1%80%D0%BD |
28.11.2007, 19:07 | #20 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Che
Дык, а кто станет утверждать, что данный эксперимент был неудачным?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |